教父的结局是什么？

影片结尾的闪回(生日场景)是全片(包括I、II)最惨烈的一幕，也是两部影片结合的枢纽。在表现力上甚至比《教父》中柯里昂死去的不朽场景还要好。唯一的遗憾就是不能独立存在。这个悲剧意义不是指单一事件，而是指整部电影，它包含了整个故事所涉及的所有主题，其中最重要的元素有三个:一是美国梦及其幻灭和罪恶；二是意大利(西西里)传统家庭观念(包括宗教和荣誉观念)在不同环境和时代的冲突和演变，即两种文化的碰撞；第三种是人无法逃脱的傀儡命运，看似不同，同样可悲的命运。这一幕发生在《教父》的故事之前，《教父2》中柯里昂的故事之后。这是一次私人的家庭聚会，原因是考利昂过生日，他正在选购圣诞礼物，还没有回家；对话中还透露了时代的大背景，那就是美国对日宣战的时间。这部剧的主角是柯里昂的三个亲生儿子和养子，桑尼、弗雷多、麦克和汤姆。在场的其他人有康妮、卡罗、汤姆的女朋友特丽莎和特塞尔。场景适合桑尼带卡罗回家，把他介绍给大家。在介绍迈克时，他提到家人称迈克为大学生，并以戏谑的口吻称他为“爱因斯坦”。聊天中桑尼提到美国对日宣战，说自愿参军的人都是傻逼。迈克反驳说，他的观点和他父亲的一样，桑尼分不清两者的区别。他问他既然同意了为什么不参军。迈克说他已经加入了海军，这使每个人都感到惊讶。汤姆说，考利昂费了很大的劲让迈克推迟征兵，迈克不置可否地说，他没有这样的要求；桑尼生气地拉着迈克，问他为什么这么做。特塞尔很快劝阻了他。桑儿忍住怒火，让康妮和卡罗去起居室，留下四个兄弟坐在桌旁。桑尼抱怨说，迈克不应该在他父亲生日那天伤害他。弗雷多支持迈克。桑尼把他伸出的手往后一推，请他倒一杯酒。汤姆说考利昂对迈克的未来有计划，迈克说他对未来有计划，汤姆说他父亲对他有很高的期望，迈克说他想决定自己的未来。桑尼骂迈克上大学时很笨。康妮进来说他父亲回来了，桑儿和汤姆一起走了。桑尼一边走一边骂迈克是傻逼，把迈克一个人留在房间里，想着画外嘈杂的叫声“大惊喜”...这是一个内涵无限的场景，其意义不仅在结构上补充了剧情中的空白，也让《教父II》和《教父》相互呼应，同时有效提升了故事的主题。按照故事大致的叙述顺序，我们来看看与这个场景相关的零散内容，它们是如何聚在一起，产生化学反应的。(为了避免涉及太多对应的场景，我们只把重点放在父子之间的内容上，省略了另一个重要的部分，就是兄弟之间很多恩怨的细节。)○在《教父》的开篇段落中，身着军装的迈克与身为黑帮的兄弟们形成了强烈的对比。这种差距让我们困惑。他为什么不一样？闪回的场景给出了答案:那是他参军回来的那一天。但是他为什么要参军呢？因为他上了大学，教育(美式)给了他不同于家庭成员(移民)的价值观。所以，他对自己的未来有自己的期待。从某种意义上说，这有点儿子反抗专制父亲的味道，这是年轻人的典型心态。○在许多场景中，迈克在考利昂心目中的地位得到了正面或侧面的解释。联系闪回的场景，我们可以确定迈克是兄弟中最受宠爱的，他的父亲对他有期望。这些是什么样的期望和计划？和迈克自己的预期有什么不同？可以肯定的是，上大学是实现这个期望的第一步，但在这一步之后，迈克自己选择了与父亲计划不同的方向。在婚礼的那一段，汤姆说考利昂想和迈克说话。你可以想象，只要迈克现在接受他父亲的好意，考利昂的期望就会重新走上正轨。这是一个特殊时期，一切皆有可能。在迈克被警长殴打的场景中，我们从人物的对话中得知，迈克不仅参军了，还立下了战功，是美国的英雄。然后克莱门扎教迈克用枪，并告诉迈克他是所有人的英雄，包括他的父亲考利昂。这里阐释了柯里昂作为父亲温柔的一面，柯里昂作为父亲的矛盾处境，在倒叙到婚礼的间隙中充满了骄傲、担忧和隐藏的“期待”。当科利昂从医院回家时，当他得知迈克卷入了这一事件时，他摇了摇头，叹了口气。他对迈克有期待，在迈克拒绝一次后，他隐约有了实现的可能；但没想到他会因为自己被牵扯进来，既欣慰又难过。至此，不仅他的计划失败了，他知道迈克自己的计划也失败了，他将走上一条所有人都在极力回避的道路。问题的答案即将揭晓。当迈克和凯再次见面时，他们对父亲的看法发生了变化。他说他的父亲是一个责任重大的人，“就像总统和参议员一样”。凯说总统和参议员不会杀人。这又是一个包含很多隐喻的瞬间。最直接的是，它说柯里昂就像总统和参议员一样。然后迈克稍微沉思了一下，说:“谁幼稚？”，同样的比喻和指称。凯的话也让他意识到了一件最重要的事情，这可能是他的第一个发现，但同时他也意识到了两者之间的差距。而他的回答不仅指他的父亲，也指他自己。他们各自的计划，一个关于未来的不同计划，一方面是父亲对儿子的期望，一方面是忠于自己对未来的期望，最后所有的错误都是空的；而他们在命运面前显然是幼稚的。○然后就是倒叙对应的关键场景，迈克和柯里昂的对话，一切都会在这里揭晓(据说这是罗伯特？6?1唐)。谈话中，迈克从科利昂犹豫不决的态度中看出他遇到了麻烦，于是他问了，科利昂终于吐露了心声。“我知道桑尼一定会得到他的家族生意，弗雷多...但是我从来没有...我从没想过要你参加。我工作了一辈子，无怨无悔。我照顾了我的家庭，但我绝不会傻到让那些大人物在幕后操纵我。我没必要道歉。这是我的命运，但我想...有一天你可以成为操纵者，考利昂参议员，考利昂州长等等。一个黑手党老大光鲜亮丽背后的无奈，寄托在失去儿子身上的野心，一个意大利移民父亲对儿子的殷切期望，都包含在一个变异的“美国梦”里。这两代人的一个理想最终被现实无情埋葬，深刻指出了“美国梦”的虚幻性。从这个倒叙的场景来看，两部独立的电影完美的融合成一个故事，两部电影讲述的三个时期完美的融合成一个时期。这里只提取了父子关系，故事也有了更广泛的兄弟关系，就像父子关系中蕴含的悲剧(期望与现实的矛盾)，同样充满了矛盾的悲伤和人物的无奈。为了保护家人，迈克不得不杀死自己的家人。这部分不止是父子关系，两部片子都有相当大的篇幅来表现。这个场景存在于剧本中，最后出现在电影中，这是必然的；但在必然中有一点意外。这一幕是柯里昂的生日。他本应该作为唯一的主角出现，却没有出现在画面中。我在几次重访中意外体会到精彩的发挥后，一直以为是原创设计。这次看科波拉在花絮里讲到这个场景，才知道这个设计是基于一次意外。其实本来是打算请马龙来的？6?1白兰度客串，他自己也接受了，但最后迫于压力取消了，科波拉无奈采用了现在的设计。有一种说法是，白兰度受合同限制，但说服力明显不足。另一个显然是根子:白兰度在《教父》中获得最佳男主角，他不仅拒绝领奖，还安排一名印度女性上台抨击印度人受到的不公平待遇，引起轩然大波。结果他惹怒了派拉蒙的老板亚格兰，白兰度在他的阻挠下没能在《教父II》中大出风头。这个事实也是相当讽刺的。如果白兰度出现，这一幕的表现力就会大打折扣，这一幕必然不会以麦克一个人结束。与此同时，科波拉在处理这一幕时，故意把麦克放在人群的对面。如果考利昂在场，这种对比就会减弱，设计就会暴露。当白兰度不能出现，但又想展示自己的存在时，所有人都必须走出客厅，留下迈克一个人在餐厅。画外音中的“大惊喜”也因此充满了强烈的黑色效果。这个孤独形象的隐喻，就是教父II塑造的基调形象。