大学杀同学。
据推测，Xi在事发当天接到搬入新宿舍的通知，当晚将行李搬到新宿舍一小时后上吊自杀。上吊发生在原来的宿舍，上吊的是Xi学生盖的被子。
首先，宿舍常用的被套尺寸是:1.5米宽，2米长。被套揉成长绳后，在上铺打一个活结，活结受重力收缩，最终导致窒息。根据Xi父亲的描述，宿舍的上铺离地1.7米，而Xi的身高是1.78米。考虑到被子的厚度，如果Xi通过上铺护栏上吊，那么Xi的学生只能夹住脚才能达到目的，否则不能上吊。换句话说，李同学有机会反悔。只要李同学自然地把脚摆正，那么事件就不会发生。
警察和学校口头告诉Xi的父亲，Xi是通过铺设护栏上吊自杀的。就算警察和学校错了，其实他们是通过上铺挂蚊帐这种简单的框架上吊自杀的，最后也能得出和上铺护栏一样的结论。毕竟宿舍床有一个可以支撑身体，打断其悬挂的受力点，所以只要他们借助床在宿舍上吊，所有学生都有反悔的机会。
这里有第一个疑问。后悔上吊和不后悔上吊完全是两码事。在感受到死亡的气息后，你依然不选择后悔。Xi学生经历了什么？
Xi的父亲是一名纹身师，有一定的收入。Xi学生没有太大的家庭压力，Xi学生在学校表现很好。李是单亲家庭，事发前一晚还和家人做了视频。李说考完就回家，事发当天是最后一场考试。
这说明从考试结束到事发的这段时间里一定发生了什么事情。并且在案发前搬宿舍的过程中，通过监控数据观察到了很多异常。
要正常搬到宿舍，Xi学生只需要收拾好行李，从三楼搬到五楼的新宿舍。关键的一点是，这件事发生在Xi学生把行李放在新宿舍并回到原宿舍后不久。
通过新宿舍走廊的监控记录，可以观察到搬宿舍的部分过程。一开始是李同学把行李放在新宿舍，后来又有一个同学从新宿舍出来。该学生并没有直接离开，而是用手将门拉了出来，然后在门口来回徘徊，在徘徊过程中多次将门拖出。
几分钟后，拉门的学生突然向走廊走了几步。与此同时，另一个学生从新宿舍出来了。经过一段时间的交流，出来的学生回到了宿舍。看到这种情况，学生用力拉了拉门，用手把门关上了。然后门开了，拉门的学生跳起来抓住门梁，在门口回荡，直到Xi学生从新宿舍出来。
Xi出来后，拖门的学生又开始在门楣下荡秋千。这时，监控显示，Xi在走廊里停了很久，然后回到了新宿舍。Xi在进入新宿舍后两分钟就出去回到了原来的宿舍，没过多久Xi就上吊自杀了。
这段监控疑点重重，但由于没有音频，具体发生了什么还不得而知。上吊不可能无缘无故发生。警方通报，除刑事案件外，不存在所谓的校园欺凌。
如何看待这一事件？我们在评论区讨论一下吧。
图片来源网络，侵权请联系删除。