是什么杀死了一个酒后的大学生？
有人认为是酒吧害死了王耀东，不应该进行如此夸张的饮酒免费活动；有人认为，作为成年人，王耀东不自量力，只能自己承担一切后果；还有人说:王耀东的朋友不够关心他；甚至有人说，那些为王耀东欢呼的观众让这个醉酒的年轻人尴尬，他们才是事件的真正罪魁祸首。
这些说法都有道理，但都没有触及问题的本质。是的，酒吧，他自己，他的朋友和他周围的观众都要为王耀东的死负责。只要其中一个条件不成立，悲剧就不会发生。然而，所有有关各方都不约而同地选择了最坏的选择。面对这种情况，单纯的指责一方，并不能还原整个事件的逻辑。杀害王耀东的凶手不是一个特定的人，而是一种畸形的酒桌文化。
酒文化在中国历史悠久。然而，凡事都有两面性，不那么美好的“酒桌文化”也开始流行起来。在酒桌文化语境下，酒不是用来品鉴和享受的，而是人们以自伤来证明“真诚和勇气”的工具。越能喝，越敢喝，越能受到“酒桌文化”的推崇和赞美。无视健康和理智，狂饮成了“勇气和面子”的象征。王耀东去世的酒吧之所以推出这种“免费喝酒”的活动，王耀东之所以站出来“相信自己很勇敢”，周围人之所以欢呼雀跃，都是这种酒桌文化造成的。
王耀东不是第一个死在酒桌上的人，也不会是最后一个。据世界卫生组织统计，我国每年有超过65438+万人死于酒精中毒。在这份“死亡名单”上，不仅有年轻人王力可耀东，也有风华正茂的中年人，他们本该相安无事。有害的“酒桌文化”超越了年龄、职业、身份和地位的界限，从失业者到富商和大亨，从知识分子到政府官员...酒桌上，“众生平等”，谁也逃不过。
王耀东的死不是偶然的。只要畸形的“酒桌文化”继续流行一天，就会有新的受害者。从个案来看，我们可以把这些人的死归咎于自己或特定责任人，但从宏观层面来看，社会的不良风气才是悲剧重演的根本原因。只有移风易俗，让社会认识到畸形“酒桌文化”的危害，才能防止下一个“王耀东”消亡。
是的，酒文化带来了不良的社会风气，也给人们的生命带来了危险。