国家是如何处理冒名上大学的？

随着大数据、指纹识别、人脸识别、虹膜识别等技术的广泛应用，隐藏在一些民办高校的黑幕冒名顶替浮出水面。一位在武汉某民办学校工作的负责人透露，目前，武汉多所民办高校的招生负责人都因为“冒充高校”的案件被警方带走调查。

据了解，刑法修正案(十一)二审稿目前处于征求意见期。多数网民支持“冒名顶替上大学”入刑，认为这一规定回应了社会关切，有助于严惩冒名顶替者，对有意冒名顶替者起到震慑作用，从而维护了教育公平和社会公平。

与此同时，网上也有一些不同的声音，认为没有必要犯“冒名顶替上大学”的行为。因为目前举报查处的“假装上大学”事件，基本都发生在2010年之前，新法不具有溯及力，犯罪嫌疑人无法真正受到惩罚。

更重要的是，随着科技的不断发展，学籍和户籍管理系统的不断完善，未来可以通过指纹识别、人脸识别、虹膜识别等方式来增强身份认证的准确性。“假装上大学”越来越难，操作的可能性渺茫。这部法律一旦出台，就会被“沉睡”和束之高阁。

北京某教育部门官员表示，这些高校在2018到2019期间发现这么多冒名顶替者，并不代表这两年乱象密集发生，这只是高校挖出的一笔旧账。很多乱象是前几年学籍管理和录取通知机制的漏洞所附带的遗留问题。是由来已久的“历史债务”，前两年才密集查处。

司法实践严查冒名上大学的历史遗留问题，也不是不可能。高考替考不仅是民事侵权，相关人员还可能涉嫌滥用职权、玩忽职守，更可能涉嫌伪造、变造国家机关公文、证件，窃取国家机关公文、证件，窃取身份证件，招生谋取私利等犯罪。

如果涉案工作人员有受贿等行为，也涉嫌受贿罪。在法院审理了王佳俊冒充罗彩霞上大学一案后，王佳俊的父亲王峥嵘以伪造国家机关文件罪和受贿罪被判处有期徒刑四年。

中南财经政法大学教授郭泽强认为，冒名顶替操作复杂，肯定有当地教育部门、学校、户籍管理部门的人参与，当地机构很难查出真相。国家层面应成立专门调查组，对全国各地发生的冒名顶替案件进行全面调查。

虽然案件是在山东被曝光的，但显然这不太可能只是山东的现象。如果在全国范围内开展调查，深挖每个案件背后的违规操作链条，就能端正风气，明确价值取向，凸显法治立场和公正态度，真正确立“高考不可替代”的红线，让参与者产生敬畏之心。

扩展数据:

被冒名上大学的维权方式:

一般认为，冒充大学的行为，表面上是盗用了一个名字，实际上是盗用了另一个人身份的名字，其危害不仅限于名字，而是整个身份信息。因此，在刑法中，虽然没有代替身份罪，但如果其诈骗手段涉及伪造户籍、身份证，则涉嫌伪造国家公文、伪造居民身份证。

在民法上，应视为侵犯个人身份权，包括但不限于姓名权、受教育权，还包括其他各种身份权，如银行贷款的名称等。被侵权人可以向法院提起诉讼，要求撤销虚假身份，恢复真实身份，赔偿损失。冒名顶替取得的各种国家执照，如公务员资格、教师等，都是弄虚作假取得的，应该撤销。

中国刑法网-中华人民共和国刑法

人民网-冒充大学者:陈某某

全国人大——“冒名上大学”即将宣判，引发热议。