二本分数上一所大学。

亲戚家的孩子明显达到了二本分数线。他们去大学的原因如下:

一、具体情况

1,一般规定学校的招生名额,一所大学的招生在每个省都有相应的指标。学生要想拿到本地区本高校某专业的名额,不仅要达到学校的录取分数线和专业的录取分数线;

2.还需要比同一地区报考本专业的其他考生有更高的分数,这叫择优录取。未被录取的学生只能转其他专业;但是在学校招生的过程中,会出现非常罕见的情况,就是扩招;

3.扩招是指高校在招生过程中临时决定增加本专业的招生人数。扩招的发生往往很突然,也就是说如果按照平时的招生分数线,肯定达不到招生人数。学校为了完成扩招计划,会相应的稍微降低本专业的招生分数线;

第二,扩招的引入

1,大学扩招,又称专科扩招或专科扩招,简称扩招,包括研究生扩招、本科扩招和高职扩招,是指1999以来我国(即中国大陆)高校扩招的教育改革政策,以解决经济和就业问题为基础;

2.简而言之,就是1999以来的高等教育扩招(包括本科和研究生)的教育改革政策。扩招源于1999年教育部发布的《面向21世纪振兴教育行动计划》。文件提出,到2010年,高等教育毛入学率达到适龄青年的15%;

3.进入2008年后,教育部表示从65438到0999的扩招过于仓促,逐步控制扩招比例。但在2009年全球金融风暴的背景下,教育部开始调整研究生招生比例。

第三,主要影响

积极影响

1,提高高中升学率,让更多学生实现大学梦。以前上大学就相当于拿了个铁饭碗。随着大学招生规模的迅速扩大和升学率的不断上升,进入普通大学并不困难。大规模扩招让成绩在本科以下的学生受益。“有些学生的成绩只够读大专。扩招后可以上二本院校,专科变成本科;

2.现在家长、学生、高中都不再关心能不能上大学,而是关心上什么样的大学。提高国民素质,提升学历,缩小与国外教育的差距;

3.2002年,我国高等教育总规模达到16万人,全国普通高校和成人高校的本科和高职学生、研究生数量增加。上世纪80年代初,我国高等教育毛入学率仅为2%-3%。经过近几年的扩招,我国高等教育毛入学率达到15%,初步进入大众化教育阶段。

4.推迟初次就业时间,缓解就业压力。现在人口特别多,教育可以让更多的人留在学校,减少现在的就业人数,减轻就业压力。一旦庞大的群体进入就业队伍,必然造成巨大的就业压力;

5.发展高等教育是缓解就业压力的有效途径,也是按适龄学生人数比例发展教育的必要措施。发展经济,拉动内需。近年来,我国国民经济发展进入低谷,我国高等教育规模有了很大发展,从而拉动内需,形成新的经济增长点,促进经济增长;

6.扩大和发展教育产业,使教育成为热门的投资行业,增加了人们对教育的投资和消费,也增加了教育从业人员,促进了教育相关产业的发展;实现教育发展的阶段性跨越。我国大规模扩招,推进教育发展阶段,是让更多适龄青年享受教育的举措;

(二)负面影响

1,扩招带来的第一个问题是教育质量下降,基础设施不足。以北京大学为例。1999,扩招导致北大宿舍紧张,部分学生需要自己解决住宿问题。

2.2002年,北京市教委对50所高校进行调查,发现65%的学校因为师资力量不足而无法继续扩招,86%的学校存在硬件和经费不足的问题;同时,师资的缺乏导致学校教学质量急剧下降;

3.以湖南为例,从1998到2005年,高校学生人数增长了4.2倍,而教师人数只增长了2.1倍。教师队伍严重滞后于学生的增长速度,但教师队伍的快速膨胀会严重影响教师的水平;

4.扩招以来,全国本科院校的生师比从1998年的65438+11: 1飙升至2006年的18.6: 1,而广东省扩招。

5.自2003年第一批大学生步入社会以来,大学生就业成为全社会关注的话题。由于取消大学生包分配不到10年,扩招后大学生进入就业市场。客观上,扩招扭曲了高校毕业生的供求体系,直接导致了大学生就业率和薪酬的下降。

6.2003年广东高校扩招后第一批毕业生就业率仅为49.84%,比2002年同期下降约11%。2009年,中国有700万大学生需要解决就业问题。

7.除了巨大的就业需求,扩招导致的教育质量下降、专业和课程结构不合理、与市场需求不适应也成为大学生就业难的一大原因;由于2009年中国金融危机冲击下就业压力严峻,政府开始安排部分大学生到基层工作;

8.另外,通过扩大研究生招生来解决就业压力。但是由于之前扩招的影响,很多人并不认同这个政策。就业的压力也使得中国大学毕业生的待遇水平一降再降,很多地区大学毕业生的待遇已经降到了和农民工一样的水平。在就业率低的压力下,很多大学都存在就业率虚高的问题;

9.为了解决基础设施不足的问题,很多高校在扩招后大规模扩建,掀起了高校基础设施建设的热潮。结果,因为基建规模大,很多学校背负巨额债务;

10.截至2007年9月,全国高校贷款总额已超过2000亿元人民币。一些学校为了偿还基建贷款,不惜提高学费,降低录取分数线。由于债务问题,许多高校的信用评级大幅下降。