武汉大学法律硕士(非法学)好就业吗？

法律硕士就业优势突出。

(转)法学硕士从90年代少数法学院校招生开始，至今已有80所院校开设该专业。据此，也说明市场对法律硕士的需求很大，迎合了依法治国国家战略的提出。

法律硕士的前景是每个考生都非常关心的现实问题，不仅仅是法律硕士，实际上所有的研究生都在关心这个问题，但是法律硕士是近年来十大专业中非常热门的专业。但是，这个问题要辩证地看待。我总的看法是，法硕的就业不是问题。学校越有名，地理位置越好，个人素质越高，就业越好。然而，乐观不是盲目的。研究生扩招，生源实力有限，社会政策和经济形势的不确定性也影响着研究生的就业。

1，法律硕士由于专业背景复杂，明显优于其他法学专业。仿照美国办法学博士的理念，要求学生具有非法学本科教育背景。毫无疑问，这种教育理念是正确的，因为法律归根到底是作为工具服务于其他行业的，没有相关的行业背景知识，实际上是不愿意谈法律的适用。当然，LLM比LLM多几年的本科学习时间，让人觉得自己的理论基础一定比LLM强。但笔者认为，这种以法学研究为培养方向的法学专业，在实际法律操作中并不占优势。法律硕士可以将本科专业知识与法律知识有机结合，容易融入实际法律操作中，这是其就业优势之一。在一些需要很强行业知识的法律工作中(比如知识产权、医药等。)，没有相关行业知识的LLM往往需要在上岗前弥补自己的知识缺陷，学习效果因为临阵退缩而大打折扣。

2.法硕就业趋势好，名校优势突出。对比近几年LLM毕业生和LLM毕业生的就业情况，LLM优势明显。影响个人具体就业和发展的直接因素有:一是学校的口碑，二是个人的综合能力，三是网络平台。当然，开一个法学硕士的学校还是比较好的。也许你会问为什么我认为我坚持读名校。原因有三:第一，可以学习法学的精髓，吸收名校的个人风格，比如中国人民大学，中国人民大学，法学很好，有老师王力可利民。像北大，北大的法学院是很好研究的，像中国政法大学，武汉大学，这些学校都挺好的，就业前景很好。二、就业渠道，名校就业渠道广，畅通。可以说，以北京为例，如果你毕业于北大、清华、人大，或者政法，很多用人单位都是直接招聘推荐这些名校的学生。目前北京整个司法系统大部分都是来自这些学校，你的个人资源，你的学位资源，对你的就业都是非常充足的。三是提供个人发展平台。我觉得好学校里的发展平台是不一样的，从毕业生的就业情况就可以看出来。名校的学生和普通学校的学生相比，并不是比你聪明那么多，而是在他入学后与人接触方面。从某种意义上说，名校是有优势的，他信息量大，渠道和人脉关系顺畅。比如今年中国人民大学的研究生和北京大学的研究生，他们的就业情况远远优于普通学校，因为他们的综合素质在这个学校是非常高的，学校的良好背景对他们的个人发展有很大的改变。我觉得现阶段大家一定要定一个更高的目标。在这种条件下，我们要尽最大努力发挥自己的潜力，考上名校。

3.目前法学毕业生的就业方向主要是从事立法、司法、行政执法、法律服务、企业管理等实务工作。工作单位当然可以是法院、检察院、律师事务所、公证处、国家机关、事业单位、大型企业，也可以从事原专业与法律相结合的管理工作。根据《中华人民共和国法官法》和《中华人民共和国检察官法》规定，担任高级人民法院、最高人民法院法官，担任省、自治区、直辖市人民检察院检察长，担任最高人民检察院检察官，应当具有法律硕士以上学历，但必须先通过国家统一司法考试，担任行政管理人员除外。如果你是书记员，可以在法庭上通过司法考试。我国司法部门的水平是比较高的。目前他们对法律专业的要求基本高于专业学位，因为在欧美一些国家，本科阶段不允许开设法学，只有研究生阶段才允许开设。所以法律职业者，尤其是专业人士，可以说是社会上的精英，所以对学历、学历、知识含量、思维水平的要求更高。显然，外在的学历是显而易见的标准。

想走法律职业这条路，显然得通过司法考试。无论你是本科毕业，研究生毕业，甚至博士毕业，如果你想进入国家司法机关工作，你都有必要通过司法考试，因为司法考试是一个以录取为导向的事情。既然你考过了法律硕士，同学们就放心吧，司法考试挑战性不是太大。可能完成博士司法考试对你来说是一个很大的挑战。法律硕士和司法考试都有一个* * *问题，也就是说也倾向于应用和物理。

(1)从专业知识的复合背景来看，LLM的知识面更广，符合公务员考试中知识面广、综合分析能力强的要求，考上公务员的比例远高于LLM。

(2)律所需要的法律人才主要是应用型的，而不是理论研究型的，所以应用型培养方向的法律硕士也很受律所欢迎。

(3)在高校就业机会的竞争中，当今高校的就业趋势是高学历化。一般没有法学博士头衔很难找到好的大学教师职业。这样，像法学硕士这样的研究型群体就处于尴尬的境地，法学博士挤压，法学硕士竞争，法学本科等待！所以从这个角度来说，LLM并没有获得更多的机会，失去了高校就业的大本营。

(4)在企业法律事务中，和律师一样，选择法律人才是看能否给他们带来实际的经济利益，而不是让这些法学毕业生去做法律论文。他们更喜欢实用的法律硕士学生。

4.相当一部分法律硕士研究生毕业后获得了法学博士学位，所以对于广大非法学专业的学生来说，法律硕士研究生是直接从事法律工作，高起点深造的最佳选择。这个选择很好，是一次公平的考试。为什么？你想考这个专业，它只允许非法学专业的人考。对于本科阶段的非法学专业，我就说不客气了。基本上你就止步于对法律一无所知的层面了。大家一起准备吧，就看谁的方法对，谁的努力大，谁的时间、态度、信息更好了。因为影响学习的变量很多，所以学习时间、体力、智力、选择学习材料都很重要。体力和智力我们不用太怀疑，所有网友和考生都没问题，不然你也进不了法律硕士考试，这个时候考研的学生精力最旺盛。关键看后两点，第一次学习时间。你的学习态度应该会直接影响到学习时间。另外学习资料的选择对整个考试影响很大，所以各位网友一定要坚信自己。在今年获得法律硕士的路上，每个人都有可能创造奇迹。

以上分析可以用作者的亲身经历来注解:我所在的班级有150名学生，其中选调生近40名，国内知名律所、会计师事务所等知名国企近40名，各级院校近15名，金融、证券、保险行业10多名。150人中，真正参加就业的有120人，剩下的30人左右是魏培生，没有参加就业。

以上分析并非出于个人私心，对法学硕士有偏见。就其法学硕士的整体头衔而言，分为多个专业。比如细分为法理学、宪法学、民商法、经济法、国际法、法制史、诉讼法、刑法等等。其中，一些法学专业的就业还是很不错的，比如民商、国际法等。其他如法制史、法理学等，就业渠道相当狭窄。在如今毕业压力很大的情况下，就业不理想很正常。

特别是我没有发表这篇文章的争论欲望，更没有贬低法律硕士，抬高法律硕士的意思。我只是在说这件事，请你想想我们家实力程度的本义。和各位学弟学妹分享一下自己的亲身经历，希望不要引起误会！(转贴)