大学生谈恋爱为什么要当众接吻？

大学生恋人在校园公然亲热是否合适，当然可以讨论，但简单定性为“不文明”就不合适了。

公共场所判断一个行为是否文明的标准是什么？在我看来，是否损害了公众的利益，应该是最基本的衡量标准。按照这个标准，将破坏公共财产和学生的亲密行为谴责为“不文明”显然是没有说服力的，因为前者对公众的利益有直接而明显的损害，而后者则没有这种危害后果。

当然，从某种传统道德标准来说，有人有理由认为公共亲密行为对公共利益具有潜在的“杀伤力”。但是，持有这种道德标准的人，并不能完全代表大众的利益，评判一切。“这种现象在校园里太普遍了，不会影响到别人。”很明显，很多学生并不认同学校的做法，他们是校园公共利益的一部分。可见，在不直接损害公众利益的情况下，道德标准不是单一的标准。所以，容忍，而不是排斥这种道德差异，应该成为道德和文明的一部分。

在这次“不文明”的展览中，学校强调了对学生隐私的保护，体现了一种理性文明的对话态度。但笔者认为，如果学校能进一步去掉确凿的“不文明”标签，以更中立的价值立场来推动对这一问题的讨论，效果可能会更好。