申请地球物理需要什么样的体验？

本科THU EE专业，GPA 90.x，然后只继续读了一年研究生。由于种种原因，他主动离开了学校。申请将在接下来的2008-2009学年完成。期间(08.8-08.12)在石油大学地球物理实验室跟老师实习(其实是设法编杂程序)，被认为是唯一一次专业相关的科研经历。

英语考试成绩IBT 104(口语22)，GRE 600/800/5.0。

我认为我的主要优势是基础课(数学/物理/科学计算等)成绩好。)和我之前的电脑技能。

申请结果:

10地球物理学博士项目

报价(按时间顺序排列):

奥斯汀-JSG(2.18)，CWP CSM(2.27)，欧-马福特教授(3.10)，犹他州(杰里教授。Chuster(3.7)->Zhdanov教授)，斯坦福-SEP(已接受)(3.13)

拒绝:

TAMU大学(2.14)，麻省理工学院(3.23)，加州大学卡尔加里分校(5.1)

撤回:

休斯敦大学(广告后撤回)，UT达拉斯

申请流程和学校印象。

我的GT之前做过，T的口语有点欠缺，但感觉问题不大，所以对英语考试没有后顾之忧。9月份开始实践，边看节目边看书补充理论(群众的眼睛是雪亮的，强烈推荐伊尔马斯的书《地震信号分析》，全面易懂，不愧是赛格的畅销书)。剩下的时间都在看论坛上的帖子，还有我的择校(而不是“择校”，因为圈子太小，有。因为我能申请的程序不多，所以我后来复习分析了一下，申请的数量在6个左右。我当时很沮丧，一口气报了10(这些学校的介绍论坛上都有很详细的帖子，就不画蛇添足了)。

6月11整理资料(PS、RL等)，填写网上报名表，投递，以满足苏12.15截止日期。大部分截止时间分布在6月初65438+到2月底。当然，如果你不想要经济资助，你可以以后再提交。在线申请完成后，立即发送材料(UPS、DHL)。基本上没有陶瓷。那时候我才刚刚起步。据估计，要建立它们是非常困难的，而且获得材料也不是一件容易的事情。我没时间写信骚扰教授。

我想我开始的有点晚，结束的很匆忙。比如苏的申请材料几乎是在截止日期到达的，而奥斯汀有两个截止日期，12.1的那个属于Fellowship考虑。当时达不到，只好赶第二个截止日期(1.1)，这次只有机会拿到老师的RA。如果提前准备好PS和RL，日程会更悠闲。另外还要考虑UPS等快递的送达时间(正常情况下3-4个工作日，但也有异常情况，比如我寄CSM的信封在海关被扣，然后圣诞节假期见了收件人，第一次送达失败，最后一次送达是三周后)。所以应用和工程设计是一样的，一定会有助于留有更多的余量。无论是送物资还是发点，我建议大家不要贪图在这方面省钱。100$的申请费都快交了，多交一两百也不在乎。如果是平邮的话，要两个星期到一个月，而且不方便确认对方收到邮件，邮政的服务质量真的不敢恭维。在投递方面，很多学校的资料一开始都是寄到研究生院，收齐后再送到各个部门审核。如果不提供ETS出具的正式交付报告，材料很可能会在研究所拖延，这样的情况就得不偿失了。最后要提醒的是，一定要确认对方已经收到ETS发来的发货点，发现问题马上要求重发。ETS的家伙用普通邮件发积分要收20块钱，而且很有可能会丢信，所以我的UT达拉斯申请基本作废了。

至于CV/PS/RL，我觉得没有什么过人之处。只写真情实感；总之，不要太吹这些材料，不然电话交谈会很严肃。如果美国人非常重视信誉。RL，找不到牛推，清华两个本科老师和实习指导老师(副教授)。没有院士推荐是没有问题的。

已经65438+十月初了，还要继续看书自学。春节期间，一个多月没有更新。后来试着发了几封tc信，一点效果都没有。不过后来也有给我发offer的，所以tc没有被忽略不代表以后会被拒绝。

下面按学校描述一下申请流程:

TAMU:最早的回复来自德州农机，日期我记得很清楚——14年2月。早上刚打开Gmail，看到了它的邮件。里面连一句客套话都没有，“XXX，你的申请被录取委员会拒绝了”。我当时心情阴郁，忍不住呻吟:情人节，你就不能给点好消息吗...PS上写了想去Ikle博士的自动地震过程方向，后来不知道具体是什么原因。但是根据网上的信息，它今年在中国招生。所以我个人估计，可能他们不喜欢国外的专业背景。TAMU的石油工程很好(第二)。

麻省理工:三月初大部分学校接到我的消息时，我向小米询问情况，被告知他还在接受审判。当时我就猜到他被放上了wl。几天后，我发了一封信，询问去年去的一个大学生的情况。他把真实情况很好地告诉了我。ERL(地球资源实验室)的大部分录取都是发给美国的本科生，唯一一个给中国人的是来自NTU的研究生。如果他决定去，我的希望很小。果然23号收到了一封邮件Rej。作为与诺斯罗普公司合作为美军研制世界上最先进的战略轰炸机B-2的机构，麻省理工学院无愧于“世界顶尖科技学校”的称号。在这个专业上，是SEP博士创始人Jon Claerbout的母校；而且GAG在1960年代就存在，培养了第一代勘探地震学大师。当然，关于麻省理工的传说远不止这些。其75美元的公平申请费，绝对有理由让无数人为这种完整的人生体验一波接一波。

Ucalgary:Ucalgary的克鲁斯很有名，但是前任导演罗伯特已经搬到U休斯顿了。这个项目对于想转专业的申请人来说是非常不受欢迎的。另外，最贵的申请费(130CAN = 106USD)，我觉得从个人角度来说补申请是不明智的。提交材料后，2月10，小米给我发来一封信，说由于我的学位是BE而不是BS，按照规定，我只能申请工程系。看到这个理由，我有点不习惯。我以为这种迂腐的规则只有在中国才会遇到。。。于是我去信求证，重申我只对克鲁斯感兴趣，对他们的工程学院不感兴趣，暂时拒绝了她的提议。没想到一周后，她给我来信说材料不全，我收到了成绩单却找不到毕业证。于是我又发了一封信，打了几个回合，她终于回复说找到了。之后两个月杳无音信，直到国际劳动节，一封拒绝信静静地躺在我租的邮箱里。克鲁斯确实从中国招生，但他可能不太喜欢非专业课。据我所知，加拿大有一个UA的Semsic集团，但我不知道。

u休斯顿:UH整体口碑一般。但其石油相关专业的名气远远超过其综合排名。比如《探索地震学》的作者Sheriff就是休大学的教授，上面提到的克鲁主任也是在休大学被挖出来的。当我收到广告时，我没有进一步追求奖学金，因为我已经确认会有奥斯汀的报价。

UT达拉斯:

由于上面提到的几点交付延迟，我直到三月中旬才到部门。后来小米也通知我提交推荐人填写的推荐表。(因为它的网站上没有提到，所以我只发了老师的推荐信。如果要申请，记得提前找部门的小米要这个表格。).那时已经很晚了，所以我退出了，所以我没有机会进一步确认录取机会。但是乔治·梅梅坎也是一个伟大的老板。

UT奥斯汀:这是我收到的第一份邀约，也是最后一次婉拒。2.18，我收到谢尔盖·福梅尔博士的来信，说我背景不错，他希望我去他的组(计算地球物理)做RA。俄罗斯人谢尔盖也是那年从SEP毕业的。他很能干，也很擅长编程。他与CSM的保罗·萨瓦被视为学术界的两颗新星。而且我后来问奥斯汀的学生，他还是很勤奋的，但是对学生很好，不逼他们，玩得也够开心。杰克逊地质学院是美国当地最好的学院之一，无论从规模(这位名叫杰克逊的石油大亨去世后，他向学院捐赠了超过2亿元人民币)、水平还是与石油行业的联系来看，都是数一数二的。正如谢尔盖在信中告诉我的，在奥斯汀，由于院系规模巨大，学生有机会跳出自己研究的小方向，广泛涉猎油田的方方面面，加上其良好的行业口碑和相邻的能源。而且导师一般都会支持学生暑假去公司实习，帮助他们吸收储备人才，因为很多研究项目都是靠这些石油公司的资助。

应该说，在奥斯汀的offer正式收到之后，我就认定这个申请已经成功了。这帮助我以非常轻松的心态等待斯坦福的最终消息，最终的平衡在这两个offer之间。

CSM:CSM是科罗拉多矿业学院的简称。也是工科小学，综合规模约100，但真的是探索界的老强校。一般大家都知道MIT-CSM-Stanford排在第一梯队，可见其水平之高。其CWP(波浪现象中心)汇集了六个非常强大的设施。个人认为CSM其实在研究实力上比MIT/SU更强。它的截止日期是1.15。我之前发了一封陶瓷的信，没有回复。然而，17年2月，格林教授戴夫·黑尔给我写了封邮件，说对我的背景感兴趣，想打电话聊聊。接到这个面试的时候，我非常激动。Dave也是SEP的Jon的早期弟子，他转行做了十几年Landmark的首席科学家。后来CSM以绿色教授的头衔把他叫回了(绿色职业在能源领域是很有分量的名声，乔恩在苏的头衔也是绿色教授)。难得的是，他虽然成功了，但依然很活跃，很多编码工作依然会自己演示。他早期为地震Unix、SEPLib等著名软件包写了很多代码，后来回到矿上。由于对Java的偏爱，他编写了一套Mines Java工具包，为CWP的许多学生提供了一个软件平台。无论是在指导学生方面，还是在未来的个人交往方面，戴夫都是一个理想的导师。很有效率，早上收到邮件，当晚就打了电话。我想大家都知道我专业没学到多少东西，所以这方面的问题我不会问很多，也没有特别的准备。正如我所料，谈话在非常友好和轻松的气氛中进行。基本上，我们没怎么谈论地球物理学，问了一些行为问题。“如果今年连一个项目都不申请，你会怎么办？”给我留下了深刻的印象。还有比如“你怎么想到改这一行的？”后来就更分歧了。问我哪里学的美国口音，我说我就是看《老友记》这个节目，看了一遍又一遍，就学会了，把双方都逗笑了。后来我试着把话题拉回到专业上来，我讲了苏的地震波正边界吸收的代码，是Dave Hale写的，是对原来旁轴近似法的改进。但我还没开始pmp发表一篇《滔滔江水》，他老人家就摆摆手，说“我好多年都不会给苏写代码了”。我不记得我之前做的算法了。他演讲中透露出的激情令人印象深刻。他谈到了自己写的代码，说道:“我热爱编码，我希望我的工作能够公开——这也是我回到acadmia的原因之一。”和其他工程领域类似，石油专业的研究生绝大多数是留学生，美国人可能不到十分之一。然而，如果美国人愿意读博士，他们最终会取得巨大的成功。我觉得这是美国人的境界，他们做研究的动机就简单多了。

大概过了十天，我收到了一封邮件录取，Dave好心提醒我，先考WP的中国同学要多了解一下情况。Dave本科学习的是物理，他是一个狂热的编程爱好者。他现在所做的与DMO等地震处理技术相差甚远，主要是利用图像处理/视觉/计算几何来解决地物/砖石领域的相关问题(由于经验丰富，具体课题非常多样和发散)。我想这就是为什么他喜欢招收有EECS背景的学生。后来主要考虑到科罗拉多州气候干燥，海拔相对较高(约1600m)，(我这几年在北京被它的气候折磨的够呛，丹佛比北京还要干燥，真的很难接受...)，以及研究方向(我其实很想跳出之前熟悉的视野/图形，但是因为这些经历被老师选中了，真的有点。但总的来说，CWP强烈推荐申请。

欧:支持俄克拉荷马大学。俄克拉荷马州是美国中西部的石油中心，它的康菲石油公司地质与地球物理学院还是很有影响力的(记得当时版上的学生fenixchow跟我说(2008年底)他才读硕士一年级，就已经收到好几个暑期实习的offer了，挺爽的)。Kurt Marfurt也在该行业工作了20年，尤其是在地震属性领域。非常好。

犹他爵士:犹他爵士的目标是杰里的UTAM。他三月份给我发了一封信，告诉我他今年要转学去KAUST(没错，就是沙特非常非常有钱的国王科技大学，研究生的待遇是控制计算机，每年给我三万块钱的津贴)，问我有没有兴趣。当我第一次看到这封邮件时，我真的很矛盾。“我来不了，但心里向往。”阿拉伯世界可以拿四个LP。虽然我觉得以后不会有这样的机会，但哪怕只是想想世界上的这个地方，我也会觉得生活变得美好了。可惜没有猪肉吃，我生活的一半乐趣就没了-_ _-。也许回族学生申请更合适。

斯坦福-SEP

斯坦福最著名的专业是EECS。作为硅谷的引擎，其学校本身就深受信息科学的影响。巧合的是，斯坦福的两个实验室，SEP和SWP的主任，都是电子工程出身。SWP的杰瑞·哈里斯(Jerry Harris)一口气读完了加州理工的EE博士，哈里斯教授是这样解释的:“我以前研究的是电磁波，现在变成了地震波。”1(使用Skype视频会议)结束时收到SEP boss的面试通知。所以我通过中国学生对面试形式有了一个大致的了解。他们很好听的告诉我，Biondo主要考察的是应聘者简历上写的经历，还特别提醒我要注意英语表达的流畅度。这种方式对我来说是非常幸运的，因为我的知识非常有限。如果面试是对方给我的，很容易引出我不了解的领域。所以我之前专门做了一个练习，准备了一个可以连续讲半个小时以上的稿子，希望在有限的采访时间内，把话题主动权控制在自己这边。2.18上午，对方三个人(主要是Biondo)和我进行了40分钟的谈话。提前的准备效果不错，过程基本和我预想的一样。我只记得我一直在说，对方是在我发言之间提问，自然他们没有太多自由提问的空间。最后，谈话在我一个自嘲的笑话中愉快地结束了，感觉很好。因为要等另一个候选人的面试，我等了差不多三个星期。3月10日，部门的邮件来了，计划成功了。当然，总的来说，我并不认为面试官话多就能给人留下好印象。这只是我根据自身条件选择的策略。

最后，关于Offer的选择，我后来在奥斯汀和斯坦福之间徘徊。其实导师的因素也差不多，都是校友；九月的；但是我了解到SEP的博士很难读，这些年很少有人能在不到6.5年的时间内毕业。对此我有点不太自信。后来咨询了很多人，尤其是那里的中国留学生和前辈；师大的老师还跟我说，如果你以后想回国，毫无疑问斯坦福的名字会响亮很多。想想也是真的，假名字有用。在国内领导的认知里，估计除了牛建和HYSPM，其他学校都是“洋大学”。最后我咬紧牙关决定去SEP，硬着头皮去找了那个30岁的医生。

总结我面试的经验，我觉得不管对方问什么，面试的核心目的之一就是考察面试官的英语表达。准确流畅的英语表达绝对是面试取得好成绩的重要条件。建议你多练习口语，口音当然以美式为主。面试时，积极准备，多做彩排。Btw，我发现每周五人大英语角的氛围都很好。如果有学生没机会练或者开不了口，去那里练应该很好。