怪兽大学的电影评价

毛怪外表吓人，其实是个无知的人渣。大眼睛男孩吃书的本事谁也比不上，但他别无选择，只能像个不吓人的人。他们很难在校园里立足，只能通过“惊吓大赛”来证明自己。于是，一个由学霸、学渣、无业大叔等边缘角色组成的“废柴联盟”火线成立了。年轻的怪物们最终通过相互鼓励和激励，以一种特殊而励志的方式证明了自己。

怪兽大学作为一个前传故事，基本上讲的是前世的故事，怪兽公司这个人物，但是因为过于依赖“惊吓大赛”这个游戏模块的设定，故事有点单薄。细节处理的很好，整体质量还是达标的。

赞美与质疑并存。

16媒体在metacritic上给出的66分平均得分为82%。

《综艺》的影评人贾斯汀·张(Justin Chang)对这部电影会受到观众的欢迎持乐观态度。他还说比起怪物，他更喜欢这部电影。他说，“虽然比怪物长了65，438+00分钟，但这部新电影让你觉得时间过得更快，这一切都归功于一个更精致的故事，让它不必依靠一个可爱但无聊的小女孩的尖叫和傻笑来推动剧情。”

TheWrap网站的阿隆索·杜拉尔德(Alonso Duralde)评论道:“怪兽大学是皮克斯的平均作品。它能给你的朋友聚会带来一些欢笑，但你很难在10团聚的时候还记得它。"

美联社(Associated Press)的杰克·科伊尔(Jake Coyle)评论说，虽然《怪物大学》未能超越皮克斯的经典之作，但这样的比较是不公平的，至少这部电影比续集《汽车总动员2》好得多。

《时代》杂志的理查德·科里斯(Richard Corliss)指出，“自从三部大作(《瓦力》、《飞屋环游记》和《玩具总动员3》)相继抛出后，整个团队似乎处于‘后经典时代’的状态。但这部轻量级的电影仍然有足够的魅力吸引孩子们带着父母去电影院看橱柜里的怪物。”

《好莱坞报道》的首席影评人托德·麦卡锡毫不留情地给了差评。麦卡锡称之为“令人担忧的蹩脚作品”，缺乏想象力。“有没有创意，有没有启发性，是皮克斯最好的作品和普通作品的区别。但是，很明显，上述元素这次都被宣布不存在了。说白了，《怪物公司》不是那种一定要拍的作品，更像是用来填充档期的电影。”