明德——解读《大学》

?随着对传统文化的重视,“经典”这个词越来越频繁的出现在大众视野中,那么什么是“经典”呢?对此,有人说经典是权威著作和宗教教义,也有人说是可以代代相传的。那些古今中外,各个知识领域的经典、权威著作,都是经典。无论是哪种判断标准,《大学》都堪称经典,可谓经典中的经典。

?除了内容形式,经典的学习方法也不同于其他文化知识。经典最重要的学习方法之一就是朗读——只有通过朗读,文字才能走进人们的内心,最大程度地感受经典文化的魅力。所以在古代学校,很多学生跟着老师,摇着头大声朗读。所以在经典《大学》的学习过程中,我读了很多遍,以先辈为榜样。效果很明显。在不理解文章定义的情况下,我对大学的所言所感有自己的看法。

?在我看来,《大学》开门见山,第一段的“明德”二字概括了其文章的中心主旨。“明德”之德,在我看来就是大智慧。智慧不同于聪明。是超越人生阅历的东西,包括冷静、勇敢等许多高尚的精神品质,远超智力之类的智商水平。而“明德”就是要有大智慧,要有《大学》一文中所表达的那些美好的品质,要做一个修身齐家、治国平天下的君子。

?明德最重要的是诚信。不仅要诚实正直,还要真心诚意,就是认真做事,凡事问心无愧,对得起自己。《大学》里有一句话:所谓诚人不欺己。如果很臭,如果很淫荡,那叫自谦。所以,君子一定要慎独。也就是说,对自己的思想诚实,就是不欺骗自己。就像讨厌难闻的气味,喜欢漂亮的脸蛋,是发自内心的,是本能的,这样你才能说你心安理得。所以道德修养高的人,独处的时候也一定要谨慎,在别人面前也要一样。这和上面说的诚意没什么区别。

?但正如荀子所说,人性本恶,人天生就有坚实的小人。他们的仁义道德不是天生的,明德的真诚也不是天生的。且不说目的,做一个外表高贵的绅士都不容易,更别说发自内心的真诚慈善了。

?为此,首先要“专心相城”,做到知行合一,告诫自己无论前人后辈都要符合君子的品格。不能没有道德修养的人,一个人的时候什么坏事都干得出来。他们遇到有道德修养的人,就掩盖自己做过的坏事,冒充自己的德行。就像大学里说的,小人闲着什么都不干是不好的。当你看到一个绅士,你就厌倦了,掩盖他的无能,专注于他的善良。毕竟,“一个人看到自己有什么好处,如果他看到自己的肺和肝?”

?之后思想道德水平提高了,我也逐渐认识到了一个君子高尚品德的重要性,渐渐的我也会内心真诚,成为一个明德的人。然而,事实未必如此。我之前说过,人性本恶。这个“恶”不是指做实际的坏事,而是一颗心可能会有不好的想法。这是不可避免的。比如你不小心撞上了停在路边的车,你的第一反应可能是悄悄走开,但你的道德良知要求你留下联系方式,为车主提供赔偿,权衡两者后最终选择后者。虽然这和第一反应是提供赔偿的结果是一样的,也是发自内心的选择而不是被迫的,但前者只是“一心相城”,并没有达到明德的诚意,也不能称之为真正的明德人,所以并不是每一个看似君子的人都是真正的君子。但这种情况下,只有你自己知道两者的区别,其他人说不出来。但是,做到前者并不容易,后者也只是极少数的圣贤,不能强求。多读圣贤,做个君子就好了。

?可见,我并不认同《大学》中“真诚在中,外表在外”的说法,因为这并不意味着一个人的内心是什么样的,他的外表就必然是什么样的。上面这个例子,就算你一开始觉得不是君子所为,最后也可能是君子所为。但是,我非常赞同“君子必慎独”。无论是发自内心还是出于自我需求,都要严格要求自己,努力做一个君子。

?为什么我觉得明德最重要的是诚信?因为这是德性的基础,只有这样,才能进一步提高自身修养,真正学习到圣贤的品格,时刻牢记仁义礼智信并始终做到,才不愧为君子。

“大学”的明德,或许如此。俗话说“富屋贤体,胸怀宽广体胖”,道德修养可以改变气质,文化修养也可以改变一个人的精神面貌。随着“大学”的学习,我们会逐渐改变对生活的态度,不再一味追求他者,而应该认真对待每一天、每一件事,拥有大智慧,在小处洞察大世界,向圣贤君子学习。而这也是传统文化学习会带来的改变。

?都说古琴陶冶心性。其实在传统文化的学习和经典的阅读中,心中也是有源源不断的水的。学习传统文化带来的精神财富,一定会让人终身受益,愿意不断学习,发扬传统。