辩论赛活动综述。

为丰富大学生课余生活，活跃校园文化，培养当代大学生团结、竞争、进取的品质，体现当代大学生的精神风貌，由河南检察职业学院学生会社会实践部协办的以“文明修身，与你同行”为主题的大学生辩论赛于11月圆满落下帷幕。摘要如下:

一.活动方式

本次活动面向学院全体学生，通过各部门选拔，在学院内组队参赛。在这场辩论中，采用了淘汰制。四支队伍参赛，四支队伍抽签产生半决赛顺序。最后，经过激烈角逐，侦查部门和检察部门进入决赛。最终，侦查系战队凭借四位辩手敏捷的思维和雄辩的口才，获得了本次辩论赛的冠军。

二。活动时间和地点:

辩论赛为期三天，复赛和决赛于5月28日至5月30日举行。比赛共四场，复赛和决赛采用模拟审判的方式进行。

三。活动过程:* *举办了四场比赛:第一场比赛:侦查部门-管理部门，第二场比赛:检察部门-法律部门，第三场比赛:管理部门-法律部门，第四场比赛:侦查部门-检察部门。最后胜出的分别是:侦查部门和检察部门。

1.半决赛:5月28日-29日上午进行模拟审判。经过抽签，最终决出:侦查部门-管理部门、检察部门-法律部门，胜出者为侦查部门和检察部门。

2.决赛:5月29日-30日，管理系和法学系均进行了3.4场决赛，最终管理系获得第三名。决赛于5月30日进行模拟审判，侦查系获得冠军。

第四，辩论的程序方面

比赛程序由陈述、辩论、攻防、自由辩论、总结发言五部分组成。首先，第一场和第二场辩论从论点开始，明确我们的基本立场、逻辑框架、理论依据、事实材料等。用最精炼的语言，接着是针锋相对的攻击和丰富多彩的自由辩论，接着是四位辩论者的总结发言，最后是观众提问。竞赛节目的设置兼顾了“辩论”和“理论”，既给辩论双方提供了充分的空间进行精彩的讨论，又充分展示了各自缜密的逻辑框架，也给双方提供了一个进行唇枪舌剑、面对面交锋的舞台。观众提问阶段一方面可以调动观众的积极性，另一方面可以增强辩手与观众的互动。

动词 （verb的缩写）活动的效果

本次比赛的辩题内容相当广泛，但又与日常生活息息相关，既有生活情趣，又有时代气息，让辩手在辩题中有话可说。这场辩论涉及校园问题和生活问题。一方面，辩论的生活给了大多数学生思考的空间。另一方面，辩论与时代发展的需要密切相关，具有强烈的时代感。这使得整个辩论赛现场显得精彩纷呈，生动优美，赛后更能引起人们的思考，给人一种耐人寻味的意味和深度。可以说，辩论题目的准确设置为本次辩论的成功奠定了良好的基础。但辩论赛内容的广泛性和强烈的时代感，也从另一个侧面要求辩手具备深厚的知识积累和广泛的社会人脉。辩论中，辩手们非常注意仪表语言，没有对对方辩手进行人身攻击。所有参赛队伍都是盛装打扮，衣着得体大方，体现了当代大学生的良好形象。

第二章:辩论赛活动概述及范文

我们社团以丰富校园生活，强化我系团结互助精神，提高各部门成员语言表达能力和适应能力，增强集体荣誉感为最终目标，发起了本次辩论赛。

1，准备工作

在比赛的策划阶段，策划部在精心策划和组织中发挥了巨大作用，秘书处积极申请场地、桌椅、摄影器材和特邀评委。

第二，辩论过程

主题为“网络上能不能找到真情实感”的辩论赛于4月16日在4号楼落下帷幕，激烈的比赛和精彩的对抗，将战争发挥到了极致，选手们互相厮杀，对方成员热血沸腾，为辩论赛画上了圆满的句号。

三。辩论赛的成绩

1.语言表达更有艺术性

几个循环下来，每个选手都很好的掌握了语速和音准的协调，形成了自己的风格。特别是在自由辩论环节，刘洋的策划部长范军用他充满激情、抑扬顿挫的话语赢得了所有成员的认可。

2.完整的知识结构

如果你想在激烈的对抗中征服对手。他们的知识是多方面的。俗话说“台上一分钟，台下十年功”。在台上精彩的几分钟里，选手们在课后下足了功夫，认真收集素材，撰写论点。

3.一个俱乐部不仅仅是才艺的展示，一个优秀的团体能够脱颖而出，离不开团队和大团体的默契。

第四，辩论赛总体上取得了不错的成绩，但在整个组织过程中也存在一些小问题。由于赛前准备不足，辩手没有诚信意识，比赛因地点限制在小教室内，给成员带来不便。希望这些不足可以在以后的活动中弥补。

第三章:辩论赛活动总结范文

本次“指点江山”辩论赛由管理技术学院财务系总支学习部、组织部、工商管理系总支学习部联合举办。这是该院五科总支成立以来，财务部第一次与其他部门沟通。本次比赛规模比较宏大，有43支队伍参赛。本次比赛分为初赛、复赛、半决赛(1)、半决赛(2)、决赛五场比赛。初赛主要有三个问题:裁判、东道主和场外纪律。初赛评委素质低，以工人为主。比赛过程中存在不公平现象，比赛开始前没有最终确认裁判的出席情况，以至于有的场馆有四个裁判或者监场的部长当裁判。初赛，* * *召集了11位主持人，管理层推荐的只有一位。主持人第一次主持像辩论赛这样的正式比赛，对比赛的整个过程也不是很清楚，有些主持人还有些怯场。球场外有一些工作人员在等待，防止出现意外情况，保证比赛期间球场周围的安静环境，但每当有球场提前结束比赛时，总会有噪音。吸取了初赛的教训后，复赛的评委将由财务部负责，以学院学生会部长为主，每场由一位经验丰富的末位部长担任嘉宾评委。由于比赛提前安排不好，复赛使用的部分教室是临时向教学楼管理员借用的。半决赛(1)评委主要是学院xx学生会的部长。以上是前三场的问题和我的一些解决方法。因为三场比赛用的是同样的五场辩论，而且有的队伍不止一次的在同一个辩论上争论，所以接下来两场比赛用的辩论就完全不一样了。半决赛(2)和前三局相比，没有出现状况，主要是成绩方面。管理负责人希望新生的队伍参加决赛，所以他干预了最终的结果。由于我们准备不足和学校运动会，决赛推迟了一周。决赛在大学生活动中心第三报告厅举行。当晚气氛热烈，但作为主办方，比赛过程中出现了很多问题:

(1)主持人没看懂辩论环节，有混乱。

(2)比赛使用的话筒数量少，话筒的作用太小；

(3)比赛前，需要对评委和嘉宾的到达情况进行最后的确认，让主持人宣读名单时有些嘉宾没有到达。

总的来说，这次比赛是相当成功的。今后举办类似活动时，应注意以下几个方面:

(1)赛前确认，包括评委、嘉宾、教室、要用的各种物品，都要提前确认；

(2)制定备份计划，计划赶不上变化，活动前或活动中总会出现一些情况。多准备一些备用方案，可以解决一些突发问题，不至于手忙脚乱；

(3)与工人管理层的沟通。本次活动既是财务部单方面的活动，也是财务部和工管的联合活动，需要财务部和工管双方协调安排比赛；

(4)主持人的培训。辩论赛是正式比赛，所以对主持人的要求更高。但是这个活动的五场比赛总会出现一些主持人的问题，尤其是决赛的主持人。