北大常务副校长詹被曝涉嫌论文不当是谣言吗？

我不认为这是一个谣言，因为即使其中一些是误判，仍然有一些点詹齐敏的团队没有解释。

2020年7月23日，全球打假警察伊丽莎白·比克(Elisabeth Bik)在海外学术打假网站PubPeer上表示，北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹20年发表的25篇学术论文涉嫌？假的？。一时间引起网友热议。有人认为詹齐敏不知道，而是他的球队出了问题。然而，有人说詹领导不力仍有责任。无论哪种方式，它似乎都不能反驳詹的学术论文。假的？。

伊丽莎白·比克把詹叫做的论文？假的？主要包括这几个方面:一是重复的实验图像；二是违反动物实验伦理和实验结果常识错误；第三，无效或缺失引物。质疑詹在比克？假的？随后，2020年7月24日，詹在其个人微信官方账号中公开回应称，这25篇学术论文确实存在部分注释错误，但这与学术不端行为和实现结果无关。此外，詹齐敏团队也对部分论文给出了相应的回应，比如承认在不同的实验中错误放置了相同的实验图，Bik也回复称部分是误判。然而，一些遗留问题尚未得到詹团队的回应，如实验小鼠肿瘤较大，与报告描述不符。

即使有些是误判，但还是有很多真实的事实。所以，我不认为北大常务副校长詹被曝涉嫌文字不当是谣言。而且即使论文中存在的这些问题不影响实验结论，也要及时回复期刊，及时纠正错误信息。毕竟学术论文讲究严谨和科学，科学是没问题的，那为什么不能精益求精，让这篇论文看起来更完美呢？