彝族(4)
彝族是中国第六大少数民族，主要居住在中国西南的云南、四川、贵州三省，其余散居在中国其他省份和境外。总人口约900万，中国登记人口8765438+4393(2010)，越南、老挝、缅甸、泰国等东南亚国家近百万。
彝族分支众多，有苏诺、聂苏、那苏、乃苏、尼祖、武罗、阿西坡、阿希、撒尼、尼坡等，但并不都是民族意义上的自称，如武罗、撒尼、阿哲、尼坡等。有些不同地方的彝语方言不能直接交流，但有60%以上的词汇相同，语法结构相同。经过短暂的熟悉，彝语属于汉藏语系中的藏缅语族，分为六种方言。
3000年前，彝族广泛分布于中国西南地区，也就是史书中经常出现的“宋岳彝”、“武义”、“坤明”、“老金”、“莫莫”、“普”等所谓部落。
正所谓‘知己知彼，百战不殆，合则两利，分则俱伤，和为贵，和为富源，和则家和，国强民富’。
——目前最早的人类可以追溯到森林猿，最早发现于法国(仅是科学界推测，没有充分证据)。大约1800万年到2300万年...
从已发现的人类化石来看，人类的进化大致可以分为以下四个阶段。
(1)南方古猿阶段。发现的南方古猿生活在距今440万年至654.38+0万年前。根据对化石解剖特征的研究，南方古猿最重要的特征是可以双脚直立行走，这与猿类不同。
(2)能人阶段。前200万——前654.38+0.75万年。1960年以来在东非的坦桑尼亚和肯尼亚发现了能人化石。最早可能的生命存在于654.38+0.9万年前。能人被归类为人科以下的能人。能人比南方古猿有更大的大脑，可以用石头制造工具(石器)，然后逐渐进化成直立人。
(3)直立人。直立人在分类上属于直立人，简称直立人，俗称直立人。直立人化石于1891年在印度尼西亚爪哇岛首次发现。当时也有关于是人还是猿的争论。直到上世纪20年代，北京周口店发现了北京人的化石和石器，才确立了直立人在人类进化史上的地位。直立人生活在大约654.38+0.7万年前到20多万年前。迄今为止，在亚洲、非洲和欧洲发现了直立人化石。
(4)智人阶段。智人一般分为早期智人(古代智人)和晚期智人(现代人)。早期智人生活在20万年前到6.5438亿年前以上。晚期智人的生存年代大约始于6.5438亿+年前。其解剖结构与现代人基本相似，所以在解剖结构上也被称为现代人。
-探索早期人类的起源-
(1)最早的人类
研究人类起源的直接证据来自化石。人类学家用比较解剖学的方法研究各种古猿化石和人类化石，确定它们的相对和绝对年龄，从而确定人类化石的年代，把人类的进化史大致分为几个阶段。而遗传学家则利用生物化学和分子生物学的方法，研究现代人类、各种类人猿和其他高等灵长类动物之间蛋白质和脱氧核糖核酸(DNA)的差异和变异速度，从而推算出各自的起源和分化年龄。目前学术界普遍认为，古猿变成人类祖先的时间是700万年前。
根据目前发现的人类化石证据，南方古猿是已知最早的人类。
②邓恩的头骨
1924年，在南非阿扎尼亚一个叫Towne的地方，一个小头骨化石被那里的采石场工人炸开了。这块汤尼的头骨化石很快被送到约翰内斯堡威特沃特斯兰德大学医学院，交给了解剖学教授雷蒙德·达特。澳大利亚人达特刚从英国伦敦学习医学、解剖学和人类学回来。采石场工人给达特的头骨化石，包括大部分头骨和一个完整的颅内模型，含有全套乳牙和正在萌出的第一恒磨牙，属于年轻个体(相当于现代3-6岁儿童)。
达特发现，这块化石有许多类人猿的特征。举个例子，这个年轻个体的大脑像成年大猩猩一样大约500 ml，成年后估计只有600 ml左右。此外，上下颌向前突出，类似猿类。同时，达特注意到这块化石也具有人类特征。它的牙齿非常小，类似于人的牙齿。最重要的是，枕骨大孔和人类一样，位于颅底中央。枕骨大孔是头骨底部的开口，脊髓在这里与大脑相连。因为人类用脚直立行走，头部在脊柱顶端保持平衡，枕骨大孔位于颅底中央。猿的头部前倾，枕骨大孔位于颅底后方。托尼头骨中枕骨大孔的特征表明，它的个体可以直立行走。
基于这些发现，Dart在1925发表了研究报告，指出这块化石所属的个体是类人猿和类人猿性状的混合体，是目前发现的最接近人类系统的已灭绝猿类。因为它是在非洲的最南端发现的，汤的头骨所属的个体物种被命名为非洲南方古猿。达特的文章发表后，遭到了英国解剖学和人类学诸多权威的嘲讽。他们认为这块化石只是早期猿类化石。在随后的10年里，因为备受瞩目的北京人化石的发现，这个头骨很少再被提及。
1936年，另一批化石在德兰士瓦省斯特奇的方丹采石场被爆破。其中，有一个完整的头骨与汤尼的头骨非常相似。从那以后，类似的化石在克罗姆赖德，马卡潘斯盖特和兰斯，斯瓦特克被发现。到20世纪50年代，在上述五个地点发现了70多具南方古猿化石。学术界将南非发现的南方古猿化石归为一属两种，即非洲南方古猿和粗壮南方古猿，或称纤细南方古猿和粗壮南方古猿，逐渐确立了南方古猿是早期人类祖先的地位。
这里需要指出的是，南方古猿虽然在名称上仍叫南方古猿，但实际上是人科的一员。根据国际古生物命名规则，物种一旦命名，就不能随便更改名称。因此，古猿的名称沿用至今。
(3)东非的发现
20世纪50年代末，在非洲寻找人类化石的工作逐渐转移到东非的埃塞俄比亚、肯尼亚和坦桑尼亚。东非的地质特征是从南到北有一个大裂谷，其表面是一系列的峡谷和湖泊。该地区有大量几百万年火山喷发形成的火山沉积物，为同位素测年提供了良好的材料。因此，埋藏在这些火山岩层中的化石的年龄可以被准确地确定。
7月1959，17日，经过30年的搜寻，古人类学家路易斯·利基和他的妻子玛丽·李奇终于在奥杜威峡谷发现了一个近乎完整的粗壮南猿头骨和一根小腿骨。头骨特别厚，牙龈上有巨大的臼齿。李基夫妇将这个头骨所属的物种命名为博伊猿(Zinjanthropus boisei)，后来又将其改为博伊南猿(Australopithecus boisei)。在他们看来，紫荆花是一种东非品种的健壮物种。通用名Zinjanthropus的意思是“来自东非的人”，而boisei这个名字来自于Charles Boise。他曾经支持东非李基家族的工作。用钾氩法测定化石年龄，确定“东非人”生活在654.38+0.75万年前。在这次发掘中，还发现了石器和灭绝动物的碎骨碎片(似乎是以营养丰富的骨髓为食所致)。「东非人」已经可以制造石器，甚至捕猎动物了吗？从头骨来看，它的大脑还是太小，无法完成如此复杂的技术操作和劳动。如果这些石器不是“东非人”制造的，那是谁制造的呢？
1960年，在发现“东非人”头骨的地点附近，路易斯·利基的儿子乔纳森·李基(Jonathan Leakey)发现了一个年龄为10 ~ 11的儿童的部分头骨和下颌骨，不同年龄人的手骨，一个成年人的锁骨和接近完整的脚骨。1963年，在同一地点发现了另一个牙齿最多的头骨和下颌骨。对这些化石的研究表明，这是一个比“东非人”更进步的人。它的大脑几乎比“东非人”大50%，头骨形状更进步，牙齿比“东非人”小，生活在654.38+0.78万年前。根据达特的建议，路易斯·利基等人将其命名为能人，作为Homa属的第一个早期成员。能人这个名字的意思是“手巧的人”或“熟练的人”。
——云南元谋人——
元谋人发现于5月，1965在云南省元谋县上那邦村西北的山头上。元谋人的化石包括两颗上内侧牙，当时命名为“元谋直立人”。与元谋人一起出土的7件石器，有明显的人工痕迹。考古学家断定这些石器是元谋人制造的。在元谋人的化石地层中也发现了它们。这些是当时人类用火的遗迹。中国地质科学院通过古地磁确定元谋生活在170 65438+百万年前。(世界科学界普遍认为只有60万年左右。)
元谋人生活在约1.7万年前至60万年前，北京人生活在约71万年前至23万年前，山顶洞人生活在约1.8万年前。
元谋人被命名为“元谋直立人”，因为他在云南省元谋县上那邦村西北的山上找到了自己的位置。他的英文名是直立人袁牟，俗称“元谋人”。“元谋”一词来源于傣语，意为“骏马”。
北京人生活在古代北京的周口店，属于直立人。他们可以使用自然火并制造工具。人类第一次获得了支配一种自然力的能力。
穴居人，中国北方旧石器时代晚期的人类化石。它属于晚期智人。它以在北京周口店龙骨山北京猿人遗址顶部发现的洞穴命名。中国地质调查局新生代实验室发现于1930，由裴文中发掘于1933至1934。
-北京人和现代中国人的关系-
目前很多人接受古人类起源于非洲是因为在那里发现了400多万年前和654.38+0.5万到300万年前能直立行走的人类化石。在过去的50年里，中国的考古学家在云南元谋、陕西蓝田和安徽和县发现了60多个古人类化石遗址和1000多个旧石器文化遗址。
我国考古学家认为，以北京人为代表的直立人与现代中国人之间没有中断，是河网不断推进，有少量杂交。所以中国现代人起源于本土早期智人。北京人作为现代中国人的直系祖先之一，已经被写入中国历史教科书。
穴居人的现代含义-
穴居人也就是传说中的原始人。根据其穴居特征，在中国台湾省长期居住在室内并经常待在家中的人被称为山顶洞人，在中国大陆很流行。
-人类起源的奥秘-
欧洲，尤其是西欧，曾经被认为是人类的发源地。
自从达尔文创立生物进化论以来，大多数人都认为人类是生物进化的产物，现代人和现代猿有着相同的祖先。但是人类的这个分支是何时何地从同一个祖先中分离出来的呢？他分离的标志是什么？原始人是何时何地变成真人的...
古人类学家一直试图找到这一系列问题的正确答案。大多数古人类学家认为，真人是以制作工具为标志的，在真人出现之前，科学家称其为“前辈”。勃起是前人从猿类祖先躯干上分离下来的形态标志，他从躯干上分离出来的区域可谓是人类最早的摇篮。真实的人不断进化发展，最终成为现代人，同时形成不同的现代人种。完成这一进化过程的地区是人类进化的最后摇篮。
在探索人类起源的时候，首先要建立一个前提，人类是一个生物物种，只能有一个祖先，不能有多个祖先。不能说黑人有一个祖先，白人有另一个祖先。因为不同物种虽然可以通婚，但是不能有后代，只有同种才能有孩子。如果鼓吹人类多祖先论，就会犯生物学上的常识性错误。现在已经证明，人类的多祖先或多元论是违背科学常识的。
人类是从猿的躯干哪里分离出来的？是在非洲然后进入亚洲，还是在亚洲？
非洲是人类的摇篮，这是达尔文首先提出的。他在1871出版的《人类的起源与性选择》一书中做了大胆的推测。另一位进化论者黑格在1863年出版的《自然创造史》一书中主张人类起源于南亚，还画了一幅图，展示了今天各种族从南亚中心迁徙的方式。此外，还有中亚、北亚和欧洲。因为人类的摇篮不断有人类化石出土，所以在各大洲摇摆。
欧洲，尤其是西欧，曾经被认为是人类的发源地。从1823到1925，共有116个个体，其中包括猿人阶段的海德堡人。新石器时代的人骨被发现得更多，有236例。所以，人们打开地图，看到欧洲到处都是古人类遗址。当时，除了爪哇猿人，在亚洲和非洲的其他地方都没有发现古代人类遗址。此外，最早发现的古猿化石也出土于欧洲，即1856年在法国发现的森林猿化石。此外，在20世纪20年代，“比尔当”的骗局闹得沸沸扬扬(比尔当被一些学者视为最早的人，甚至称他为“庶人”。最后揭露了所谓的“舒曼”原来是为了补一个新石器时代的人类头骨和一个现代猿的下颌骨)的赝品，所以当时很多人认为人类起源的中心在西欧。然而，随着更多的人类化石在亚洲和非洲的发现，人类的摇篮欧洲的理论逐渐退出舞台。
“北京人”的发现不仅拯救了爪哇直立人，也让中亚起源论更加流行。
1887年，急于寻找早期人类化石遗迹的荷兰解剖学家杜布瓦来到印度尼西亚爪哇岛，发现了原始人的化石。1890年，在一个叫特雷尼尔的地方，首次发现了下颌骨碎片，次年又发现了一个头骨，就是著名的“爪哇人”一号头骨。1892，不远处又发现一根大腿骨。杜布瓦在研究了这些材料后，认为它们属于同一个个体，正是人们要寻找的人与猿之间的“缺失环节”。
爪哇直立人的发现让南亚说是电梯。
然而，杜布瓦的发现遭到了很多人的反对，最强烈的反对来自教会。教会坚持人类的祖先应该是亚当，怎么会是猿呢？
1911古生物学家马修在《气候与进化》一书中列举了各种理由来主张中亚高原是人类的摇篮。原因如下:第一，中亚的自然环境因为喜马拉雅山的崛起已经变得不适合生存，但是对于动物进化来说，刺激产生的反应是最有益的，所以这些外界刺激可以促进人类的形成；第二，哺乳动物的迁徙规律往往是最不进步的类型被排除在分散中心之外，而最强大的类型留在发源地附近继续发展，所以在远离家园的地区也能找到最原始的人类。当时发现的早期人类化石，如海德堡人和爪哇直立人，正好符合这一假设。
1927年，中国发现了“北京人”化石，随后又陆续发现了“北京人”制造和使用的工具以及火的遗迹。这个伟大的发现不仅拯救了爪哇直立人，也让中亚起源的理论更加流行。
1930年，美国古生物学家刘易斯在印巴边境的西瓦利克山发现了一块上颌骨碎片。该标本在形态上有些接近人类特征，于是他借用了一个印度神“罗摩”的名字，命名为“罗摩猿”。但这种观点并没有被认可，因为当时其他人都轻描淡写。20世纪60年代，古生物学家Pierbim和Simmons在对森林猿26属50多个物种进行综合研究时，注意到拉玛猿的拟人化特征，认为它可能是人类这一分支的祖先类型，将其从猿科转移到了人类科，南亚人类起源理论再次兴起。然而，随着非洲大量早期人类化石和文物的出现，人类起源于非洲的理论重新浮出水面。
达尔文推测人类起源于非洲时，当时几乎没有化石证据。这种情况在20世纪20年代有所改变。在南非盛产钻石的小镇金伯利附近，有一个叫塔恩的地方，这里有很多采石场，在采石过程中经常会发现哺乳动物的化石。1924年，发现了一个幼猿头骨。经过解剖学教授达特的研究，认为其人类形态介于人类和猿类之间，故命名为“非洲南猿”。1936年，在德兰士瓦地区stech的Fontaine采石场发现了一只成年南猿，次年在克罗姆一个名叫Trey的采石场发现了完整的南猿下颌骨和头骨碎片。南方古猿逐渐引起了学术界的认可和关注。但究竟是“最接近的猿”还是“最接近人的猿”，学术界仍有争议。解决争议的关键是南方古猿能否制造工具。虽然在发现南方古猿化石的洞穴和裂缝中发现了石器，但也有进步的人类化石，因此南方古猿是否是工具的制造者很难达成一致。此外，由于南方古猿化石的出土层位不清，南方古猿的确切生存年代暂时还不清楚。
在人们四处游荡的同时，东非化石的发现为解决这些问题提供了新的契机。从1931开始，英国考古学家路易斯·利基发掘了东非大裂谷的一个分支，并发现了许多非常原始的石器。它们只是由河卵石或砾石构成，可以追溯到更新世早期。这些工具的所有者是谁？李基夫妇在这里寻找了20多年，终于在1959年7月的一天找到了一个南方古猿头骨。它比南非的南方古猿还要粗壮。它的学名是“鲍曼南猿”，一般称为“东非”。通过各种理化测年方法，他的生活年代是654.38+0.7万年前。
根据现有的化石材料，人类的发源地很可能在非洲，尤其是东非。
“东非人”和“能人”的发现，不仅揭开了东非一系列重要发现的序幕，也使作为“失踪年轮”代表的南方古猿，从“最接近人类的猿”转变为“最接近猿”或“人类的先驱”。基于此，以李基夫妇为代表的一批学者认为人类起源于非洲。
20世纪70年代以来，世界古人类学的重大发现和研究取得了重大进展。先是在巴基斯坦的波特瓦高原发现了大量的南方古猿化石，后来在匈牙利、土耳其、希腊、肯尼亚和中国也发现了大量的南方古猿化石。虽然名字不同，但基本上可以分为两种:大的属于湿婆猿型，小的属于拉玛猿型，两者经常并存。通过各方专家的对比研究，发现它们并不是不同的物种，而是雌雄个体。既然拉玛猿不是独立的物种，怎么会有人类祖先的说法呢？人类的直系祖先曾经因为“拉玛猿”而清晰，现在却迷茫了。
但是科学技术的快速发展为人们了解自身起源的奥秘开辟了新的途径。分子生物学，尤其是分子人类学的发展，不仅显示了人类与其他灵长类动物，尤其是类人猿之间的密切血缘关系，而且可以根据遗传物质的变异性计算出它们分化的大致时间跨度。原本认为人类与猿类分离的时间大约在2000-2500万年前，但用分子生物学方法才400-500万年前！
鉴于此，人类进化的新概念出现了，这也决定了探索人类的发源地不能再以旧理论为基础。由于非洲大量南方古猿和早期原始人化石的出现，人类早期的复杂图景终于开始清晰地呈现在人们面前。
自1924年发现第一个幼年南方古猿头骨以来的70多年里，在非洲的20多个地方发现了最早的人类化石。1974年，由美国古人类学家约翰逊率领的多国探险队在埃塞俄比亚阿法发现了一具阿法南猿(Australopithecus afarensis)骨骼，保存了40%的遗骸。它活了300多万年，后来被命名为“阿法南猿”。在阿法地区还发现了13具阿法南猿个体的骨骼，提供了早期人类群居的证据，因此有人称之为人类的“第一家族”。
1999年，在河北蔚县上新世地层中发现了距今300万年的石器，远远超过了非洲发现的260万年的极限，被认为是对人类非洲起源理论的挑战。但该标本发现于1990，9年后才对外发布，令人费解。
如果中国学者想要挑战非洲起源理论，他们必须找到更多的早期人类化石。找到早于200万年前的人类化石当然重要，但更迫切的是让中国古人类在1.5-200万年前站稳脚跟。甚至目前国内最早的元谋化石被国内外一些学者认为只有60万年的历史！我们必须找到更早的人类化石，这些化石可以建立一个相对完整的体系，这样非洲的材料就可以从属于这个体系。中国的古环境条件还不算太差。由于发现了丰富的中新世和上新世猿类化石，这样的生活环境也适合早期人类生存。我们不完全排除人类起源于亚洲的潜在可能，但光靠想象和冲刺是不够的。有说服力的化石材料是最科学的。