北京大学大四学生
别有用心的人攻击陈独秀说:陈灿先生只写几篇谋略和试验的文章，没有真才实学。在北大教书还不够，更别说成为文理负责人了。
蔡元培说:陈中扶先生精训古韵，学有专长。过去，即使是太炎先生也认为他是一个恐友者。
安徽籍教授和熟悉陈独秀的人都热情支持陈独秀当北大的大四文科生，于是也出来说话:陈中扶先生在文学考证方面造诣很高，有一本考证书，《字义举例》。
高甚至说:仲父先生讲文学，不在太炎先生之下。
毛泽东主要从以下两个方面谈到了陈独秀:
1，新文化运动的领袖，一个对自己影响很大的人。新文化运动时期，毛泽东视陈独秀为“思想界的明星”，“其人相当大胆，实为今日通俗学所不能比”。大革命失败后，这种对毛泽东的看法并没有根本改变。
1936年7月，应斯诺之邀，毛泽东在谈及自己早年的经历时，多次以恭敬的口吻提到陈独秀。他说他很佩服当时陈独秀和胡适写的文章。“他们成了我的榜样。”。“我在北大的时候，他对我的影响可能比谁都大。”
2.警醒全党牢记历史教训。在承认陈独秀功绩的同时，经历了大革命流血牺牲的毛泽东也没有忘记陈独秀放弃党的领导权给党带来的巨大损失。
1936年7月，当向报告大革命失败时，毛认为陈独秀应负最大责任，说他是一个无意识的叛徒。“陈独秀确实害怕工人，尤其是武装起来的农民。.....当时陈独秀是中国* * *产党的大独裁者，他甚至作出重大决定都不请示中央。”
1930年代后期，由于王明右倾思想在党内的巨大影响，毛泽东在谈到陈独秀时，更注重提醒全党警惕右倾，要求全党牢记历史教训。当斯诺要求毛泽东评价大革命失败的历史时，毛泽东毫不犹豫地把最大的罪责归咎于陈独秀。
人们认为，他的“动摇的机会主义，当进一步妥协显然意味着灾难，使党失去了决定性的领导和自己的路线。”他甚至认为，“陈独秀是个无意识的汉奸。”在两国合作的第二个时期，毛泽东多次指出，陈独秀的投降主义“导致了当时革命的失败”，并警告“每一个* * *党员不要忘记这段历史中的血的教训”。