媒体在社会事件中扮演怎样的身份，能保证绝对的主观性吗？

媒体在社会事件中的身份是原封不动地报道这个事件的过程，不保证绝对的主观性。因为每个人都有每个人的想法，这个媒体认为是这样，就用他的想法去报道这个事件，那个媒体可能有别的想法，就用他自己的主观想象去报道。

例如，西方媒体总是试图抹黑我们。当他们在国内或国外报道我们时，他们可能只是削弱我们，抹黑我们，而不是报道我们所有的真实事件，他们通过技术手段添加编辑。这些都不可能是主观公正的。比如香港事件，西方媒体报道我们没有人权，独裁。但实际上，香港是香港唯一的港口。他们是间谍或者花钱疏远香港人。给那些大学生免费去美国留学的机会，但如果不是香港插手，这样的事件就不会发生。

他们不仅插手，还在报到时黑中国。然而，我们不怕鞋歪。，香港一直实行“港人治港、高度自治”的政策。从未改变。所以他们的小算盘很快就落空了。媒体在社会事件中报道这一事件应该起到公平公正的作用，但是有些媒体为了赢得更多的关注或者更多的观点或者流量，现在加入了自己的主观想象。一些充满仇恨的媒体可能会乘虚而入，歪曲事实。所以，一件事情不能只由一家媒体报道，而要有更多的媒体报道，这样事情才会朝着公平公正的方向发展。

中央电视台的白曾经说过，媒体不可能客观公正地报道。这时候就需要多家媒体来报道，让我们从中了解真相。媒体在社会事件中的作用是及时、客观、公正的报道。不要用自己的价值观去评价和引导舆论，这样舆论才会正常发展。