如何看待南开大学原校长曹雪涛出任卫健委副主任？对此你有什么想说的？
第一，学术不端未洗，实践成果未黑。
没有人只有一面，虽然作为免疫方向的研究狗，53篇假文章已经让他的科研质感不再纯粹。不用说，他管理几个实验室难免疏忽。这是不合逻辑的。既然他管不了自己的实验室，那就别开那么多了。如果他做了，他会说他做不到。你不能让一个人拿走所有的好东西。学术上，真的没有洗。不知道说这话的人有没有做过科研，我拒绝接受你重复你的代表作品的号召。看看能不能重复一遍。
但他在南开的贡献，为学生做的实事，一个行业的卓越发展，都是有目共睹的。既然国家提拔他是很看重和提拔的，要么他的综合能力远胜于污点，要么他的背景之深是不可想象的，我更愿意相信前者占的比重更大。一个勇敢的将军，不会因为发表的诗被抄袭，就被允许带兵打仗。所以世界不是非黑即白的，一旦有错，终身受用，所以这样想的人要么是看多了傻傻甜甜的电视剧，要么就是学生毕业不了。
曹校长在南开做得非常好，大家有口皆碑。我朋友圈里的校友都在说，可惜他没有在南开再做一次。为什么？因为曹派有想法，有计划，有执行力，他在南开近五年做了很多事情。除了解决学生的燃眉之急，他的主要成果是学科建设和人才引进。真的做得很好。
小草的个人实验室被国家下了结论，但不被认定为学术不端和抄袭。他的论文发了这么多，也没人听说论文结论被质疑。不像韩春雨，它不能被重复。当然也有一些图片的误用。这也是因为他的实验室管理不够严格。当然，他也有责任。但是他真的足够强大。我看到他和他的团队还在发表论文，还是国际顶级杂志。这说明他真的很厉害，在他的领域真的很厉害。
有人指出关于气功。我觉得这是时代的局限。上世纪90年代，我在河北卫视看了一部电视剧《张诗宇宝生》，讲的就是他的特异功能。想想那个年代是什么样子。据说钱学森也研究过特异功能，但没人觉得他有问题，人们还是要看主流。曹学派有这些经验，他也有过反思。六十年代初粮食亩产一万斤我们不是也信了吗？总之，作为南开大学的校友，我要承认曹学校这几年做校长做得很好。他现在有了新的工作。虽然是同行，但应该重用。我希望他在新的岗位上取得新的成绩。
第二，我在小草治下的南开生活了四年。以下是一些个人经历:
1.学校的硬件有了很大的改善。我上任那年，全校宿舍都装了空调。在我离任的那一年，整个学校宿舍换成了一张四人间的床和一张桌子。百年校庆，学校整修，荒地变公园，逸夫楼海冰楼博陵楼升级，八里台第四食堂津南百年讲堂建设，道路整修，西南村整治(现在的八里台比我18年入学时有了很大改善)。
2.医学发展很快。曹教授作为拥有众多资源的院士，致力于南开医学的发展(体育学院嫉妒)。天津一中作为附属医院注册成立，与天津医科大学、天津市人民医院合作成立国家一级临床医学本科专业建设点眼科与移植医学研究所(非双一流，根据意见)。南开医学长期积贫积弱，对本科招生十分不利，曹学派大力发展医学，有效缓解了这一问题。
3.基础学科影响力进一步增强。化学获得自然科学一等奖，数学所这几年挖了不少优秀人才。基础学科在南开小贫困的背景下能有这样的成绩实属难得(只有体育学院一直如昔)。本科培养体系的创新。大规模培训，博龄班各种特色班层出不穷。本科是全面发展的最好机会，真羡慕现在的学弟学妹有这么好的政策。总之，作为一名普通本科生，我见证了南开这四年越来越好，衷心感谢曹学校这几年对南开的贡献。
网络上其实有很多人在赞美曹雪涛。我估计大部分都是南开既得利益者的声音。有人说，我们不能因为曹雪涛的学术造假就否定他的能力。这句话没错，但是因为他学术造假，我们应该剥夺他所有学术相关的职务。首先要做的是赢得他的院士和校长头衔。但是我们怎么做呢？他不仅没有赢得自己的位置，反而在官僚体系中不断得到提拔。曹雪涛事件是当今我国主流价值观的体现。在通往权力的路上，不管有多脏。有了权力，就可以操纵舆论，一个更高层次的推动者和一群想入非非的人，给了他甜头。大家都是一条船上的打假人，只能互相包庇。
如果一个卫健委的副主任能在众多副主任中做一个“985”前列的大学校长，我相信很多人会认为是升职，虽然都是副部级。这样的大学校长如果能去央行当副行长，也是一种提升。但另一方面，南开来来去去，你也会亲身经历。
曹的问题论文对他的重大科学发现有多大影响？作为免疫学领域的大腕之一，曹是《细胞》杂志编委会中少有的来自的成员，他在免疫学领域的成就得到了国际学术界的认可。一位受访者表示，曹的重要学术发现被重复；而且闹出这么大的新闻，也没有同行站出来说曹的什么重要发现是造假。由此可见，曹的重要功绩是可靠的。
总而言之，我认为如果曹参从问题中吸取教训，那是应该肯定的。可能是因为我特别讨厌像死鸭子一样说话，把大众当傻子一样忽悠的人，所以曹愿意面对自己的问题，赢得了我的一些好感，所以写了这个回答。至于曹卫健委，只能说上面有领导还是看重他，希望曹不辱使命。