作文最近北大的秦春华写了《四大名著适合孩子读吗

9月26日，北京大学考试研究院院长秦春华发文称，四大经典小说不适合儿童阅读。或许，很多人不太认同他的观点，但仅限于私下讨论。郑州外国语学校高三学生高站出来公开挑战。他以为四大名著里的孩子都能读，这在现实中比四大名著里的负面内容还要低俗。他的文章发表在昨天的《中国青年报》上，思路清晰，有理有据，引来众多网友的点赞。9月26日，《中国青年报》发表文章《四大经典小说适合孩子读吗？作者是北京大学考试研究院院长秦春华。他认为四大名著不适合儿童阅读。这主要有两个原因。第一点是四大经典小说中有一些负面的内容，不适合孩子看。比如水浒传，充满了打斗和杀戮，还有一些血腥暴力。《三国演义》的演绎充满了勾心斗角、勾心斗角、勾心斗角，《西游记》蕴含着浓厚的佛教色彩。《红楼梦》充满了浪漫和爱情，不适合儿童阅读。他的第二个原因是，四大经典小说中的人物大多是半写半白的，这使得孩子们很难阅读。秦春华的观点引发了关于四大经典小说阅读的大讨论。65438+10月65438+7月，郑州外国语学校高三学生高在《中国青年报》发表文章，公然质疑北大学者。针对的负面内容，高表示，现在厚黑学手法非常流行，色情广告和节目屡见不鲜。相比四大经典小说中的负面内容，暴力游戏的闪屏在现实中更加低俗。高认为，不可能设置各种规章制度来限制学生的自由阅读。他呼吁给孩子更多自主选择的权利和空间，让孩子自主决定读什么样的书，而不是所谓的合适的阅读，禁止所谓的不合适的阅读。高公开质疑北大学者，文章条理清晰，有理有据，引来众多网友点赞。没想到还能发表自己的想法。我只是想锻炼我的批判性思维能力。昨日，河南商报记者在郑州外国语学校见到了高。我写这篇文章是为了锻炼我的批判性思维能力。高说，平时写作文也有锻炼批判性思维能力的问题。看到一个想法会判断它是否合理，有什么优点，有什么缺点，他的思维和逻辑有什么漏洞。因此，当高看到的文章时，他的第一印象是，他是站在一个家长的立场上写的，观点无可辩驳。此外，四大经典小说已经读过不止一遍了。看到这个话题，觉得有话要说，就动了写文章的心思。高向记者展示了他的一个笔记本，上面密密麻麻地写满了课堂笔记、心情随笔和一些感悟文章。他反驳说，秦春华的文章也写在这个笔记本上。写这篇文章的时候，没想到会在报纸上发表。我只是想做点贡献。高说，这个结果出乎他的意料。八九岁的时候，在西游记里，我并不觉得自己很坏。小时候，高没有足够的鉴别书籍的能力。他依靠父母和老师推荐书籍，然后大量阅读，这丰富了高学习的第一块土壤。小学时，高就开始读杨、曹文轩、郑等作家的作品，小学时读的童话也多。后来看了《红与黑》《基督山伯爵》《海底两万里》《许三观卖血记》《林清玄随笔》。高最早接触四大名著是在八九岁的时候。我最先看的是《西游记》，尤其是书中的猪八戒形象，经常让我捧腹大笑。我觉得读《西游记》很有趣。高回忆说:关于孩子读四大名著的话题，高指出，他并不认同某老师的《四大名著》不适合孩子读的观点，但根据他个人的阅读经验，八九岁的孩子就可以读四大名著。从我个人的阅读经历来看，四大经典小说对我至今的成长影响是积极的。比如我第一次看西游记，但是很好玩。至于更深层次的含义，我当时看不懂，也没什么不良影响。高说，孩子和大人有不同的视角。观点孩子只要愿意读，理解，就可以读四大名著，只要有兴趣，愿意读，就可以读。省实验中学语文老师崔匡山说，我们不应该因为噎废食。在崔矿看来，《水浒传》也有英勇无畏的一面，《三国演义》也不全是勾心斗角，谋略也是一种智慧。《三国演义》中有三个独特的人物:智慧的诸葛亮，仁义的关羽，奸诈的曹操。曹操就算奸诈，也是个人物。《西游记》《三国演义》《水浒传》是中考必读，但按照孩子的理解还是可以读的。崔矿认为，在孩子能够阅读和接受的时候阻止孩子阅读，也是教育上的一种缺失和遗憾。儿子第一次接触西游记。小学开始看插图本，初中开始看西游记原著。《三国演义》《水浒传》也是初中读的，红楼梦是高中读的。崔矿说，四大名著里的孩子，只要愿意读，能看懂，都可以读。四大经典小说没什么可看的，主要看孩子的兴趣。最重要的是读书不要太功利。对孩子来说，那是一个故事。学生家长李建国说，家长和孩子读书的角度不同，从中获得的感受也不同。成年人看到的是邪恶，而孩子看到的可能只是勇气和正义。《四大经典小说》这篇文章适合孩子看吗？