大学期间如何结合学习培养基本的科研思维？

1，立足研究方向，通过文献阅读寻找科研思路。

科研理念从何而来？大多数研究者的答案来自于阅读文献。毕竟大家都是研究生出身。科学在线上有老师建议，立足自己的研究领域，多看看国际上的进展，从宏观上把握研究热点，借鉴其他领域的进展，走出自己的特色。

阅读文献不仅要阅读本领域的论文，还要阅读其他交叉学科不同主题的文章。要知道，科研思路不是凭空产生的。试想，连牛顿这样的千载难逢的天才都需要站在巨人的肩膀上，何况是你我这样的普通人。

这里推荐一种以寻找科研思路为目的的阅读文献的方法:不必过于仔细地阅读文献，如材料、方法等，重点放在论文的讨论部分。论文的讨论部分一方面会说明论文的创新点，同时会与其他论文进行横向比较，讨论各自的优缺点，以及可能的使用前景，论文中尚未解答的问题，未来的研究方向等等。这些都是在寻找科研思路的时候。作者需要重点关注人们提出了什么问题或猜想，然后用什么技术手段和方法来解决这些问题或检验这些猜想。这部分属于借鉴他们经验的研究思路。一旦有了灵感，就要趁热打铁记录下来，马上写下如何证明自己的想法，需要做哪些实验。可以准备一本“科研灵感书”或者“科研灵感u盘”。

在实验室看文献、听学术讲座、开小组讨论会的时候，脑子里闪过什么灵感，马上写下来，注明出处，你的灵感解决了什么问题，这个文件给了你什么启发。如果你当时沿着这个灵感有了别的想法，就顺着这个思路，直到不知道写什么，下次有相关灵感的时候再继续补充修正。

有一天，当你发现你的一个灵感积累的文献、方法模型、数据、实验设计、检验方法、研究目的都比较成熟，你可以和老板或同事等实验室人员讨论创新性和可行性，还有哪些实验需要补充？需要先做哪些实验？就这样，几个来回下来，基本上形成了一个完整的科研思路。其实上面的提纲某种程度上是以后写论文的蓝图。

文学阅读是一种从别人的经历中快速获取灵感的方式。另外，多听一些学术讲座，与同行业研究方向相近的学者交流，分享自己的科研思路，也是从别人的经验中获取科研思路的好方法。

2、根据自己的研究，发现隐藏的想法。

一开始，研究者可以通过文献阅读寻找科研思路。随着自己的成长和积累，对这个领域有了更深入的了解，可以通过自己的经历得到启发，即研究者已经开展了一些研究工作，积累了一些工作，可以以实际研究中遇到的科学问题为指导，或者这个研究领域解决了哪些问题，用了哪些方法解决了，各种方法有哪些优缺点，还有哪些问题没有解决。做个表格对比分析，结合自己。

二、好的科研思路(Good Ideas)

有人说我每天可以提出几个研究思路，可惜没人帮我实现。也有人说，我以为的想法，发现都是别人做的。

其实这些情况都反映了一个问题，研究思路并不稀奇，好的思路更是凤毛麟角，而更关键的问题是很多人并不具备对思路进行评估的能力。评估想法的能力仅仅意味着辨别那些属于好想法的能力。

好的想法应该有三个特点或属性:新颖性、合理性和可验证性，这些都是非常有用的。

1，新奇

科学研究最重要的任务是探索新问题。创新是科研思路最关键、最基本的特征，但仅有创新是不够的。别人没有提出或者不屑提出的想法，表面上都是新想法，其实都不是好想法。好的创意不仅要新，还要奇奇怪怪，才能赢。

这也有点像写议论文的论点，强调立意要新要高，老是老生常谈，没人会感兴趣。比如地理中的空间分析是基于空间自相关的，也有老师提出了基于空间变异性理论的空间分析，这是一个很新颖的思路，就是换个角度看你的研究对象。

2.合理性

理性是现代科学研究要求的规范，有些想法很新颖，但违背了基本的科学逻辑，基本属于科幻范畴。科研思路的合理性是可行性研究的基础，不合理的思路不值得深入研究。

3.可验证性

现代科学研究的基本模式是假设驱动，无法验证的假设很难进入科学研究活动。当然，因为技术困难而无法实现的假设是另一回事。现代科学研究要求我们“大胆假设，仔细验证”，即使假设在技术条件下无法验证，但在理论上必须是可验证的。

三、“三六九”的科研思路

1，照猫画虎

实验设计和结果要么和别人做的一模一样，要么大部分都一样，只是发现了一些创新，比如改变了检测方法，改进了一些特性。可以说外壳基本一样，有一点皮毛。这样的科研思路可以说太简单了，抄袭别人的。

2.简单地移植横向增长(改变对象)

在这种情况下，我们的很多科研思路都是从阅读文献中总结出来的。这大概是我们获取科研思路最直接的方式。一般文献的讨论部分会提示你需要进一步研究。这不就是所谓的想法吗？如果你沿着这个思路进一步研究，可以说想法是有的，但是你也很容易被文献影响。

开始做研究的人，往往喜欢这样追踪文献，然后把追踪到的思路移植到自己的学科里。这种思维不是没有价值，就是别人已经完成或者很快就完成了，而且容易固定思维，往往很难有大的发现。

3.填补空白(合理搭配)

如果单纯按照作者的建议，这种方法肯定是不够的。但是，我们可以更宽泛地演绎新的研究，或者，解决一个老问题，用新的技术和方法去尝试，解决一个新问题，首先要考虑经典技术。这是个不错的主意。

4.挖掘未被发现的机制，找出细节。

挖掘未被发现的机制，要求研究人员要有长期跟踪的兴趣领域，熟悉该领域比较重要的科学技术问题，对该领域的所有新发展保持敏感，至少在一个问题解决并发表后的1周内。然后广泛阅读其他相关领域的书籍和文献，参加相关的学术会议。总之要保持获取各种相关信息的状态，结合自身问题，不断发现很多思路。