历史上的商纣王是一个什么样的人？他真的是一个无情无义的昏君吗？
但更重要的是，我们读《史记》会发现，商纣王在辛巴手下是一个沉郁的酒，贫穷的人，刑罚和法律，却是一个独立的，最终的谋反而死。于是，有了专属罪名——酒池、枪毙、鸡、天空等。
史记记载:上虞王嗜酒，君可赏。他最喜欢的蝎子叫ego，就是你说的。上虞王国为了享受音乐，建了一个鹿站，就是砸钱，收狗、马、小说，多次加税。人们抱怨。最糟糕的是，他做了酒池肉，让青年男女互相追逐，通宵饮酒。
尚义王更是雪上加霜，引起百姓和太子的不满。为了堵住大家的嘴，他发明了枪。所谓枪，就是把紫铜柱烧了，把犯人绑在上面，或者让犯人上顶，把活人活活烤死，这是非常残酷的刑罚。
史书还记载，商鞅王非常残忍，杀死自己的侄子和大臣，把他们打成肉酱和肉。三人后，姬昌听了，叹了口气，被下狱。姬昌是周文王的父亲，也是周武王。总的来说，祭司中描绘的上虞王是很坏的。其实这也给周武王找到了合适的理由。
再加上小说《封神榜》刻意刻上了上虞王的形象，与这一家的民间影响相去甚远。作为一部小说，那么你必须分散来区分，所以这本书是非常夸张的，嗜血的尘埃和王者的荒谬，所以为了提高书中作为一本书的可信度。
公司的描述主要是因为暴力线到国家。但实际上，它实际上是苏维埃部落国王的部落。试想一下，在封建男女里，凶皇帝，我自己，我自由了，我自由了，怎么能和女人在一起呢？
客观来说，上虞王作为一个皇帝，不可能是52h的地方。2000多万年前，孔子的学生和尚张子在《论语》中说，“不如它，是一群温良的人，不像大家。”传说不好，这是一个填王罪的人。孟子也认为王有“家端而政全”。
具体来说，1959年6月22日，毛泽东在与河南省委第一委员会吴志办的谈话中，有一段较长的论述，论述了商王的业务:“为什么要灭王？主要是比蹭他蹭他，有蝎子蹭他，也无足轻重。去纣王，玩几年，然后毁灭这个国家。纣王认为，如果你有一个有才华的人，那么坏的话是人们谈论的话题。为什么这个国家没有分裂？这是因为这三个人反对。
而幽默是最糟糕的。这是叛徒。他派了两个人代表王朝一个星期，邀请士兵。当我回到孟军，我回到了孟军。然而，我已经两年了。他说他可能会被击中，因为有内部反应。？王甚至杀过人，翻蝎子，而我却毫无防备。我只知道他是个特工。我不知道他在国外。告诉国王真相。国王非常有名。商朝人民是非常支持的。汪汪自杀了，他没有投降。敏子是奸臣，周对他应该是敏感的，但他不敢封，封了王公子。后来吴庚造反封了一笑，封了美光为歌，养了起来。"
2009年，复旦大学教授惠文忠解读《百家讲坛》。在中央电视台的三字经中，殷的文化令人惊叹:两千多年来，“暴君”是最古老的。其实商人的“案”绝对是文武双全，优势极佳。
所以，直到今天，人们对王者的评价也是褒贬不一:不分蓝皂角的往往是普通人；客观的评价商家才是王道，即使是赞美妓女的人，往往也是知识渊博的学者。