在辩论赛中，我们是对立的一方，辩题是大学恋爱弊大于利。如何回答对方的这些问题？

我们是反方，辩题是“大学生恋爱弊大于利”。我们建议从以下几个方面来回答问题，论证论点:

大学生只是相对的成年人，不是绝对的。我国《民法通则》规定:“18周岁以上的公民为成年人。”各国根据本国公民的生理、智力发展、习惯和社会要求，对成年人有不同的年龄规定。比如奥地利等国21岁，日本20岁，法国英国18岁。所以我们在我国法律上是成年人，但真正来说，我们并不是完全独立的，只是相对的成年人。

大学生需要为自己的行为负责，早恋可能会导致责任负担更重，甚至无法承担责任。有人说过，大学生只是相对的成年人，不是绝对的成年人。成年的标准是什么？我们在谈大学恋爱，对方辩手连自己成年后应该承担什么都说不清楚。他怎样才能更好的肩负起爱情中的责任？

恋爱的目的是结婚，不是玩。大学里抱着贪玩的心态谈恋爱，无疑影响了社会环境和自身发展。以我身边的朋友为例。恋爱后的自己和之前有什么不同？如果是男生，就说我花钱多，读书少。如果是女生，就说我打扮的时间多，不注意学习。更严重的是，性生活后流产的问题，以及各种情感创伤，这一切怎么避免？

综上所述，大学生恋爱弊大于利。爱情是责任和分享，经济基础决定上层建筑。没有物质的爱情根本不是爱情。如果有人承认自己恋爱的目的是为了找乐子，那么他的人品是否应该受到批评和怀疑？