《山海经》哪个版本最好？
还有岳麓书社的经典图文版(精装版)。
一个是中华书局的方涛注解。另外上海古籍出版社的版本也不错。
问题二:《山海经》哪个版本好？个人觉得上海古籍出版社出版的《山海经》挺好的，书名是——《山海经译注》(上下文)。纸张消耗也很好。原来我去了好几次书店，花了一个星期才买到这本。我非常喜欢它。至于权威，我觉得是国内古籍出版最权威的出版社。
推荐购买哦~ ~ o (∩ _ ∩) o ~
问题3:《山海经》哪个版本对我来说挺好的，书名是――《山海经笔记》(正文上下)。纸的质量也很好。我去了几次书店，花了一个星期才买到这本。我非常喜欢它。至于权威，我觉得是国内古籍出版最权威的出版社。
推荐购买哦~ ~ o (∩ _ ∩) o ~
问题4:市面上最好的《山海经》版本是什么？上海古籍出版社陈诚出版的《山海经(上下)》译注，适合业余爱好者阅读。做研究的话，买中华书局出版的《山海经》。
问题5:《山海经》哪个版本比较好？袁珂的《山海经注》对普通读者来说更容易入门，解释也更准确。
问题6:《山海经》哪个版本比较好？因为感兴趣，所以浏览了手头能找到的几个热门版本，以一个普通读者的身份谈谈自己的看法:
袁珂，《山海经注》作者，北京联合出版公司2014。
以前有上海古籍的版本，现在能买到的就是这个版本。精装传统竖排，一些奇怪的动物用黑白插画。纸张一般，插图清晰度一般。价格太高了。
严肃的学术著作及其对神话研究的贡献已被网民详细描述。个人认为该书的神话注释考证极为丰富，但自然历史、地理的注释和考证过于简单，有些几乎为零。
《山海经考证》作者郭士谦，天津古籍出版社2011
平装大开本传统水平排列。没有插图。
是一部与袁珂《山海经注》具有同等水平和深度的严肃学术研究著作，以地理研究为主，可以弥补袁珂在这方面的不足。
以上两种适合学术研究和考证，极其繁琐，可能不适合普通读者。
作者山海方婧陶中华书局2011
精装简化横排，无插图，纸质排版好。
原文+白话翻译。注释过于简单，通常只有这样的解释:“洪水:水的名字”，无助于人们理解原始景观的地理位置。
《山海经注》作者陈诚，上海古籍出版社2012
平装简化横排，无插图，纸质排版好。
原文+白话翻译。注释过于简单，但将武藏山经传中相应词条的原文添加到相关地理注释中(无译文)。
、孙和武汉大学出版社，2011。
简装书。纸张一般，排版不错，还有一些黑白插图。
只能说是一般学者感兴趣的作品。景观地理、博物学、神话学的一些讲解很详细，也很有趣，但是很多都直接忽略了。
除此之外，市面上还有几个流行的大众版《山海经彩图全释》，比如:
《山海图鉴》主编:张越吉林出版集团有限公司2011
编辑:路斯中国华侨出版社2013。
大开本简装，平装或精装。这些书基本上是用同样的方式编辑的，普通大众读物是综合混合的。封面和内容华而不实，有简单的地图(像旅游速写)，有怪兽动物的彩色插图，有原文和白话文翻译，每一处景观都有相应的注释，如:“骊山:山系之名，在今河南省西北部。赶水:水之名，发源于今河南省宜阳县。”但这些笔记可能不会被认真对待。作为一般读物来看和玩是不错的。
根据我个人的兴趣，我觉得前两个好像真的很费力，非这一行的人很难去钻研。最后几个“彩图全解”太花哨，不是真正的学者编的，很难让人相信其权威性。
我想看的是类似中华书局的方涛和上海古籍的陈诚的版本，但是有更详细的总结和评论，可以省略太多的考证。比如注释词条可以是这样的(我只是举个例子，没有验证):“鹊山:据武藏山传，是关于今天湖南的衡山；据* *，还是为九方景山……”。但是，既然是注释书，当然每一处风景都要注释。如果真的是“想象”出来的景观，也可以注释为“传奇……”。这样我看《山海经》的时候，首先会有一个大概的方位感，不会有东奔西跑的感觉。
问题7:《山海经》哪个版本比较好推荐？小时候第一次看竖版《山海经》，很寒酸，简单的黑白图，没有白话文翻译，所以知道《山海经》内容简单，没那么厚。现在为了更容易理解和销售，习惯上把小字改成大字，再加上行距、上下大空白点、插图多，就会变成一大本书，甚至好几卷。所以我不推荐中华书局的全部四册。没必要，有点浮夸...
岳麓书社的装帧不错，注解也还可以。山海经上肯定有注解，因为很多兽类、植物、玉石的名称、地理位置等。可能以前没见过，在注解里加上其他来源的相关素材也很方便，这也是我们要注解的原因。语录没那么深刻。东南大学版以郭璞译本为特色，非常难得~华侨出版社版也是我极力推荐的。是刘翔和刘鑫编的一本很好看的书。
问题8:我想买一本《山海经》。哪个版本最好？你可以从中国华侨出版社买到《山海经》。这个比较便宜，适合年轻学生。有条件的话可以去京华出版社买。大概200元左右，贵一点，但是内容比较好。是16。我也更喜欢山海经。最近玩了一个关于山海经的游戏叫轩辕。
问题9:《山海经》哪个版本比较好？《山海经》有很多版本。个人认为有两个比较好的版本:一个是岳麓书社的经典图文版(精装)，另一个是中华书社的方涛注释版。另外上海古籍出版社的版本也不错。
以上意见供大家参考。
问题10:《山海经》哪个版本比较好？袁珂的《山海经注》对普通读者来说更容易入门，解释也更准确。
还有岳麓书社的经典图文版(精装版)。
一个是中华书局的方涛注解。另外上海古籍出版社的版本也不错。