豆瓣有哪些缺陷或不足？

1.用户添加的图书仍然有很多缺失、不完整、混乱的版本，某个领域的专业读者感到不满。很难说它提供了一个基本的强大的图书搜索和发现功能。至少应该有一个全面完整的图书目录，新增的图书也可以归入更专业的分类体系。也许电影和音乐也有类似的问题，但我感觉对书更明显。书真的很专业。

2.“我说”功能的呈现还是有一些问题，看起来比较乱。即使分组了，有用的信息还是太少，不值得看。

3.小站让用户自己页面，最后看的人往往觉得不解，管理小站的人也觉得麻烦，好像还不如一个博客。

4.集团的问题很难拿回来，但是集团的功能比较简单，管理者也容易管理，但是作为看客，很难经常去思考。

5.豆瓣电台推荐质量下降。我不知道谷歌音乐搜索的未来，但我感觉音乐方面的创业公司很有前途。

对我来说，豆瓣的核心功能就是检查和评价。豆瓣作为内容第三方评论网站，一直是首选。

提出了改进建议。豆瓣有很强的工程师文化，但成立于798，多少有点淡化书呆子的氛围。2008年以前，工程师不忙的时候下午经常组织工程师集体学习，阿北教授和洪教授轮流授课。豆瓣是程序员的好大学。这是彭告诉我的。

感觉豆瓣现在在做各种尝试，推出实验项目的步伐比前两年快了一点。也许和去年融资有关，投资人要求加快节奏，或者阿北觉得产业环境变化很大，需要找到突破口，上升到更安全的层面。阿北亲口告诉我，他认为未来的互联网行业环境，将不再是几年前豆瓣刚创办时的田园时光。安静的豆瓣能否在这种环境下突围，实现盈利，走向新的平台？

补充:2008年后，阿北日记更新减少，尤其是个人事务更少谈及。原因是什么？感兴趣的同学继续八卦。