如何评价2015全国大学生生物联网设计竞赛
问题1:“你的项目没有市场。几年前我就这么做了”。
我的回复:这种说法真的很可笑！！！你已经做到了。你失败了，别人也不会成功。一个产品的成功往往取决于很多因素，包括技术、上下游产业、社会发展、市场营销等等。另外，有句话叫“小成功靠智慧，大成功靠德行”。我认为产品的成功是巨大的成功。如果你缺少一个必要的条件，你肯定会失败。这样的法官是可笑的，可悲的，可恨的。
有什么可笑的？作为科研人员，你没有发展意识，没有开放的心态，你认为没有人会超越你，你的失败就是别人的南墙。这太荒谬了。
可悲的是:你失败了好几年没有反思自己的问题，没有从中吸取任何经验，所有的原因都归为没有市场。这种逃避恰恰反映了你不敢面对失败现实的懦弱，这叫可悲。
什么可恨？在中国中央国务院大力推进“大众创新、大众创业”的情况下，你们严重打击了跑在创新创业第一线的大学生的积极性。你不执行中央政策的行为应该受到人们的唾弃。而你的攻击不是出于教育的目的，而是为了误导和误导孩子。这是可恶的。
问题2:“左转，右转，左转，右转，我就想看看你能转多快。”
我的回复:听到你的回复，我下意识的抬头看看是谁问了这样的问题。我以为是一个刚接触运动控制的小学生在给我炫耀你的技术。一个法官能问出这样的问题，真是想不到。你这个问题只停留在电机控制的初级阶段，遇到电机控制的专家会觉得很可笑。你这个问题恰恰暴露了你对电机控制和用户体验的无知！！！我们可以实现654.38+1亿赫兹以上的电机换相，但是有意义吗？你所认为的高速转向是最简单的实现操控的方式，也是最严重的安全问题。我们团队一个大一新生跟你一样追求业绩，我们团队一分钟就让他认识到了自己的无知。你现在意识到了吗？
问题3:“你是不是把传感器拆了，让轮椅走了？”
我的回复:什么是物联网？开幕式上，一位物联网专家说“物联网是传感器的网络”。没有传感器的物联网是什么？就像一个人没有眼睛，这个时候从事正常工作对他来说太多了。所以我觉得这个老师不仅对物联网没有基本常识，而且逻辑混乱。他不仅忘记了这次比赛的主题是物联网，也没有意识到传感器对物联网的重要性。比赛中有这样的评委，不仅是组委会的失误，也是各队的灾难。
问题四:“你的表演太强了，我们是技术型的。这样的球员我会直接刷。”
我的回复:不知道你说的太有表演性是不是指我的效果太好了。如果是，我很荣幸。但是效果不一定太强，它包括很多因素:PPT，语言的艺术等等。技术展示需要PPT做一个简单的技术清单吗？语言不会传染？你的PPT水平是不是仅仅停留在整版文字的初级阶段？你的语言诉求我暂时不用提，因为从你问的问题我也略知一二。对于表现太强的队伍，我认为是你忘记了自己的身份，像公主一样戴着有色眼镜，在比赛中任性。
总结:
大赛有这样的评委，对参赛队伍来说是灾难。
大北工业有这样的老师，对学生来说是灾难。
一个伟大的国家没有被任何人取代，这是教育的灾难。