清华大学教授指出了身份证上的四个语言问题。你注意到他们了吗？

身份证可以说是我们最重要的证件。无论是工作，办事，还是买票，都需要用到。身份证是我们国家公民的验证，是国家分配，是重要证件，身份证的设计肯定会审核。因此，没有人怀疑身份证有任何错误。然而，清华大学的王教授指出，我们的身份证有四个明显的错误。如果普通人指出我们的身份证有错误，可能会被当成笑话。王教授不一般，不仅是清华大学的教授，还是教育部的资深教育家。州副州长，中小学幼儿教师奖秘书长。当然，这样的专家不会激发河流。在他的演讲中，他指出了身份证上的四种语言:

一:身份证正面写着:中国人民身份证，中国人民身份证，而辩护人(头的一面)是“公民身份”(这方面我之前一直认为头像是正面的，国徽的一面位于另一面，不知道有多少男生和我一样)。那么问题来了:是“居民”还是“公民”？公民和居民有不同的概念，生活在中国人的领土上。公民是中国人民和中国的公民，这个公民叫做宪法公民。

换句话说，居民不一定是公民。外国人在我国居住的，只能叫居民，不能叫公民。我们的身份证只发给公民，护照发给在中国生活的外国人，所以王教授认为身份证应该叫“公民身份证”，而不是“居民身份证”。

“出生”在第三行之后。王教授认为，表述不正确，准确，应该是出生日期。出生的概念比较宽泛，比如出生，出生家庭等。这个说法抛出两个字，不严谨。

其中三条:头带最后一行，“公民身份号码”的表述不准确。王教授认为，18这个数字不是公民人数，公民本身也不是数字。这个数字是身份证的数量，应该表示为“公民身份证号”，而不是“公民身份证”。最后，王教授还认为身份证有效期的表述不正确。比如长期有效的身份证的表述是:有效期:长期。有效期应该是“从某一天”到某一天。“如果需要较长时间，应该表述为长期有效。作为一名资深教育工作者，王教授观察问题非常仔细。我们平时每天都会看到身份证。不存在这个问题，或者说以我们的水平，可能不觉得这是个问题。王教授已发表，网上众说纷纭。有人认为这些小问题符合我们的日常使用习惯，不会影响身份证的使用。也有人对王教授指出的问题给出自己的理解。

比如长期有效的话，按照常规的方式，应该是从“一天一次”到“死亡”。如果这样写，显然是不可能的。如果人们每天看到这样的身份证，会有什么样的情绪？所以生长期没什么大问题，大家都能理解意思。