北京大学吴·
一、杀害北大学生母亲案2015上半年，北大学生吴有杀害母亲谢(被害人，时年48岁)的念头。在网上购买作案工具后，于7月10在家中将母亲谢杀害。作案后，吴诈骗其父朋友，以其母名义潜逃1.4万余元。2065438+2009年4月，吴被抓获归案。公诉机关认为，被告人吴以非法占有为目的，故意非法剥夺他人生命，骗取他人财物，数额特别巨大；为逃避法律追究，买卖身份证件分别构成故意杀人罪、诈骗罪和买卖身份证件罪，依法应予惩处。
？第二，被害人亲属的态度是否决定了吴的态度？健康？用什么？死掉？？对罪犯的惩罚，除了震慑犯罪、维护社会秩序、彰显正义之外，还具有安慰被害人或其亲属、缓解社会矛盾的功能。法院在对被告人量刑时，会充分考虑被害人或被害人的意见。这在法律上叫？被害人宽恕制度？。
1、吴的罪行:
吴涉嫌构成三罪，其中诈骗654.38+0.44万构成诈骗罪，最高可处654.38+00年有期徒刑或无期徒刑；买卖身份证件罪，处三年以下有期徒刑；故意杀人罪可判处无期徒刑和死刑(包括立即执行和死刑缓期执行)。
2、受害者亲属的态度:
吴的叔叔，死者谢的弟弟，曾经代表吴家在网上发帖:
经过慎重考虑，我们原谅了他。毕竟他是我侄子，是我们家的人。我们不能把他的错误完全归咎于他。也希望公安机关能够法外。
吴的叔叔代表吴家表示:我认为他是误杀母亲，不是凶手，希望法院从轻发落。诈骗的受害者和吴父亲生前的一位朋友也表示了对吴的理解。
3.吴会被如何评判？什么事？健康？？什么事？死掉？？
弑母，历代都被列为十恶不赦的罪行。从这个角度来看，吴死有余辜！但是，这个案件发生在新时代，给了他一点？健康？希望。目前我国的死刑政策是少杀慎杀。因为家庭、感情纠纷，一般不判死刑，但罪大恶极、比较残忍的除外。吴作案手段残忍，社会影响恶劣。死刑是他应得的惩罚。况且他杀母亲不是一时的压抑和愤怒，而是有预谋的。吴的亲戚能为他赢得他的理解吗？健康？希望，但这三罪并罚可能是？死掉？会如何评判？笔者认为，吴被判处死刑是铁的事实，关键在于是立即执行还是缓期执行。如果吴表现出悔意，经过监狱改造，还有做好事的可能，或者留一条命。毕竟是吴家的一个根，也是两个家庭的一个安慰。如果吴对自己的行为不知悔改，还认为帮母亲脱困是正当行为，还存在极端思想和思维模式，离开他就是安全隐患。
？三、公众的疑惑对于本案，笔者和大多数朋友一样，关注本案的判决结果，但同时又想探究吴弑母的真实动机，反思当下的家庭教育。吴杀母的真正目的是什么？除了他的表白，帮助辛苦的妈妈？免费？没有其他答案。如果说帮母亲脱困是他犯罪的真正动机，那么他的人格是有缺陷的，只是被他耀眼的才华所掩盖，不容易被外人注意到。
有心理学家说过，极端人格的形成与长期生活的环境密切相关。吴失去了他的青春，他的母亲不仅要照顾他的小家庭，而且还要照顾他的丈夫的家庭。她勤奋好胜，不愿意接受别人的帮助。这是吴极端性格的根本原因吗？从诈骗父亲的朋友和叔叔来看，似乎是一种报复。她妈妈死前给吴的大脑灌输了什么？把自己的生活困难归咎于外界，怨恨报复别人？这些也需要心理学家的权威解释。
总结:对于吴犯下的这么大的错误，一封亲朋好友的谅解书能起到多大的作用，让我们拭目以待吧！？