考上大学的“家人”少，没考上大学的“家人”多？

同学朋友聚会，经常有人感叹，考上大学的不如没考上的。

我之前没有认真思考过这个问题，也像别人一样聊过，跟别人聊过。最近几天，这个问题一直萦绕在我的脑海里。

直觉是这种观点不正确，片面，有以偏概全之嫌。但是，无法用有力的证据来论证和说服持有上述论点的人。我想开始分析，但目前无法开始。

这里不想列举统计，也不能列举统计。如果要用一个统一的标准来做统计，我觉得只能用物质财富也就是金钱的多少来衡量水平！

我发现在其他方面，两者根本不能相提并论。

例如，这两个群体产生更多的教授、教师、律师、金融工作者、科技人员、公务员和高级官员。毫无疑问，考上大学的群体会以绝对优势胜出。

如果你看哪一批商人、企业家、CEO出局了，你就得细说。

以初中生为例，考上大学的商界人士有牛峰、白军、杨磊、林建、马畅、周亮、李俊等。没有上过大学的商界人士有牛舟、陈灿、陈友、芦笙、陈敏、杨民等。，基本上是一样的。(这里只算“混得好的”。)

经过上面的对比，我觉得很有说服力，就不用再放一句话了，要判断高低。

我觉得这两个群体哪个更重是不言而喻的。但是，持“上大学的不如不上大学的”观点的人不在少数。持此观点者的言外之意是，学校无用，知识无用；不上学不就混了吗？

首先要看清楚，这种观点是肤浅的、表面的，是建立在庸人论基础上的。

其次，要认识到这种观点的本质是知识无用论。

贬低知识的庸俗理论一旦被很多人接受，就会对整个社会和民族造成极大的伤害。

众所周知，知识改变命运，知识就是力量。

现在只是在知识水平不高的群体中看到一些有钱人，商人，企业家，就认为上学没用，知识没用。难道不是偏激、片面、肤浅、平庸吗？

当我们听到这个观点时，不要附和，不要相信，也不要尖叫；提高警惕，充耳不闻，深入思考。

我们应该坚信知识和文化的力量、重要性和不屑性！

世界上生命的价值是不能用金钱来衡量的。整个社会不能只关注钱！多少钱够用，刚好够花。对于一个文化知识水平和道德水准都很低的人来说，钱多了也会变成坏事。钱到了一定程度就变成了符号和数字。

我觉得一个人应该关注的是身体健康，道德修养，以及为社会做贡献的能力。

而不是一味的追求金钱，一切以你拥有多少钱来衡量自己和他人的能力和地位。

全社会都要弘扬正确的价值观，让其深入骨髓。

要大力弘扬知识这一重要文化的力量，绝不轻视知识高、钱少的人。

德国前总理科尔说:“我们德国人对大学教授的尊重远远超过商业大亨、银行家和内阁部长。这是我们的希望。”

王蒙访俄后，觉得官员来俄罗斯聚会，没什么反响。如果作家来了，大家都站起来鼓掌！

这样的社会会一直延续下去，滚滚向前！繁荣！

我们的国家和人民的意识形态什么时候才能真正像德国人和俄罗斯人一样尊重知识和人才？而不是全社会拜金！