饶毅为落选院士抱怨海归不搞关系，被淘汰

《饶毅为落选院士投诉海归不搞关系被淘汰》6月5438+2月11报道。新增院士名单发布几个小时后，北京大学生命科学院院长饶毅写了一篇4000多字的博文，题为《解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀》，为清华大学生命科学院院长石鸣不平。

难以理解的“逆淘汰”

“石一定会进入下一轮”，在石首轮评审被淘汰后，北京大学生命科学院院长饶毅力挺。

两人都是“海归”，执掌清华，北大。他们在这次院士选举中呼声很高，但都失败了。

在昨晚的一篇博文中，饶毅直言不讳地指出，他所在的生命科学与医学系的选举结果是“逆淘汰”，令人费解。

在谈到石等人落选时，他总结说，在现在的院士评选中，注重的不是学术水平、年龄、学术资历和对国内科学的贡献，而是“在某些人面前低头排队的时间有时能起到很大的作用”。

“海龟”被打压？

第一轮被“刷”的时候，饶毅认为不是学业原因，而是“没有关系”。然而昨晚，他却把矛头指向了中国的不良文化，认为院士遴选中“逆淘汰”的原因不是科学院的制度设计和程序，而是“排斥人才”、“惧怕人才”、“拒绝人才”的文化。

谈到个人经历，他说，在同龄的科学家中，很多人之前关系很好，但他回国后就“变脸”了。“海龟”为什么挑剔？寨主不看人才，更看重结拜兄弟敲山震虎，是否有“拒才”的习俗？他提出了问题。

史之前在接受采访时曾经说过“科学是高尚的，但科学家不一定高尚，所以不要混淆这两个概念”。在他看来，国家太注重外貌和头衔了。

“青春”是一把双刃剑。

饶毅之前提到一个现象，国际优秀大学晋升副教授，在国内可以当院士，让国内比较优秀的科研人员提前结束了科研活跃期。

中科院院士在年轻化的同时，也更早面临诸多“诱惑”。因此，工程院连续几年致函新院士及其所在部门和单位，提醒院士避免参加各种与专业无关的评审、鉴定、咨询等活动。

宣布不再竞选院士的饶毅在海外时曾写信建议，将当时的“学部委员”改为“院士”，以示对科学家更多的尊重，现在又建议将“院士”改回“学部委员”，让学术荣誉回归学术圈。

如今，他正在练习今年8月底的“挑战书”，想和十年后当选的院士比一比。