美院学生回应模特斜眼事件!如何看待一群没上过学的人?
迎合大众认知中对西方人的刻板印象很美吗?是清华美院的审美吗?它想表现什么?迎合西方对我们的刻板印象?中国的人都长这样吗?这是一个可怕的想法!简单来说,这不是审美问题。清华的设计师大概都觉得自己极其丑陋。他们是在找这样的一对吗?但我就是想迎合欧美国家!
对于网上的斜眼讨论,清华的一些同学也给出了自己的看法。首先,他们很可能是这样设计的。他们想用MoMo的表情来表达人类对生态环境的残酷和冷漠!其次,所谓眯着眼也是谣言,因为选模特有大眼睛和小眼睛,单用眯着眼来讨论是不客观的!
《傲慢与偏见》然而,清华的一个学生说,看到网上的评论,他无言以对。一群没上过学的人趁机喷清华,得意自己有多厉害!首先,清华美院的录取分数线是多少?在我的印象中,从事绘画、唱歌等专业的特长生,文化成绩好像不是很高。所以重点是:作为一个文化水平不高的美术生,你有什么资格说别人没读过书?
外国人眼中的外国美女,比如赫本、费雯·丽、苏菲·玛索,在中国也很美。中国的人也觉得外国人觉得中国很美。都是人,审美标准哪里能有什么不同?这样一群斜眼的人,你迎合谁?谁被丑化了?烟熏妆拉长和缩小眼睛。
表面上看,欧美人说这是他们对亚洲之美的理解?他骨子里充满了鄙视和仇恨。这样美院的学生把丑说成艺术就够了,不如文化课加强考试分数。他们挂清华的名字也不觉得自己高人一等。其实他们和清华没什么关系。如果这是个人意见,那是他的自由。如果这个观点代表了清华美院绝大多数人,那就太可怕了!
清华美院得不偿失。清华美院做这个模特秀,一下子把清华在国人心中的地位拉低了!弊大于利!任何诋毁或有意模仿我们的外国人,都是在抹黑我们邪恶的艺术风格,在中国是不允许到处吹的!
中国人有许多大眼睛,但小眼睛并不常见。为什么外国人对中国人有斜眼的印象?说白了就是歧视。中国人在西方被丑化,我们一部分人一起被丑化,就像有人骂你父母你一起骂,很时髦,也很符合国际化!
退一万步讲,一定要遵循欧美时尚审美吗?讲真,前段时间日系小清新家装款很符合亚洲人的审美。比什么?柳岩感觉好多了。这个所谓的学长脸一定要找吗?
把一群大眼睛,五官精致的帅哥美女凑在一起,并不难。而且这么多斜眼线凑在一起真的不容易!清华美院的努力可见一斑!问题是:他们的“审美”从何而来?相反,策划这场模特秀的设计师没有一个是所谓的斜眼,几乎都是大眼睛。难道他们不知道自己认可所谓的眯眼吗?
观众是谁?更深层次的原因是,从事艺术设计的人一直都是跟着国际潮流走的,因为他们未来的饮食风格主要取决于所谓的“时尚潮流”。现阶段要想从“时尚”中获利,必须要有国际认可,也就是欧美的授权认证和认可。所以,无论什么学校,清华学校,出国搞“艺术”的机会越多,越会认同西方的价值观和“审美观”。
在这方面,他们要么麻木不仁,要么对中国人的审美自信不屑一顾。市场经济中不存在人民艺术家。虽然中国的审美标准,或者说中国的世界观离世界的中心还很远,但我个人认为这种情况会随着国力的提升,中国市场话语权的提升而逐渐扭转,但不知道这些搞艺术设计的人能不能放弃追求西方的认同。
一个头脑清醒的学生应该明白他升华的斜睨之美。观众是谁?是西方吗?如果是西方,我们可以迎合他们。但如果清美学是为中华民族服务的,却不被全国接受,那么你自己的审美就脱离了全国观众,你也并不比清美学优越。突然想起一个成语叫邯郸学步。你还记得小时候学的这个成语吗?不妨读一读!
如果你说各种脸型长相都有,那就什么都别说了,但是这个满屏都是一个风格,没什么意义。明显是刻意选择迎合西方审美。不知道清华美院的同学是否都认可所谓的斜眼!