大学图书馆应该免费向公众开放吗？有什么优缺点？
但必须看到，高校在提供公共服务时，必须注意自身的承载能力，其核心功能是教学和科研。最近，正是樱花季。每年武汉大学樱花盛开期间，每天都有数万、数十万游客涌入武汉大学，武汉大学被视为观光旅游之地。住在樱花开放区附近的人，每天早上都被导游的大喇叭吵醒，中午也休息不了。整个大学里随处可见垃圾，甚至还有人摘花爬树...整个学校的正常教学秩序被严重扰乱，很多学生会因为无法穿过密集的人群而迟到。这就是高校提供公共服务与自身高校承载能力之间的矛盾。
就图书馆而言，学校在建设图书馆、制定图书馆规章制度时，考虑的是本校的师生数量。它的收藏、借阅能力、阅览室座位等等都有承载极限。免费开放让大量社会人员进入，很可能突破其承载极限。此外，高校是专注于科学研究和传授知识的机构，而不是像城市公共图书馆那样简单地提供公共服务的机构。高校图书馆首先要保证师生对图书馆图书和学习空间的需求。
因此，我认为大学图书馆应该:
1.根据我校师生需求决定是否允许社工使用图书馆的学习空间。如果一个学校人数多，自习场所不够，就不应该允许社会人员使用图书馆的阅读自习场所。
2.根据我校师生对图书的使用需求，决定图书向社会开放的范围。一般来说，图书馆的书会分为不允许流通的保存书和可以借阅流通的书。如果同一本书有多本，那么会选择几本书作为保存书禁止借阅，其他的则开放借阅。那么，在这些开放借阅的流通图书中，也要进行适当的区分，有多少本书应该向公众开放。我们不能把所有的书都借社工，我们学校的老师和学生需要研究学习的时候也找不到。
3.根据我校师生对图书的使用需求，决定社会人员借阅图书的期限。我觉得应该适当缩短社工借书的周期，让书流通更快。
4.建立图书借阅预约机制，保证我校师生的借阅优先权，对拒借图书者进行适当处罚。
5.在处理知识产权问题的前提下，建立电子书数据库。毕竟纸质书有限且少。如果有些书可以在网上查阅，公众可以通过大学图书馆的网站查阅，可以减轻纸质书的压力。
另外，其实现在市公共图书馆是免费开放的。公众应该首先使用城市公共图书馆的资源，当城市公共图书馆不能满足需求时，再向大学求助。在图书馆服务中，高校应该是辅助者，而不是主力军。