求一篇关于四大经典小说的论文。
(一)一个罕见的巫师
庞统形象的审美趣味首先源于他性格中的怪异特征。惊叹:一个是难得，一个是出类拔萃，不同凡响。本文称庞统为奇才，两者兼而有之。庞统的神童大智，在荆襄家喻户晓，在江东更是家喻户晓。孙权早闻其名，周瑜用其招。刘备久闻其名，孔明对其智慧深信不疑；鲁肃说，他的谋略并不比管乐少，但枢机可以和孙武结合。然而，它是颠簸的。或葬襄阳，或溺江东；或是被孙权冷落，或是被刘备冤枉；甚至公瑾反复使用他的计划，但他没有给他；他为吴栋立下了汗马功劳，却没有得到吴主的认可。庞统的挫败感很奇怪。正是庞统之被冤枉的天才，构成了他独特的审美趣味。
1.名人称赞巫师。
庞统被称为奇才，首先是因为庞统受到当时天下名士和才子的高度赏识，在国内名声大噪。刘备逃到南漳县先生的村庄，以避免蔡的弟弟和妹妹被谋杀。水镜指出:“这是世界的天才，所以你应该要求它。”“龙符，凤雏，两人得一，可安天下。”(见罗贯中《三国演义》人民文学出版社，北京，1973，12，3版，第308页)小说作者特此通过著名隐士司马曹德之口，向刘备推荐庞统为天下奇才。庞统不仅在湘乡有名，在江东也很有名。小说中说，庞统在江东避难期间，周瑜通过鲁肃多次向庞统请教，并使用了他的战术。深知庞统大智奇才的鲁肃，在刚刚接任大都督的时候，就向孙权推荐了庞统。苏称制:“上天文，下地理；谋略不亚于管乐，枢机可约孙武；以前大众用他的话比较多，孔明对他的智慧深信不疑。”(同上，第488页)，可见庞统的天才赢得了当时世界名流的钦佩和敬仰。孙权以貌取人，偏爱人才，冷落了庞统。鲁肃深感惋惜，称赞关，安慰庞统。“持有匡吉的人才有什么坏处？”(同上，第489页)当得知童要投刘备的票时，他表示支持，并告诉他说:“不用孙和刘作战，我们就能凭自己的力量击破曹。”统一回答:“这是某一生的志向。”(同上)
可见系统的观点是崇高的，红衣主教是非凡的。如果孙和刘长期结盟，共同打败曹，他们将所向披靡。可惜孙、刘的许多文官武将，持这种观点的只有鲁肃、庞统、孔明。即使是号称天下英雄的刘备，也能体会到孙刘连明的极端重要性。不然有夷陵之败吗？连孙刘两大集团最后都被卫方灭了？像庞统这种智谋超群、谋略深远的人，也被孙权冷处理，只能证明孙权也是个不识字的人。三国之争，根本上是人才之争。在小说中，作者对庞统的才华大加赞赏和钦佩，也对他的才华被埋没和委屈深感遗憾。
鲁肃在给刘备的推荐信中称赞:“庞士元非百里之才。让中间等司机的待遇露个脚。”并特别提醒:“如果以貌取人，那就太可惜了，最终还是会被别人利用的！”(同上，第490页)孔明在东吴守丧期间，亲自面见庞统，并给刘备写了一封推荐信，推荐庞统。孔明从东吴回来，问起庞统，刘备说，童“近治耒阳郡，好酒废了。”孔明听了，笑道:“百里不出秀才。胸中所学，亮十倍。”并指出:“大圣若在小位，常为酒所惑，见物厌。”(同上)刘备方根据对张飞、孙淦的考察和鲁肃、孔明的推荐，纠正了身为高级人才的过错，拜庞统为副军师兼中郎将，与孔明共同选择战略。小说在描写庞冷被冤枉的情节时，充满了欣赏和惋惜。这种感悟，是作者对人才被冤枉的深深惋惜，也是对良好人才环境的热切呼唤。它冲击着读者的心灵，感染着读者的情感，激励着后人善待人才。
2.巧妙授予系列人才。
在名人的口碑中，庞统是一个学识渊博却没有充分展示才华的神童。实际上，庞统的战略枢机呢？现实中，庞统不愧为一个学识渊博的智者。小说作者以极具欣赏性的笔调，表达了庞统在实践中的非凡智慧和匠心，给读者以奇妙美好的审美享受。
鲁肃向孙权推荐庞统时说:“以前公瑾多用其言，孔明深为其智。”这不是虚言。庞统在吴栋生活期间，没有正式接受任何封号，但实际上他在吴栋担任参赞。《三国演义》第四十七回，庞统巧奖连载，描写了庞统受周瑜之邀，以非凡的智慧和敏捷，给曹操巧奖连载，让曹操锁定战船的精彩一幕。在此期间，庞统的战略枢机得到了高超的表现，达到了惊人的地位。
面对曹操的83万大军，周瑜让鲁肃向庞统求教，先祭出“火攻”之策，再祭出“连环攻”之策。周瑜高兴极了，对庞统的理论深信不疑，于是苏邀请庞统出山为他写了一系列的故事。曹操号称天下英雄，为他打算可不容易！那些没有足智多谋和勇气的人敢于担当这个伟大的职位。周瑜知人善任，对苏轼说:“庞士元一定要为我做这件事。”果然不出周瑜所料，庞士元以出众的才华、过人的智慧和巧妙的战术，圆满完成了巧妙出招的任务。这位隐士假装无能，对周瑜极为不满，躲在西山曹庵，得到生性愚笨的蒋干的信任，被派往吴栋，经人介绍认识了曹颖。他见到曹操后，根据他的心理和性格特点，用傲慢的战术和谄媚的话语取得了曹操的信任。于是，我借此机会了解了曹骏的处置情况。与此同时，踌躇满志的曹操得意忘形，完全失去了防备，然后和曹操同桌喝酒，聊起了军机。此时的庞统，以其渊博的学识，与曹操侃侃而谈，令曹操“深为恭敬有礼”。童深得曹操景仰，便开始装醉，用关切的口吻，扔石头探舟，问:“敢问军中有好大夫吗？”当曹操回答“水军病了，需要好好治疗”时，童指出了水军呕吐的原因:“大江之中，潮起潮落，波涛无尽；北方兵不习惯坐船，一颠簸就恶心。”而这个问题正是曹操所担心的。如何不求人指教？于是庞统趁机给它出了一个计策，让曹操“把所有的船船都配好，或三十只为一排，或五十只为一排，首尾用铁环，铺上宽板。不要说人可以穿越。马也可以走。走这一趟，让它起起伏伏。你怕什么？”(同上)被曹操附身也像是被耍了，不过感谢他离开牌桌。庞统真是一个聪明人，一个奇才！正如小说中的诗所言:“赤壁之兵，以火攻之，作战决策亦同。若不是庞统连环计，公瑾可大有作为。”(同上)曹生性多疑，诡计多端，庞却被识破，足见其聪明过人，适应力强。小说中庞同奇智胜奸雄的情节，闪烁着智慧的光芒，洋溢着攻击人的乐趣。阅读它充满了兴趣和乐趣。
3.善于观察和判断导演。
如果说，在《赤壁之战》中，庞统以火攻心的策略和连载故事的巧妙评奖，表现了庞统高超的决策能力和临场应变能力，那么《耒阳县庞统导演》则表现了庞统非凡的导演才能。庞统充满了帮助人民的雄心，但他受到了冷遇。最后只好委屈自己，来到一个山区小县城当县长。整天喝酒取乐，不理政事。刘备得知后，派张飞和孙淦去视察。他衣冠不整，醉醺醺地被搀扶出来。张飞见了，责怪它在郡里无所不用其极。系统没有沈扁，“马上召集众官员，将一百天来累积的公务进行分析，官员们全都忙不过堂上持档。被告等。，跪下。手里批评，嘴里批评，耳朵里听话。功过分明，没有错误。人们都跪拜了。不到半天，一百天积攒的东西就全部用完了。”(同上，第490页)把笔往地上一扔，对张飞说:“什么叫浪费？我不介意量一下这个小县城。”(同上)在这里，作者表达了对庞统的洞察力和决策能力，勤劳果断的导演能力，快捷高效的工作的钦佩。张飞见此情景，惊呼道:“先生，你真是个大人才。庞统不仅是一个面对危险能随机应变、智胜敌人的巫师，更是一个明察秋毫、果断果断的导演巫师。见证庞统敏捷导演的剧情，令人惊叹。
4.时间长了，我会帮你的。
庞统的博学多才，犹如能量充足的熔岩。直到他把四川当成了刘备，他才愤怒起来。刘备取川是多种因素作用的结果，但起决定性作用的是庞统的战略决策。在谈判放弃的过程中，庞统的知识和谋略表现得淋漓尽致。
刘璋接受了张松的计划，带领刘备进入四川抵抗张鲁的入侵。张派法正面见刘备后，刘备仍犹豫不决，独坐沉思。刘备犹豫琢磨了什么？其实，先以西川为业，再图谋大业的方略，在孔明的《隆中对》中早已定下。刘备起义以来，一直东奔西跑，在北方打仗，没有立足之地。暂时停止的荆州，名义上是东吴借来的地方。刘备为什么总不想取西川？他曾对孔明、张松、法正等说。:不想取荆州刘表、张而代之，只怕“同宗相攻，恐人唾骂，失信于世。”这是刘备迷茫犹豫的根本原因。庞统以敏锐的观察力和理性的思维，抓住了张嵩提议献川西的时机，制定了夺取川西的战略方针。特别是针对刘备“以仁取天下”指导思想的偏执，提出了“应变”的睿智思想。从而为刘备指点迷津、拨云见日、大展宏图奠定了思想理论基础，扫清了出奇制胜的思想障碍。
庞统消除刘备的思想顾虑，从树立对四川的信心开始。他从天时、地利、人和三个方面分析了西川的优势和荆州的劣势。在“天时”方面，他据张松说:“刘璋弱，不能用能于仁贤；张鲁在此，思违；人心涣散，出奇知主的局面促使刘备赶紧取川。否则，这一千载难逢的机会将会失去。在“地理位置”方面，比较了益州和荆州的优劣。他推崇张松的意见，指出:“荆州东有孙权，北有曹操，难以成商”；他还指出益州的地理优势:“户口百万，土地辽阔富饶，可以大有作为。"在"人和"方面，也分析了取川的优势:"幸好有张松和法正做内助。“这是一个拥有天时、地利、人和的黄金机会。现在不要拿。什么时候？
听