为什么有人说农村每有一个大学生,就有一个贫困户?

这就是农村的实际情况。因为农村种地收入低,一个普通农村家庭培养一个大学生真的很不容易。

生活在农村的孩子别无选择,只能靠知识改变自己的命运。每个父母都希望自己的儿子成功,女儿成功。他宁愿吃苦,也要培养孩子毕业后进城工作,而不是像父母一样,每天面朝黄土背朝天种田打零工。

没必要听人说农村的实际情况是摆在我们面前的铁一般的事实。连农村的老人都知道,他们都经历过。农村的每个大学生都不能完全说是贫困户。父亲和母亲已经尽力了,他们已经尽力了。他们不拉饥荒,不放债,日子过得很紧,就算家境不错了。

但是,有压力就有动力。每一个培养大学生的农村家庭,爸爸妈妈都能吃苦。他们不做农活,没日没夜地工作挣钱。虽然现在的生活有点困难,但是困难都是暂时的。农村孩子成为大学生,是非常幸运和光荣的。

这种说法靠谱吗?我们可以算一笔账。

培养一个大学生要多少钱?专科和本科不一样,本科分公立和私立,所以不一样。我就以一般费用的公立本科为例。如果公立本科费用交不起,其他类型也交不起。会计专家现在就给你算账。

1.学费5000元一年,住宿费1000元一年。四年后,24000元。

2.生活费一个月1500元,在校一年8个月左右,4年32个月,321500 = 48000元。

3.差旅费按500元计算,一年可以回家两次,四年八次,一共* * * 4000元。

4.购买电子设备的费用,一部智能手机2000,一台笔记本电脑4000,有些学校可能需要自行车或电瓶车,计算为1000。2000+4000+1000=7000元。

5.特殊费用,比如看病,四年要算3000。

以上费用加起来8.6万元。

如果父母都在农村务农,年收入合计10000,绝对不可能花掉这笔巨款。如果孩子没有自己挣学费和生活费,四年后很可能返贫。

所以我无能为力。父母进城打工,每人每天200元,一天一共400元,一个月12000元。一年总收入是12000,10 = 120000(不可能全年工作)。看起来挺多的,但是算上开销,市里的开销并不多。

假设每人每天吃饭花30元,两个人60元,一年60 ^ 30 ^ 12 = 21600元(一年四季都要吃饭)。

父亲抽烟喝酒,一周包一次烟,每盒15元,一个月60元,一年6012 = 720元。父亲喝酒,酒钱算1000。合计* * * 1720元。

妈妈买一些便宜的化妆品,洗发水,沐浴露,洗衣粉,一年大概2000左右(开销太小不清楚)。

摩托车油费,上网费,电费,水费,医保费一年10000。

父母生病的治疗费在3000元左右。

有了钱2000(农村有很多这种东西)。

房租一个月1500,一年1500 10=15000。

这样每年的支出就是:21600+1720+2000+10000+3000+2000+15000 = 55320元。

一年净收入:120000-55320=64680元。

4年4 64680=258720元。能养活一个大学生。

这只是非常理想的情况。感觉实际收入低于这个水平,主要是在城市找工作是个问题。但如果家里只有一个大学生,父母还有劳动能力,愿意赡养,我觉得应该不存在贫困。

目前国家对贫困生的关注度比较高,各项政策都向贫困生倾斜。贫困生在学校也能拿到助学金,开销也不是很大。

目前贫困户的标准是家庭年收入在4000元以下。

既然脱贫了,就绝对不能再返贫,国家会给予适当的帮助。

对于一个普通的农民家庭来说,培养一个大学生真的需要全力以赴!诚然,它甚至会造成一些家庭的贫困。但“农村每有一个大学生,就有一个贫困户?”有点夸张了。

对于广大农民子女来说,上大学是个人乃至家庭彻底摆脱贫困的一条途径。改变命运?为数不多的获得更好发展的途径!这也是农民家庭为了孩子上大学不得不勒紧裤腰带的根本原因!

这个论点站不住脚。现在是什么样的社会?考上家里的大学生,是一件值得庆祝的事情。送大学生上学确实是一件很贵的事情。但是现在社会发展好了,家里有钱了,家里没钱了,政府帮助了,就不用担心钱的问题了。

我们村几个同学几年前考上了大学,父母都是农民。如果维持他们的家庭生活没有问题,供养一个大学生真的很难。

但是不用担心,你在家里拿不到。国家有雨露计划,可以申请。金额从5000元到8000元不等。如果家庭特别困难,可以获得社会捐助,帮助他们上学,如果学习特别好,政府也有奖励。

如果以上资金还是不够支付大学费用,还可以向银行申请无息贷款,不用自己付利息。政府会补贴贷款,毕业后还本金。

当然,除了以上帮助完成学业的资金,家里还要支付一些生活费。这个数字要看家庭情况。虽然农村还比较穷,但也不是不能支付生活费。

农民只要勤快,除了种地还能打工挣钱,一个大学生也不至于变成贫困户。但是你真的是贫困户,没有更多的福利来帮助你。总之就是考不上,总有办法过。

虽然暂时很难考上大学家庭,但好日子还在后头。看看我们的村庄。大学生毕业在家有工作的日子都很好。为什么?不是知识改变命运的结果。

我有一个很深的问题。两个孩子上学的费用很高。自从大学扩招以来,农业专业的大学生越来越多。农村的孩子想跳出农场去城市打工。上大学是唯一的出路。10年前,孩子进入高中后花的钱更多。7年高中大学也减少了20万,这是一个学生的开销。所以农民没钱给学生种地,打工的收入大部分都给了学校。学生毕业了家里存不了多少钱,也该结婚买房了。大学生从农村出来,会有一个贫困的家庭,这是真的。孩子不用担心上名校,但是上名校的很少。有句话说得好,3000块钱找不到一个农民工,却能找到一群大学生,正是这群农民工花钱放弃了这群大学生。现实就是这么残酷!

这是一个错误的论点,违背了“扶贫先扶智”的方针。

一个农村家庭尽力供孩子上学,经济困难只是暂时的。孩子毕业后,自己挣钱,家里负担没了,困难也就过去了。如果孩子赚了钱再补家用,生活会更好。

我们应该认识到贫穷最根本的原因是无知。

我回答提问者的问题。

农村每个大学生出一个贫困户?农村什么样的生活才会出小康户?

大学招生不是看生源,而是看分数。

有个卖猪肉的北大毕业生。他家没有变成贫困户。

为什么有大学生你家就成了贫困户?可能这个大学生就是个假货吧。没有真实的东西。只有假南北。我花钱买了大学文凭。我已经大学好几年了。我一直在混日子。我不想学知识,不想和别人比。不求上进,不求虚荣。

不用说,你只能说你的钱不值

钱。水。真的吗?

大学学费生活费太多,很多农村家庭根本负担不起。这些学生只能靠借钱来维持生活。

自20世纪70年代末恢复高考制度以来,农村涌现出一大批优秀大学生。我家就是其中之一,可以分三个阶段来解释。第一阶段是在前二十年。无论从社会到家庭经济状况,基础薄弱,收入低。只能说温饱问题解决了。如果非要多交一个大学生,大部分家庭可以说是拖到贫困户了。但是随着社会的发展,人们的努力程度和收入相比前二十年有了很大的提高。对于大多数家庭来说,承担一个大学生在此期间的费用是相当平等的。本世纪以来,农民的收入和生活水平发生了很大的变化,所以大多数家庭支付一个大学生是绰绰有余的。

农村人的生活不容易,不像新闻广告传说的那样。一家有四五个五十多岁的人。如果有两个学生,两个农民工,两个老人,稍微有可能。如果是有四五个孩子的家庭,这样的家庭是很紧张的。每年不在一个村打工,年收入1000元的人不多。