新冠肺炎的死亡率在印度是1.8%，在美国是3%。是因为印度的医疗比美国先进吗？
到2020年8月27日，新冠肺炎确诊病例600万，印度330万，美国比印度多270万，不到两倍。而美国的死亡人数高达654.38+0.8万，印度是6万，是美国的3倍。说明其死亡率远高于印度。另一个是治疗的速度。印度治疗了252万，目前确诊只有72万，治愈率远高于美国。
那又怎样？这是否意味着印度的医疗体系比美国先进？
显然不是。
说白了，印度医疗不仅不如美国，也略落后于俄罗斯、中国等发展中国家，在世界上也只是处于较低水平。今年新冠肺炎期间，媒体上有很多关于印度医疗的负面报道，比如床位、呼吸机、医用材料短缺等。甚至很多医院都没有空调，医生在高温下频繁被防护服闷死。
此前，由于床位短缺，印度开始用纸板搭建临时医院。现在几个月过去了，这些纸板床可能大部分都塌了。相比之下，在美国和其他国家，医疗系统还没有崩溃到用纸板搭建临时病床的地步。
印度治愈率高，死亡率低，绝对不是因为医疗体系比美国先进。有几个主要原因:
第一，美国在牺牲弱势群体。
众所周知，川普的政策，这次是新冠肺炎的抗流行病战略，显然是为了牺牲社会弱势群体来换取资本家的利益。华盛顿邮报之前已经披露过了？美国的抗疫是政府批准的屠杀，故意牺牲老人，工人，黑人，拉美裔！？其中，老人和工人是他们牺牲的主要对象。
其次，印度的统计数据很糟糕。
印度是一个种姓制度根深蒂固的国家，虽然在21世纪，底层贫民窟群体的社会福利仍然得不到保障。在这种情况下，新冠肺炎被贫民窟群体感染后，大部分人没有去医院，或者根本去不了医院，甚至没有被纳入统计。所以印度的数据一定很不完整。
第三，老龄化趋势
印度虽然人口13亿，但是增长趋势还是非常明显，老龄化趋势也不严重。根据之前的统计，其老龄化率基本排在世界100之外，远低于日本、中国、俄罗斯联邦、美国等国家。
老龄化也是影响新冠肺炎死亡率的一个重要因素。这种病毒的死亡率不高。根据人的体质，适当的药物治疗，年轻人的成功率很高。大多数死者是健康状况不佳的老年人，或者他们已经患病并患有新冠肺炎引起的并发症。
所以！印度治愈率高，死亡率低，不能单纯从医疗体系考虑。还有各种因素会影响这些数据。