暑假不允许老师补课，卖水果也可以。一天能赚五六百块。你怎么想呢?
我同学，在附近县城，工资微薄，每年暑假都去搬砖。他们很多同事也是这样。假期的两个月，他们可以去南方打工两个月，赚钱补贴家用。就像假期里的大学生一样，可以去餐馆端盘子，给人发传单。
我认识一个老师朋友，业余时间开滴滴，用他的新车，服务很好。“有一次我拉了一个家长，她当时就石化了。当我为她打开车门时，我看到她的表情非常复杂。”老师给我们讲了他的经历，一点也不尴尬。我听到不止一个同事说:没事，去跑跑步。
当教师被视为一个普通的职业时，他们需要做的就是遵守职业规则。在不违反职业道德的基础上，谈钱不伤感情，也与职业的高贵卑微无关。你有权利为家人追求幸福，你有理由追求更好的生活。
人们反感老师补课的根本原因是老师打破了平衡，担心老师不能公平公正地面对一个孩子。人们对公平的渴望和担忧，从来都是一个门槛。如果它坏了，抱怨就会像溃坝一样涌来。
不教英语数学语文，随便办个班，没人报，没人管。即使风最紧的时候，也依然风生水起。因为这些老师的分量不足以影响孩子在班里的表现和地位。诚然，古人不是受穷，而是受不平等。
主课老师，尤其是班主任，只要你暑假不补课，什么都可以！
当然可以卖水果，也可以买猪肉！
这个问题很有意思，现在的社会也很有意思。
1.老师上课比较专业，但是不允许补课。他们一旦补课，就像打破了教条。刚毕业或者没毕业的大学生，甚至别人都可以补课，也没人管。
2.在民办学校，有的老师没有教师资格证也可以上课，其他专业有教师资格证也可以上课。为什么公立学校的老师不能在假期给学生补课？我觉得只有学生有需求，学生自愿，老师弥补，适当给他们一些补偿，没有错。
3.现在老师放假可以上山采药材，可以去工地打工，可以卖水果，可以做专业(课)以外的任何事情，就是不能补课。
4.专业的人不做专业的事，不专业的人可以做专业的事。医生和农民工可以补课，老师连假期都不能休。教师可以做农民工的事情。
总之，社会都在用变色的眼睛看着老师，认为老师是怪物，应该在五指山下。
其实老师正常上课已经很忙很累了，早出晚归。假期要休息，开学要整天调整神经，暑假要想着补课，或者卖水果赚钱，这些都是生活所迫，也是老师改善生活方式的无奈之举。
我也是老师。在一个小县城的高中，靠着微薄的工资和少量的福利，艰难的支撑着家里的开销。我只能说我在挣扎求生。没有很多人说的灰色收入，也没想过赚学生的什么钱，也没收过什么家长的红包。明文规定教师不能在假期开设培训班和补课。所以假期补课是违法的。
还明文规定教师不能从事第二职业。经营营业执照开水果店，暑假卖水果是违法的。不过，我们可以用三轮车或者小摊位卖水果。这个应该可以。毕竟生活逼着老师讲生活。如果不是为了生存，有多少老师？会放弃剩下的假期，吃苦耐劳吗？
这是一个让人哭笑不得的问题。大部分人都是做兼职，自己选择专业。谁不想做自己擅长的事情？而老师，因为专业原因，国家规定不能在外面补课。
找兼职的原因是什么？强制补课可以，但是现在禁止有偿补课。
假期做什么可以赚外快？不抵触国家政策的都行。
老师暑假补课不仅仅是为了收入，更多的是为了提高学生的成绩。我不相信有哪个老师能靠举办培训班获得高收入，致富。这种可能性不大，除非有专业的培训机构在做这个。
其次，老师也可以卖水果，至少在家里，只要不强迫学生买水果。谁规定老师业余时间不能卖水果？而且卖水果一天能赚五六百，那就更好了。这是一件非常好的事情。
最后，虽然现在不允许补课，但是很多学校和地方还在补课，没有办法禁止！关于要不要补课？我觉得还是要看学生的个人精力。他们能学到东西吗？如果你能吸收课堂上的知识，还想进一步学习，那么我觉得你可以补课，但是如果你很吃力的学习课堂上的知识，那么我觉得没必要补课。
至于老师会不会卖水果？那一定是你的个人自由！
刚刚摘抄了一个作者的回答:节假日期间，禁止在职教师带薪补课，不建议从事教育行业相关的带薪工作。但如果赚钱的行业跟教育无关，而且是自力更生，合法经营，我个人觉得还是可以的，值得提倡。
我可以这样理解吗:课后，老师做自己擅长的事情是不对的；做自己不擅长的其他行业是对的。
老师这个群体很大，肯定有一些人渣。为什么不让老师补课？因为有渣渣老师强迫学生化妆。然后渣渣老师也会强制买水果。普通老师能挣五六百，渣渣老师能挣一两千！
是该一棍子打死，还是该惩罚教师中的败类？
节假日期间，禁止在职教师参加有偿补课，不建议参加与教育行业相关的有偿工作。但如果盈利行业与教育无关，自力更生，合法经营，我个人觉得是可以的，值得推广。
第一，禁止在职教师有偿补课，原因很多。
1.如果你在校外辅导机构兼职，你用的“招牌”是“学校有经验的一线老师”，认可度高，有吸引力，几乎是“质量保证”。这个“招牌”是学校的平台给的，是个别老师用来给辅导机构招生的。也损害了其他遵纪守法教师的声誉，对整个教学团队造成了负面影响。
2.如果自己组织学生有偿家教，鉴于学生和家长是“委托人”，是否存在“以权谋私”或“利益交换”？说实话，如果家长真的需要给孩子找家教，而且老师的教学质量也不错，那么家长还是愿意让老师给孩子有偿家教的。毕竟老师对孩子的情况比较熟悉，没有磨合期和适应期，可以根据孩子的具体情况进行针对性的辅导，效率和效果都不错；老师会尽力帮助他们的学生。除了和别人一样得到报酬，如果孩子成绩提高了，班级平均分也会提高，在学校的教学成绩也会更有权重，一举两得。
但是，缺点也很大。如果家长想选择其他机构辅导，孩子的老师办辅导班，该如何选择？很有可能是我自己选的老师做的，虽然不是很理想；如果家长和孩子没有补习的意愿，但是老师“明确”或“暗示”孩子需要补习，自己办一个学习班，去不去？很多时候我是被逼着去的，一是因为感情，二是怕老师对孩子有看法和意见；老师在课上讲的内容和辅导班一样怎么办？完全的对“有偿补课”的孩子不公平，粗暴的对其他同学不公平。传闻中的“上课不说话，辅导班说话”或多或少与此有关。
第二，不鼓励在职教师参与教育行业相关的带薪工作，原因和第一条一样。教师官方身份和职业身份的招牌效应还是比较大的，有意无意的“站着加油”也会产生不良影响。
3.在职教师在假期从事与教育无关的工作无可厚非，只要合法经营。
1.教师这个职业，无论是被提升为“人类灵魂的工程师”、“太阳底下最光辉的职业”，还是被贬为“穷酸”、“迂腐”，本质上都只是一个职业。教师也想过自己的生活，提高自己的生活质量，用自己的体力或智力合法获利。那些呼吁教师“甘于贫穷”的人，自己也不是“甘于贫穷”，更不是“贫穷”。
2.无论是暑假还是寒假，无论是卖水果、开滴滴、写文章还是从事其他行业，只要不违背职业道德，只要遵守行业规定，都是可以的。每一个有积极生活态度的人，都追求更好的生活，向往幸福的生活，为自己的梦想努力。这是每个人与生俱来的权利，与职业和身份无关。
这个问题可以看出，目前教师是很无奈的，教师补课是违背天理的，因为国家明文规定教师不得从事与补课相关的商业活动，否则道德不好，或者违反规章制度，可能会受到处分或者丢掉工作。
政策的合理性在哪里？
1.教师是承担国家教育责任的劳动者。原则上，你的能力和水平已经被政府通过发工资的方式购买了。政府希望教师可以花更多的时间学习业务，学习，充电，更好地服务于工作。总之，国家出钱放假了，你就别再想着赚钱了！
2.控制老师可以阻断舆论，消除社会因为补课对教育行业的负面影响。如果你对补课有什么抱怨，并不是说我们老师在通过补课来盈利。我们老师上课不讲课不说话。那么正常教学之外的补课就变成了双方自愿的商业活动。
3.这是我们主管部门用的一刀切。没有其他方法能更快更直接地解决问题。管住教育部门直属吃财政饭的老师，比管住社会培训机构要简单容易得多。至于负面影响，就留给下一任去解决吧。
那项政策的缺点是什么？
1.老师已经想办法补课了，但还是要想办法解决生计问题，因为工资只关心温饱，这么长的假期闲着也是浪费劳动力。不补课可以卖水果，做保姆，做保洁，做农民工的工作。教育部门暂时管不了。记住一点，不要被抓，否则对单位形象有影响。
2.教育培训机构聘请不到在职教师，只好聘请一些没有教师资格证，假期打零工的退休大学生辅导学生。教育机构那么多，主管部门管不了。只要手续合法，孩子好哄，没有举报，教学质量是其次，钱也能赚。
3.最终的结果是，少数老师的不当做法损害了老师的社会形象，家长和培训机构的不理性做法导致主管部门的一刀切，剥夺了所有老师通过补课赚外快的机会，让培训机构缺老师，让家长找不到好的培训机构。只有主管部门才能高枕无忧。
教师是一个高尚的职业，是一个神圣的职业。他们肩负着社会“教书育人”的重任，因此也是一个重要而受人尊敬的职业。
然而当今社会，人们对教师的要求很高，却往往忽略了给教师的待遇其实很低，知识的贡献与回报不能成正比。尤其是那些还拿着两三千块钱的中小学老师，在现在的生活水平下，生活是多么的艰难。
虽然，在外人看来，教师的工作相对轻松，福利待遇也尚可，但每年仍有三个月的寒暑假可以自由支配。家庭条件好的可以出去旅游，放松一下，或者利用这些时间学习充电，提高自己的素质和教学水平；而那些家庭条件不好，生活压力大的，就需要利用寒暑假打第二份工，赚钱贴补家用。
在国家明令禁止教师寒暑假补课赚取收入的情况下，以输出知识为生的教师寒暑假可以做什么职业？卖体力，在工地干活？不顾尊严，做个卖水果的小商贩？为了更好的生存，两者都有可能？
但是，作为老师，这么专一，这么无奈，真的很合适。为了生存，我们真的应该出卖尊严吗？寒暑假结束后会对教学质量产生负面影响吗？教师凭体力能胜任做兼职和商贩的生活吗？如果靠出卖体力在工地干活，能拿到和全职农民工一样的报酬吗？早起卖水果真的一天赚5600元吗？这些问题是否都值得我们深思？
前几天不是刚举报了一个公务员在晚上下班的时候做了一件滴滴司机不允许的事情吗？