手机的辐射真的对人体有害吗?请不要轻易回答。请写下理由,道听途说,不合理的理由。请忽略这个问题,我来问。

假的,

网上爆爆米花的视频都是假的,科学家做过实验。。。

手机辐射:谁在稀释潜在风险编者按

手机辐射对人体有伤害吗?如何确定其辐射标准?辐射的程度可以影响手机的销量。对此,马拉松式的争论从未停止。可以说,任何结论都会冲击中国庞大的手机产业。据统计,中国目前有3575438+01亿手机用户,2008年将达到5亿。自然,以上没有定论的话题也与3.5亿手机用户息息相关。最近传闻搁置已久的《电磁辐射暴露限值和测量方法》(草案)将于年底前公布。为此,本报专门组织了系列报道,对这些与厂商和消费者相关的问题进行深入探讨。

“如果不采取措施,未来医院的大部分疾病可能都与辐射有关。”10年10月20日中午,阳光透过窗户照进实验室。狄国庆站着。他严肃认真的表情暗含担忧。

苏州大学物理科学与技术学院博士生导师、中国科学院上海微系统与信息技术研究所客座研究员狄国庆。他毕业于日本名古屋大学,获工学博士学位。近年来,他开始关注辐射的话题,尤其是使用手机造成的辐射。

“我让学生不要用手机,我自己也没什么用。如果他们必须在生活中使用,我建议他们戴上耳机。”迪说。与通信行业的一些专家不同,迪更担心使用手机带来的风险,“因为在影响生物细胞活动的电磁波方面,手机会超过其他辐射千万倍”。

辐射侵入了我们的身体。

“用手机打电话时,人的眼球相当于接收天线,吸收多少就吸收多少。”

“微波辐射产生热效应,破坏脑细胞,相当于‘煮’大脑。”

精通电磁辐射的狄教授,对手机等辐射源对生活的潜在影响,比其他人有更深刻的认识。“电磁辐射,会产生热效应。当人体受到电磁波照射时,第一反应是发热,发热会破坏机体的细胞和组织。”迪说。

据了解,生活在电子环境中,这种电磁辐射无时无刻不在影响着我们的身体。当我们用手机打电话时,音频信号通过手机转换成高频电话号码,然后通过天线以电磁波的形式发射出去。此时,手机附近会产生强烈的电磁辐射。即使我们不称呼自己,也很难避免受到辐射的影响。辐射被我们的身体悄悄吸收。

“用手机打电话时,人的眼球相当于接收天线,吸收多少就吸收多少。”狄国庆描述道。据他说,当我们把手机放在耳边打电话时,电磁波开始辐射到我们的脸上。不可避免地,一些电磁波开始进入我们的大脑。在我们的大脑中,不同的部位对电磁波有不同的反应。眼球更容易吸收电磁波,散热功能差,容易引发白内障等疾病。

迪的说法得到了以色列研究人员的证实。以色列科学技术研究所的研究人员选择了与人眼结构相似的雄性小牛进行实验。两周后发现,暴露于微波辐射下的镜片聚焦能力会减弱,停止暴露后镜片的损伤会逐渐恢复。而且还会导致晶状体组织内部形成气泡,气泡不会随着时间的推移而消失。今年8月,该团队公布了研究结果,称长期暴露在手机微波辐射下,会导致眼睛组织出现白内障和其他前驱物,同时干扰聚焦能力。

“微波辐射产生热效应,破坏脑细胞,相当于‘煮’大脑。”北京解放军304医院神经外科主任李安民教授说。据他介绍,国外有很多手机辐射导致的重症病例,国内目前发现的病例很少,主要是没有意识到这个问题。即使有类似的患者,大部分医院也不会认为是手机问题。“手机辐射导致的脑瘤都是恶性的。”

为了避免手机的辐射,李安民教授建议,使用手机的人在拨号和传输时不要急于贴近耳朵,在与对话方接通时再贴近耳朵,以减少手机在网上传输时产生的高强度电磁波辐射;要尽可能减少使用手机的频率,如果有座机,尽量使用台式电话;最好使用带屏蔽线的手机耳机;手机最好不要放在胸前口袋里,也不要挂在腰间。

据了解,手机工作频率多在900 MHz以上,双频多在1800 MHz。目前国际上采用SAR(Specificn Absorption Rate)来衡量生物每单位千克所能吸收的辐射量。SAR是最直接的测试值,其值越低,吸收的辐射越少。ICNIRP规定的SAR值标准是2W(瓦特),已被大多数欧洲国家采用,美国为1.6W。中国目前的标准还在讨论中。

从神经衰弱到恶性脑瘤?

经过反复诊断,李和同事们认定,这是一种临床罕见的胶质母细胞瘤,与患者长期高频率使用手机有关。这是国内报道的首例疑似与手机辐射有关的恶性肿瘤病例。

除重症患者外,手机电磁辐射可引起神经衰弱、心慌、胸闷、头晕、精神萎靡等疾病。

作为神经外科专家,李安民教授曾经目睹了一个病人从脑瘤到死亡的全过程。2000年底,李所在科室收治了一位左半球大面积胶质母细胞瘤患者。患者在国内几大医院被误诊为脑梗塞。经过反复诊断,李和同事们认定,这是一种临床罕见的胶质母细胞瘤,与患者长期高频率使用手机有关。

据李介绍,造成这一结论的原因有三:肿瘤的形态,临床常见的胶质瘤增殖中心为肿块,向周围正常脑组织呈蟹爪状浸润生长,而这位患者的肿瘤呈弥漫性散在生长,周围边界不清;该患者肿瘤发生在颞顶枕交界处,临床上极为罕见。患者使用手机8年,习惯用左手接电话。肿瘤区域在他的头部左侧,恰好是手机天线的辐射区域。

确诊后,李和他的同事为患者进行了手术。但不幸的是,由于癌细胞扩散,患者未能保住性命。当时这个案子被媒体报道后,在全国引起轩然大波。这是国内报道的首例疑似与手机辐射有关的恶性肿瘤病例。

这并非孤例。记者从一位业内人士处了解到,之前也有类似案例,对比304医院的案例,只是没有被媒体曝光。病例症状与304医院相似,患者习惯用右手,所以脑瘤在太阳穴右侧。这个病人身体一直很好,但是每天用手机7-8个小时,患脑瘤一年多。

“除了危重病人,手机的电磁辐射还会引起神经衰弱、心悸、胸闷、头晕、精神萎靡等疾病。这样的案例数不胜数。”李安民说。毕竟手机辐射致癌,即使确诊,在世界上也还是少数。

一家手机防辐射网站的负责人黄先生就曾经遭受过辐射。1999之前他有一部手机,他花了很多时间,一个月花了他1000多块钱。经常头疼,像感冒一样,脸紧绷难受。晚上睡不好。“每个人都受到不同程度的手机辐射,人体对手机辐射敏感和不敏感。敏感的感觉很厉害,不敏感的基本感觉不到。”他说。

“对于男性来说,不要把手机放在腰间,因为辐射会影响生育能力。”狄国庆说。无独有偶,武汉大学中南医院专家张教授的研究报告也证实了狄国庆的说法。

张教授是中南医院妇产科主任。今年年初,她在《武汉大学学报》上发表了她历时三年的研究成果《手机电磁辐射对睾丸乳酸脱氢酶同工酶的影响》。这是湖北省科技攻关项目“手机电磁辐射对生殖健康的影响”的一部分。

张远·简和她的助手在30只老鼠身上进行辐射实验。结果表明,手机电磁辐射可降低睾丸乳酸脱氢酶同工酶的活性,可能具有生殖毒性。她的证据是“睾丸和附睾的器官系数没有显著差异(P & gt0.05);1400μw·cm-2辐射组LDH-X活性显著降低(P

“由于缺乏血液供应,睾丸是对电磁辐射最敏感的器官之一,研究也证实电磁辐射的热效应对生殖系统的损伤更为明显。”张对说道。

“现在白血病很多,人们都把责任归结于甲醛。我觉得这可能和手机、基站发出的低频声波有关。”狄国庆说。

血液学权威专家、苏州大学附属第一医院血液科副主任日章教授发现,他所在的医院接收的血液病患者越来越多。他认为,患者的增加与环境恶化密切相关,包括辐射因素。“我记得我们一位在西昌工作的科学家死于血液病。由于长期辐射,他的染色体断裂,呈粉末状。我在美国做同位素研究的时候,挂了监测的牌子,一旦超标,马上去检测。”日章说。

今年9月,来自7个欧盟国家的12研究小组历时3年完成了“电磁场对人体细胞的影响”,这是世界上规模最大的手机辐射调查。研究发现,如果每公斤手机对人体组织的辐射剂量大于1.3W,就会破坏人体DNA。而且电磁场会使人体产生一种有害的蛋白质,导致人体血细胞的基因发生变化。目前,这一研究成果已经引起了世界卫生组织的关注。他们表示,权威研究报告将在3-4年内发布。

手机装有防辐射配件?

虽然厂商一致宣称手机是安全的,但没有一家厂商公开否认手机与健康的相关性。“现在说手机辐射不影响健康的专家,都是厂家资助的。”李安民说。

与手机辐射诱发疾病的研究相对应的,是对手机安全性的层出不穷的评论和研究。2000年,澳大利亚科学家提出“热休克”癌症理论,这是第一个将手机辐射与癌症联系起来的理论。第二年,美国癌症协会正式声明:由于没有电离辐射,能量很低,人体组织吸收的手机电波不会致癌。而且类似的研究报告也频频发表。

手机安全的理论也是很多手机厂商认可的。记者致电西门子、索爱、三星、波导等手机厂商,得到同样的回答。

“西门子的手机通过了严格的质量认证,不会对身体造成任何伤害。可以放心购买。”西门子客服热线(4008885656)的一位人士说,“我们每年卖那么多手机,还没听说过因为用西门子手机而生病的案例。"

“索尼爱立信的手机既符合国家标准,也符合国际标准。虽然不清楚其他厂商的手机是否对人体有害,但可以肯定的是,消费者可以放心使用索尼爱立信的手机。"索爱客服热线(4008100000)表示,"到目前为止,没有证据表明使用手机会对人体造成伤害。"

相比较而言,三星客服(8008105858)稍显谨慎。在详细询问了记者使用的三星手机型号后,工作人员核实了一下,告诉记者没有手机的辐射参数。“手机肯定有辐射,但三星手机从天津总厂出厂时,都会经过严格的检验,符合国家标准,可以放心使用。”

该工作人员告诉记者,三星手机装有防辐射配件,但当记者询问配件的详细情况时,她表示不清楚,并建议记者致电三星手机维修站。有意思的是,当记者致电上海浦东大道三星手机维修站时,该站工作人员表示尚未接到总部通知,无法给出具体解释。但据他所知,三星手机内部并没有防辐射装置。

“手机辐射肯定是有的,但是量很小,不会影响健康。波导手机通过测试才能拿到入网许可证,安全。”波导公关部一位不愿透露姓名的人士表示。据她介绍,块状手机天线的辐射比柱状手机天线小。目前波导手机的中高端产品基本都用的是块状天线。但是波导手机没有安装防辐射装置,不现实,肯定会影响手机信号。“伯德从未接到过手机辐射导致身体不适的投诉。”

虽然厂商一致宣称手机是安全的,但没有一家厂商公开否认手机与健康的相关性。而且,消费者对此也表现出了无所谓的态度。在石门一路至上海科技馆站的15分钟内,记者只看到一名乘客在使用耳机。同时,中消协新闻部也告诉记者,他们从未接到过手机辐射对健康影响的投诉。

“现在说手机辐射不影响健康的专家,都是厂家资助的。”李安民说,目前中国对辐射的限制并不严格,与英法等做得比较好的国家相比,限制的辐射差不多是5倍。英国、法国等国家为了预防手机辐射病,规定13岁以下儿童不允许使用手机。目前我国也缺乏基站与居民区距离的规定。

德建议国家从长远安全考虑,尽量少建基站,采用替代电缆。“或者,用线缆会更安全,就几根,对人体基本没有影响。郊区可以建大塔,居民区可以装电缆。这不会增加任何成本,只要增加一个小的发射天线和一个波开关。比建基站的成本要少很多。”

相比于狄教授少建基站的建议,修改标准可能是更容易的选择。记者从参与标准制定的信息产业部电信研究室Tel实验室主任何桂丽处了解到,搁置已久的《电磁辐射暴露限值和测量方法》(草案)已经成文,可能在今年年底正式颁布。争论的焦点仍然是“手机辐射峰值是定在2.0 W/kg还是1.0 W/kg”。

一些关于手机无害的研究报告(相关链接)

丹麦一项历时13年的全国性研究表明,手机通话与脑瘤、白血病、癌症相关的假说不成立。据了解,这一结果已经追踪了数十万本地手机用户。

2003年6月65438+10月65438+7月,芬兰Ku奥皮奥大学发表了一项新的研究成果,表明使用手机对人的健康无害,不会诱发癌症。研究人员首先通过小鼠实验,发现没有手机辐射诱发肿瘤的迹象。

2004年9月,北欧五国国家辐射防护局发表联合声明,称没有科学证据证明手机对人体健康有害,但尽量减少暴露在辐射下是值得提倡的。