如果乔布斯还活着，会有凸摄像头、全屏这种东西吗？
有人认为iPhone的摄像头突出，全面屏有“刘海”是因为库克等苹果成员能力不够。这是真的吗？如果乔布斯还活着，他一定会满足我们所有的要求？
我们是不是对烹饪太粗心了？
乔布斯去世前，很少有人知道库克的存在。
1997年，乔布斯重返苹果。这个时候苹果已经陷入困境，谁也没有想到乔布斯能够力挽狂澜。没过多久，乔布斯迎来了库克。1998年初，库克加入苹果担任副总裁，主管苹果电脑制造业务。但是你知道当时的苹果是什么样的吗？13年，库克参加了母校杜克大学的演讲，并表示当时的苹果公司运营“一塌糊涂”:臃肿的库存和低效的制造，其在1997年的亏损高达100亿美元。所以，任何人想说服自己加入这样的公司，都是一个非常艰难的选择。
要知道，在加入苹果之前，库克已经是美国顶尖的供应链管理专家之一了。即使他没有加入苹果，他仍然有很多选择。库克加盟苹果后，采取了一系列措施简化运营流程，提高生产效率，降低库存，激活大量国外工厂，使苹果渡过难关，维持运营。后来他提出开苹果店，摆脱经销商的控制。
在产品设计方面，iPhone 5S广受欢迎的touch ID也是由库克领导的团队开发的。iPhone 5S出来的时候，很惊艳。从此掀起了手机指纹识别的热潮。
认为库克不好的人会认为乔布斯是随机抽签选择接班人的吗？
我们是不是把乔纳森看得太重了？
作为苹果公司的首席设计师，天才设计师乔纳森·伊夫参与了iPod、iMac、iPhone、iPad等众多苹果产品的设计。这个从乔布斯时代就开始设计苹果产品的丹尼尔，也是世界上最顶尖的工业设计之一。
你知道，乔纳森·伊夫准备离开了，乔布斯把他留在了这里，直到现在。他几乎参与了苹果所有的主要设计。
乔布斯是个天才，不是神。
我不是否定乔布斯，他是天才，是传奇，没错！在苹果的发展史上，他功不可没，没错！
但是，乔布斯改变不了物理定律，改变不了客观存在的困难。目前我们的技术水平还不能满足我们所有的要求，或者成本太高不值得。我相信乔布斯改变不了这一点，加快不了人类历史的发展。
iPhone4的天线门，还记得吗？IPhone4采用了傲人的边框天线设计，但当用户握住天线位置时，信号变弱。虽然不是致命的缺陷，但也告诉我们一个事实，设计再怎么天马行空，都需要按照基本法来进行，谁也改变不了。
在目前的技术水平下，要想获得优秀的拍摄效果，镜头必须大而出众。你觉得乔布斯会以牺牲画质为代价把镜头变平吗？为了实现面部识别、前置摄像头等效果，iPhone X要么“留刘海”，要么“留杠”。你觉得乔布斯会选哪个？
我也不知道。但似乎乔布斯给出了答案:
(图片取自苹果官方为乔布斯举办的追悼会)。
谢谢你的提问！
如果乔布斯还活着，凸面摄像头就不会存在，全屏也不会有刘海！因为这就是乔布斯，这就是乔布斯的哲学！
乔布斯的三个概念决定了没有凸摄像头，全面屏没有刘海！
一旦你简洁了，你就无所不能了。
乔布斯说:如果产品简单，那么一切都会更完美。我们可以看到，在iPhone4上，不用键盘，3.5寸的握持就能让你掌握世界！简洁的好像是玻璃的背面，ios4系统里没有冗长的残留文件！
只有道路简单，iPhone4才能成为用户心目中的产品。外形不复杂不简单，也不卡在ios里。看来这就是我们需要的手机！
所以在这方面有凸摄像头违背了简约原则，有刘海也是！
模仿的最高境界——借鉴！
我一直觉得乔布斯善于向别人学习，他总会把所有最好的想法借鉴过来，变成自己的！比如多点触控，比如人工siri等等！
所以凸摄像头本身并不是一个很棒的想法，甚至可以说是一个缺点。乔布斯不会接受的。但是全面屏早已是很多厂商的发展趋势，相信老乔一定要借鉴！
但是，这就要说到第三点了！
追求终极处女座性格！
很久以前，有这样一个故事:
极致的产品是他的个性，凸相机和刘海平在我们看来是失败的，离极致还远着呢！
这样的手机不会出现在老乔的办公桌上。因为这有违他的性格！
简而言之:如果乔布斯还活着，至少我们不需要有刘海的全面屏。而是100%全面屏！
第一，直接回答题主的问题。就算乔布斯还活着，iPhone上还是会有凸摄像头和全面屏，因为能实现不是因为有人偏执的追求完美的功能设计，而是因为现有的硬件技术和制造因素，所以乔布斯不是能解决现有iPhone上问题的人。
当然，乔布斯是一个伟大的人，他为现在的科技界制定了一个伟大的发展方向。但是很多人只看到了他的伟大，却不知道乔布斯本人也做出过很多失败的产品。只是因为他积累了这些失败，又有很高的前瞻性眼光，才在iPod和iPhone上取得了成功。所以，他不是神。他只是一家商业公司的首席执行官。谁也不敢保证他今天还活着，不会对苹果这几年的发展做出错误的判断。
现在苹果从原来的进攻者变成了防守者。起初iPhone不计后果，敢于打破当时的手机市场。有很多新颖的设计(这些其实在当时都是成熟的技术，只是大众消费者不知道)，因为即使乔布斯在iPhone上失败了，他也可以回去继续卖他的iPod、iTunes音乐服务和Mac电脑。
但现在iPhone和iOS是苹果最重要最主要的产品，没有失败的余地。因此，苹果现任CEO库克寻求稳定和适应市场的策略是最正确的选择。在过去的几年里，苹果一直能够在火热动荡的手机市场继续保持领先地位。库克对苹果的贡献是巨大的。仅仅从公司目前市值逼近万亿美元的角度，就已经可以看出业界对库克的认可。
所以以苹果的财力和能力，你还不能把相机放平？全屏是否完整？这显然是太小看苹果了，但苹果每年上亿的出货量和每个配件的设计都会对整个行业产生很大的影响，所以苹果需要在新iPhone上考虑制造技术、供应链和营销，这是普通消费者往往忽略的。
苹果首席设计师乔纳森曾经说过，创新是建立在现有技术的基础上的，很多功能和设计不是拍着脑袋就能做出来的，所以如果你认为乔布斯活着，你就能改变一些东西，这是一个错误的想法。
= _ =那可能不是真的！如果他变成偏执狂或者阿尔茨海默病，谁会知道现在的苹果手机还存在吗？
= _ =所以不能只想着好的方面！往往是:抱最好的希望，做最坏的打算！有句经典的话:希望越大，失望越多！
手机发展到这个阶段，其他功能都有了。只要价格合适，就能买到好产品。但是手机用户有几大痛点，续航能力、系统感受、火热程度、手机外观。
而我们中国的国产手机厂商，除了华为，一直坚持自己的路。其他手机厂商还是更注重用户体验，真正解决用户痛点。比如大电池，快充，石墨散热，干净便捷的ui，完美的防盗，高科技低收益的手机材料等等。一系列用户的痛点，看到了手机厂商做出的改变。华为虽然一直在走自己的路，但是有自己独特的特点，非常重视用户体验。
另一方面，苹果对用户的改变很少。甚至新发布的8新变，感觉都被安卓逼出来了。而且苹果系统一直是违背中国人的使用习惯的。
乔活着的时候，他领导了这个时代。在当时，他是一个里程碑，他的产品是标准和权威。近年来，随着其他手机厂商的崛起。权威还在。是权威吗？
而从乔爸爸完美的角度来看，他会容忍这种离开大海的痕迹吗？参考乔师傅做的产品，再回头看看现在，答案就在心里了！
这是个奇怪的问题。乔布斯怎么了？苹果不是你创造的吗？那又怎样？他也是人。对于现在技术解决不了的一些问题，乔布斯能做些什么？当然，没有凸面摄像机。没问题。降低像素。全面屏怎么了？你是说刘海平。不出来的话，永远都是iphone的样子。除非我们能解决硬件问题。拜托了。已经没有了，所以不要提如果他还活着会怎么样，好吗？
这不能说是乔布斯的意愿，也不能说是艾维的设计理念。苹果领导人对苹果产品的理解不同。乔布斯和艾维是苹果设计团队的核心人物。他们对产品的理解锻造了苹果的设计理念。
艾维是iPhone、iPad、Apple Watch、Mac和iPod设计的幕后策划者，这些产品使苹果在20世纪90年代末从濒临破产一跃成为市值数万亿美元的公司。2011年，苹果联合创始人乔布斯去世，艾维成为公司的重要人物，他决定了苹果会推出什么产品、功能和产品设计。
那么如果是乔布斯和艾维的组合，会不会出现摄像头凸起，全屏？
答案是否定的，因为乔布斯的产品理念非常固执，什么是好产品完全按照他的设计思路来，而且乔布斯喜欢攻击那些抢风头的人。他几乎每隔一段时间就树敌的公司就那么几家，在产品设计上完全是主动出击。
艾维是乔布斯最好的合作伙伴，他们的设计理念非常默契。艾维对现在的苹果产品设计不满，原因很简单，他的设计理念不是现有的产品体系，因此艾维也宣布离职创业。
那么为什么现在会出现这种情况呢？
原因是库克是苹果营销的天才，对产品极致设计的需求不如对产品极致销售的需求有效。看看他的领导，苹果市值增长了5倍左右，达到了全球市值最高的公司2万亿美元。
说几点:
1，我觉得不是，但乔布斯时代的设计并没有那么完美。
2.不要神化乔布斯，妖魔化库克。
3，苹果的产品电路图一般会是三年甚至更早，所以iphone6的摄像头是凸出的，乔布斯至少是知道的。因为外观完美，所以无法讨论是否会被裁剪。毕竟人都走了。
4.成像质量越好，镜头越凸。这是科学目前无法解决的问题。苹果也没办法。你对厚的设备满意，另一半不高兴，所以苹果在找平衡。世界上没有十全十美的事情。
5，外观这个问题其实很难，因为在现阶段，在现有技术和工艺水平的前提下，苹果已经找到了既大屏又手感符合工业设计美感的最佳方案，那就是iphone6。如果是为了改变而改变，在设计理念健全的设计师眼里就是反设计的表现，而最好的设计应该是像从来没有设计过一样，这与国内友好的商务设计理念和普通消费者的感受不符，所以大家都很在意保持原样。综上所述，既然没有更好的外观解决方案，为什么还要换呢？为了和朋友较劲，哗众取宠，相信乔布斯也不会同意这样做。
6.在未来，iphone的外观肯定会有所改变。什么时候会改变？一切都取决于功能。设计不是独立存在的，必须由功能决定。
我相信全面屏也会存在，相机我不做评论。
我相信仍然可以说突然出现了一股新的力量。当时是国产元年。(很抱歉我个人说小米是国产元年，因为我是米粉。你可能不信，小米，vivo，华为，OPPO都在2011-2015有大量合格品，2017的小米也是一样，但实际上旗舰机小米在2016的19个月基本没有发布。如果处理器有问题，小米可能就不存在了，因为在这期间，OPPO和vivo已经被专营店等接上了。我们不得不承认，即使是中端处理器也可以作为高端处理器使用。这一次，结果已经让小米反思，有所欠缺。
1.处理器中断怎么办？
2.线下出货和互联网出货有这么大区别吗？
3.下一步是什么？
后来小米开发了自己的处理器。不管处理器是什么，至少它是可用的。0-1最难。1-9因为有基础所以可以慢慢爬。华为处理器也是如此。
发展线下:小米与线下门店合作，自营等。，可以传播线下工作。有小米之家，小米专营店，各大手机商城。(小米商城APP可以查到这些店铺在当地城市的名称和位置。)
下一步怎么办:小米在2015下半年开始走下坡路，小米note的失败，红米系列的故障等等，让小米有点慌(说实话我当时不想买小米的产品，小米4还是红米note2。。。那时候，还没有纸币。vivo以音乐为主，OPPO以快充为主。在华为走自己路线的时候，小米意识到处理器不一定是最强的，要走机海战术。。。
从此，小米进入娱乐圈。。。小米5，小米5s，小米5spius，小米6，小米note2，小米note3，.。。。。。。。。。
小米终于扭转了局面(至少目前如此)。
小米也找到了自己的答案，因为只有努力才能有未来。小米mix发布了，小米5看直播的时候就是那样。发布会结束，镜头转向惊艳。从此，小米mi x mix走上了全面屏时代。三星note7的失败为国产手机争取了时间。于是，三星s8，夏普s2，苹果X的发布，真的成为了一个时代。如果那一天三星愿意享受曲面屏，可能不会有全面屏，只是异军突起，为时已晚。就算乔布斯先生没有死，恐怕也无能为力。大屏等等很多都是长期玩安卓的结果。总之，苹果也会发布一款大屏手机。库克对自己外貌的看法是错误的，但一个公司最终会有一个合适的外貌。这没有错。现在小米5和小米。
奇怪的是，大部分手机摄像头都是凸起的。没人说苹果什么时候提，现在就说...但是不管是谁，镜头最终还是要抬起来的，除非你愿意牺牲性能...
刘海也是一样。你必须在上面或下面留一块。小米选择下面。好处是看起来更完整。缺点是自拍受到一定影响。苹果选择刘海主要是为了更大。毕竟那种异形屏太难切，供货受影响。也许苹果会在这件事上死掉。
苹果是世界上最富有的公司，但现金对一个公司来说是一把双刃剑。如果花不完，就会变成负担。所以很多人质疑苹果拿着这么多钱是因为根本不知道要做什么，还是单纯的分红。这种声音一直都有，但是苹果的CEO权力很大，一直支持，但是库克的能力有限。如果苹果今年很忙，苹果高层将会陷入混乱。
当然，毕竟还是想买个X用用。毕竟现在还没有能超越苹果的手机。如果我买得起，我还是会选择苹果，这也是一种无奈。