勾践事件公布,你对勾践有什么感受?

的确,我的感受和楼主一模一样。勾践欺骗了我们,消耗了我们的同情心!

她老师的冒名顶替固然可恨,但勾践的行为更可恶!只是为了增加你对你电商业务的关注度!

我是从陈春秀事件开始关注高考替考的。一个家境贫寒的农家女孩因为被人顶替而倾家荡产,至今还在底层挣扎,深深刺痛了我们的神经,激怒了我们。我发誓要为替换者讨回公道。我也是其中之一。我为陈春秀到处发帖。

勾践事件爆发后,我更加愤怒。当我正准备摇旗呐喊为勾践呐喊的时候,无意中看到了勾践现在的职业,敏感的神经跳了起来。没人会拿我们当枪使!后来冷静下来想了想,满腹疑惑;梳理一下勾践事件的来龙去脉:为什么勾践2003年就知道自己被换掉了,直到今天才公布!为什么当时原谅了老师,今天又旧事重提?勾京是电商运营负责人。是为了给自己增加关注度吗?我觉得发个问题比较棘手,可以看看我之前的头条回答!

1997年,到2020年已经23年了。不知道你能不能记得23年前的自己,而且是你记得很清楚的那种。我自己,反正有很多东西记不太清楚,至少记不太准。。

我们在思考问题和表达观点的时候很容易走入误区,并且会以个人的经历和情绪来影响我们的思考。即使因为这种情感,法律也不重要。

理智一点,在这种情况下,如果我们把它当成一个案例。毫无疑问,苟女士是受害者。官方的调查和量刑方法也支持这种认识。

无论如何,对于一个刚高中毕业的女生来说,被人认出是女生,复读后进入一个成绩相对较低的不理想的学校,是一种不舒服的体验。

后来她得知班主任动用了一些人脉来操作,一定很生气。

我们不妨设身处地为她想想。如果我们是她,在得知自己的权益受到侵害后,会更容易认为自己真的不如别人,或者这一切背后都有班主任?

人会编造记忆,尤其是面对不愉快的事情,会不断增加记忆中的有利因素。有兴趣的同志可以搜索相关研究。

当然,我这么说,并不是说苟女士的回忆一定是后来补上的,只是提出了这种可能性。

现在有些人对苟女士非常生气。前几天还觉得是我维护了她,现在发现不是这么回事。对于这些人,主只想说,谁让你想的简单呢?世界是复杂的。