数学专业进入私募后应该学什么?

现在老师经常批评学生,学生没有记忆力,刚学的东西过一会儿就忘了,刚学的东西考试做不好。我们可以想一想:对于我们所学的数学知识,我们的头脑中还剩下什么?

遗忘是正常的,关键是留下的是什么——那才是让我们终身受益的东西!

有点理想化。一年前我也是这么想的,但现在我不得不顺应潮流。

六分仪老师一提这个问题,我心里真的凉了。这一学期,我把上学期的内容全忘了,有的甚至忘了上一章提到的一些关键知识。遗忘,我们必须肯定。关键是如何教学生克服遗忘。

现在正好相反!

你要的是积分!

我还想问:学了这么久的数学有什么用?

有问题吗?!

你真的忘记了你在数学课上学的所有东西了吗?至少要记住小学教的加减乘除和小数(估计一辈子都忘不了)。

好了,我们现在来看:为什么你记得小学时生活过的东西,却不记得中学时学过的东西?

不同的观点会得到不同的结果!

如果你觉得是因为见识越来越多,那么你就完全可以理解为什么会有人海战术了!

欢迎大家讨论!

因为我个人认为中小学的数学知识很简单,不容易忘记,所以我无法理解那些数学不好的人的想法!

如果一个人看完题目后记不住题目的条件,教他思考真的很难!)

我记得所有的数学公式等等!

英语都快忘了!不行,不懂就赶紧忘了!

有一个实验是这样的:

一个重点班的学生(比如化学成绩能达到890%),三年后被叫回去做同样的试卷,很少有人通过。回答的问题没有一个是积累记忆的。

专家的评语我记不清楚了,随便加减也不好。下面说说我自己的看法。我认为数学要学习的是分析问题和解决问题的能力,死记硬背某一类问题是不可取的。但是现在的大方向就是这么无奈。

小学六年级的时候,应用题不好,一窍不通。那时候我爸每天晚上都给我辅导,他经常说:“我上了初中,高中以后再看这样的问题,自然就好了。”当时我以此为安慰,但上了初中后(二年级后)发现是这样的。现在想想,是因为思维能力的提升。但是,小学的知识就不能进入高等学校,如果高考

明明是学生!

让高年级文科毕业生回来做中学数学(不一定要像高考那么难),99%都做不到!

理科(非数学专业)毕业生做代数可能没问题,但是会大到做不了几何,三角函数的公式大概都忘了!

叶儿先生,你不认为学习数学也是没用的吗?

或者说,我们中学学的数学知识是不是没用?

看来这个问题要讨论了!

学习那些知识的目的是什么!

就是学习他的思想,学习他解决问题的能力!

我觉得局部知识点的实际效果并不大!

比如三角知识,一个人一生会用到多少!

我认为数学是最不实用的科学。大学四年,学的东西到了中学完全没用。你这四年学习是为了什么?!!!

一个人的世界观和方法论是在学习的过程中逐渐形成的。

只知道大学四年学了很多,现在被要求做大学题。如果我不审查他们,我可能会幸免于难。

但有一点是肯定的:我以前读书的时候,有什么问题都会找老师。总觉得老师能很快抓住重点,觉得老师真的对不起。但是大学毕业后,再看高中题目的时候,我总是在想,当初怎么就做不出这么简单的题目呢?你觉得是什么原因?

我不需要告诉你原因!

典型的实用主义,

楼上的老师叶儿说“三角知识用得少”。这个观点要全面看待。对于普通人来说,什么三角函数知识真的没用。他们所知道的是加减乘除,并且能在实际生活中运用。三角函数的知识在物理学、测量学、应用数学等科学技术领域有着广泛的应用。

突然有个想法,楼上老师讲的小学知识很简单,突然发现小学知识在现实生活中有应用。所以你没有让学生知道小学的知识,他现在知道了。我陷入了一个怪圈~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

看了这些帖子,我想起了Edil在老论坛毛巾上发的一些‘数学家是外星人’的笑话!

而三角函数知识在科学技术领域有着广阔的应用领域,比如物理学、测量学、应用数学等等。

用途很大,但是有多少人用啊!

为什么要很多人学很少人用的东西?

我觉得要注意“知识点”和“知识”的区别!

学数学的时候,解题的思维和处理问题的思维方法很重要,但是局部的知识点!很有用吗?

有些知识点真的显得“没用”。

三角函数也可以认为是其他的基础,因为在这之后,没有三角函数的概念,很多问题都无法解释。(还涉及到其他学科!)

最“没用”的应该是几何,没有三角函数用得多!

但是几何的证明锻炼了我们严谨的思维方式,可能不突出,容易被大家忽略。

学数学的目的是什么?我曾经在教书的时候问过学生,有学生直接回答“为了高考”。我现在不得不问自己......

但是几何的证明锻炼了我们严谨的思维方式,可能不突出,大家容易忽略。' '''

我同意!