如何看待勾践事件？

勾践故意模糊和夸大事实。她故意模糊了北京的大学，比如矿业大学或者煤炭学院。因为之前建立的学霸，很容易引导网友以为自己上的学校是中国矿业大学。其实她是知情的，北京的朋友肯定也告诉她了。创建学生学校、优等生班级等。，实际上不是学生的学校。

邱老师利用职权冒充勾践。根据调查通知书，邱先生确实通过一系列手段让其女儿使用苟静的档案来代替苟静。根据预告，以及后来发生的一系列狗血情节，苟静当时应该还不知道自己被换掉了，不然早就这么抱怨，这么坐立不安了。

对于复读期间的应届毕业生身份，其实是邱老师的后事。因为苟静的真实档案已经调走，要准备复读，没有档案怎么参加高考？为了不暴露女儿顶替的事，邱小姐只好给她重新做了一份档案。伪造的档案不可能是以前的学生，因为难度太大，操作涉及的人比较多，不可能。所以我觉得苟静在复读期间并没有意识到自己是应届毕业生的身份。至于他们达成了什么交易，这个观点是站不住脚的。这个推理比较合理。

这对于勾践以10分被录取的中学来说，就更可笑了。仔细看看官方声明

勾静在录取分数线调整后考上了中专。就算她的分数扣除10(不知道她569是原分还是加分的分数)，还是够用的。一个简单的算术题，不要抛出“勾践义利论”的论点。至少她考上中专不是因为10的分数让她达到分数线。

总之，我不喜欢勾践刻意的含糊和夸张。在这次冒名顶替事件中，她并没有输，而是主动放弃，选择了复读，但邱老师违法犯罪的事实是真实的。有些朋友抛出“他们做了交易”“勾践因为10分成为受益人”的论调是站不住脚的。也希望大家理性一点，感性一点。苟静是有问题，但她不是一个彻头彻尾的坏人，也不是这个冒名顶替者的受益者。从结果来看，她对这个冒名顶替者没有任何损失。