高等教育应该宽松还是严格？

严进宽出:进的条件很严格，出的条件很宽松。

“严进宽出”和“宽进严出”是对大学教育的两种看法，即大学教育。目前，我国高校实行“严进宽出”。全国人大代表、杭州娃哈哈集团有限公司董事长宗提出，改变高校考试“严进宽出”的现状，实行高校“宽进严出”的机制，必须通过严格的考试和考核。

只有毕业了，大学生才能从入学的那一刻起就不敢懈怠，专心学习。同时，高校也要在教学内容、教育方法、培养模式等方面进行改革创新，要以社会需求为导向，真正为社会培养需要的人才，提高高校的“含金量”。中国高等教育正朝着“宽进严出”的方向发展。

个人认为，结合中国目前的国情，急于宽进严出并不现实，这需要一个漫长的发展过程；首先，我国人口基数大，如果实行宽进严出的政策，大学生数量将呈几何级数增长，不利于管理，增加不必要的教育成本，水平参差不齐也不是高等教育的初衷；其次，现阶段地区间教育水平和差距比较大，部分地区教育水平落后。解决偏远地区学生上学的问题才是最重要的。而且目前大学生已经成为很多非议的对象，我觉得严进严出才是最合理的选择。

以上纯属个人观点。目前，中国的教育体系还不够完善和优化，与世界平均水平还有很大差距。邓说，教育是兴国之本，是长远之计。教育不是经济，所以不应该操之过急。即使中国经济发展很快，教育也是一个漫长的过程，需要不断的学习和优化。“宽进严出”的发展方向只是时间问题。我们期待着那一天，也相信那个时代的祖国会更加强大。