高校宿舍通宵通电是弊大于利还是利大于弊？
还有宿舍关灯问题——戴2007-04-27 12:02学生公寓是学生日常生活和学习的重要场所，肩负着两大重要使命:一是保障学生正常的生活秩序；二是维护学生正常的学习环境。
在学校熄灯之前，很多同学因为玩电脑熬夜，因为电脑太热第二天起不来，所以起晚了。他们玩电脑不是为了学习，而是为了玩游戏、聊qq和打牌。记得在形势与政策课上有同学说打游戏不全是坏事。是的，我们应该承认，如果他们在玩游戏的过程中研究游戏的设计和开发，最终可能能够玩出点东西来，这是一件令人欣喜的事情。可是，我们同学有几个是这样的？大多数人玩游戏只是为了好玩。
就拿我们班来说，自从买了电脑，几乎所有的电脑都装了游戏，却没有安装任何对学习有用的软件。有的甚至一开始没有安装word这类常用工具，而是先安装了游戏。也许他们会说我有点偏激，说我是一个不懂得消除责备的人。如今，学生在学习上越来越自主。如果学生缺乏合理的学习生活习惯，不加强自主规划学习和高效利用时间的能力，很可能会一事无成。大三迷茫期，学业不是很重，还有很多空闲时间。如果不抓住机会，做出更多的成绩，大学四年真的是一无所获。有些同学还没有拿到证书，还没有过大学英语四六级等等。这样看来，我觉得除非这个人能力很强，或者背景很硬，否则以后很难说能找到好工作。
宿舍是公共空间，少数人的自由不能影响大多数人正常休息的权利。听说有些宿舍在不间断供电期间几乎每天都要到凌晨一两点才睡觉。这个宿舍的人早上为了赶课，连早饭都没时间吃，所以一天都很累，学习效率很低。经常看到早上没时间吃早餐。许多学生一边上课一边吃早餐。课后，有些教室像食堂，可能有点夸张。书桌上有许多塑料袋、塑料杯和吃剩的早餐。一下课清洁工阿姨就来打扫。你以为这是学习吗？
事实上，大多数学生仍然表示强烈支持和响应熄灯制度。在不关灯的时候，他们一直盼望着这个规定早日出台，给自己一个健康舒适的生活环境。我记得那段时间，我经常听到有人在我们宿舍的走廊里说:“你可以快点开始关灯了，不然就没法上课了，上课总是睡觉。”其实我们上课的时候，总能看到后面一群人趴在桌子上睡觉。你能说这种状态在课堂上是高效的吗？
一些学校甚至争论学校是否应该关灯。
有人主张:首先，统一关灯可以保证学生有足够的睡眠。据相关资料显示，睡眠是一种生理现象，通过睡眠，全身可以得到充分的休息。对于一般人来说，十一点以后，兴奋感下降，容易陷入睡眠，所以这个时间是睡眠的黄金时间。统一关灯，可以帮助生活不规律的同学形成良好的习惯，让想睡觉的人得到安宁。其次，没有规则就没有方圆。每个地方都有自己的规则。宿舍作为我们的第二个家，主要是供我们休息，其次是供我们学习娱乐。统一熄灯是基于我们的根本利益，也是宿舍形成良好规则的第一步，所以这个制度要坚定不移的执行。
一些反对者认为独立关灯最适合大学生。它可以让我们根据自己的作息规律更好的安排学习和生活，提高我们的时间使用效率，给我们更多的自由空间。我们是大学生，不再是小孩子了，有自己的做事原则和方法，能管好自己。我们不想再被束缚，因为我们渴望自由，我们可以为自己的行为负责。但是，我想说的是，恰恰是我们同学没有这样的自控能力。他们忘记在电脑上学习，拒绝下来。他们中的一些人甚至没有时间在食堂吃饭，经常点外卖。这样下去对他们的健康没有好处。只有休息好了，才能感到快乐，工作学习才能事半功倍。
在网上也看到这样的评论，说实践证明学生公寓熄灯制度是比较科学的适合大学生的制度。只要管理得当，规范，就能得到大多数学生的理解和支持，学生和学校之间就能建立起双赢互利的环境。
首先，公寓熄灯系统真正响应了中央政府建设节约型社会的号召，节约用电，高效用电。学生公寓作为社会的重要组成部分，也担负着建设节约型社会的责任。熄灯系统有效利用了学生的休息时间，减少了灯等电器的使用，支持了能源消耗，达到了节能的目的，也培养了学生的节约意识。
许多学生不关电脑显示器、音响、开机指示灯等。睡觉后，和一些宿舍不关闭饮水机的电源。虽然用电量很少，但是日积月累还是很多的。
其次，熄灯制度也有效地保护了学生的权益，保证了他们的健康发展。部分大学生进入高校后，难以自我调节休息时间，不懂得合理利用休息时间，无法养成健康科学的作息习惯。熄灯制度有利于帮助学生科学利用时间，形成良好的作息习惯，有利于学生的健康成长和科学发展。
再次，如果宿舍通宵通电，由于学生生活习惯不同，时间长了会有摩擦，还可能导致打架，所以这个制度也对学校稳定起到了一定的促进作用。此外，熄灯制度有利于督促学生休息，保证充足的休息时间，让学生在白天获得良好的学习状态。
停电时，有人叫苦连天，有人附和，但后者仍占主导地位。这说明大部分学生还是能够理性面对学校的举动，向往健康合理的生活习惯。
高校“零点断档”后...
-
2006-11-10 8:07:19
165438+10月8日晚上9点半，在中南大学铁道校区的宿舍里，上完自习的工业设计学生正在上网。按照他们的说法，学校并没有采取零断线的措施。图/记者朱会峰
一个女生正在红网上浏览“学校零点断网，引发学生纠纷”的帖子。图/记者朱会峰
●“实施零点断网后，没想到学生们说这剥夺了他们上网的权利。”
●当宽带进入学生宿舍和公寓，通宵上网的现象是否在此转移？
●管不管？——“我们遇到了和金庸小说在学校流行时一样的问题。”
本报记者周喜凤长沙报道。
12半夜。谁抑郁了？
学生小李叹了口气，关了电脑，去睡觉了。作为长沙民政职业技术学院(以下简称民政学院)的一名大学生，他公寓里的网络在这一刻准时被切断了——网游不能再玩了。
作为学校分管学生工作的党委副书记甘宇能，他还需要担心有没有学生偷偷摸摸的校外通宵上网。
半个月前，民政学院开始实行“零点断档”制度。但该系统一实施就引起了争议——学生们说这剥夺了他们上网的权利。
“学生来学校，主要是读书还是上网？对于这样一个本来不是问题的问题，是不是因为‘零点脱节’才变成了问题？!"一位老师反驳道。
更深层次的背景是，省会几十万大学生在宿舍就有上网的便利，零后上网是普遍现象。对于所有的高校，你在乎不在乎？这是他们共同面临的问题。
“零点断网”引发师生激烈争论
65438年10月20日晚，民政学院软件学院大二学生孙潇从教室回到校园东边的学生公寓。公寓门口有一排黑板，用来写和贴通知。
晚自习刚结束，人来人往，看起来很热闹，但那天黑板前聚集了那么多学生，夹杂着讨论。孙潇俯身看了看，突然感觉“像触电一样”——通知上写着:从今晚开始，公寓内宽带网络将于0:00-6:00准时断网，请准时睡觉。这一天是星期五。大概是考虑到周末，接下来两天网络都没断。然而，23日零时,“通知”内容被核实，部分正在上网的电脑开始断网。
这意味着民政学院“零点断档”制度正式实施。但令学校意外的是，学生中出现了反对的声音。“当天红网上有个帖子，‘学校零点断网，引发学生纠纷’。第二天，有媒体采访。”
学校的“零点断线”制度到底该不该执行，老师和学生面对的是“应该”和“不应该”两种几乎完全对立的观点。
同学们说，我们不是孩子，是大人了，知道怎么分配作息时间。完全没有必要断网。况且，即使断网，网瘾患者也可以在电脑上玩单机游戏，可能会溜进网吧或者其他地方上网，对于学校的管理来说是得不偿失的。
“晚上12点，断网了。可以说意犹未尽。”一名学生在接受记者采访时抱怨，白天上网的时间只有中午和晚饭前后的几个小时，10-11才是开始上网的时间。零点以后是最快的时候，所以很多同学选择晚上上网。
老师根本不认可学生的观点。民政学院的一位老师有一个很有代表性的观点:“我发现最近两年，上课打瞌睡的学生比往年大大增加了，这个班里不止我一个人。几乎所有的老师都在课堂上睡着了。一个普遍的现象是，住在老公寓的学生上课睡觉的时间比住在新公寓的少很多，因为老公寓的灯每天晚上都是11准时熄灯。有一次上课，我开玩笑说，我们不要太辛苦，每天熬夜到一两点。我不知道学生说‘不是一两点，是三四点’。所以我坚决支持学校断网的措施。学生一年几千块钱是用来学习的，不是用来睡觉的。”
“校规在网络面前软弱无力”
一些学生认为学校剥夺了他们上网的权利。
一名学生向记者展示了一份与某网络服务公司签订的在线协议。根据协议，一年的上网费是800元，不限量。学生认为“不限时”就是可以随时上网，协议不是学校签的，而是直接找互联网公司签的。学校实行“零点断网”，一定程度上剥夺了他们上网的权利。
该校党委副书记甘宇能向记者解释，学生公寓引入网线之初，学校与网通、电信签订了相关协议，要求零点断网，但两年多来并未严格执行。2004年下半年，使用网通的网络已经实现了“零点断网”。当时学生反应不大。今年上半年，与电信部门进一步协商后，开发了专门的软件，实现零点自动断网，直至正式实施。
法学博士杨永恒认为，学生权利之争实际上没有太大的实质性意义，因为在学校，学生的行为规范必须受到校规的约束。但现实是“校规在网络面前软弱无力”。
“零后学生上网。可以说真正用于学习的很少。大部分都在打游戏，聊天，做和学习无关的事情。”一位老师表示担忧。这些说法也得到了学生们的证实。记者采访了多位不同意断网的学生。他们承认“大部分零点后还在上网，下载资料，视频，玩网游。”
“实施零点断网后，没想到学生们说这剥夺了他们上网的权利。”民政学院副院长、教授邹认为，按照学校规定，学生晚上11熄灯就应该睡觉，12后还在上网，违反了学校最基本的管理制度，而学校断网的时间恰恰是学生应该休息的时间。零点断网的措施可以说是合情、合理、合法的。
“学生零点以后要睡觉，这是最基本的底线。”甘余灿说。
其他大学是“管还是不管”？
对于意料之外的争议，甘宇能表示:“对于零点断网，学生一开始有普遍的不适应。其实潜意识里，学生自己也觉得学校的这个制度对自己好，应该是理解的。”“其实学校已经比协议规定的零点断网放宽了要求，只是实行周日至周四晚上零点断网，学生周末依然可以全天上网。”
作为学校分管学生事务的党委副书记，在坚持零点断线后，甘宇能还需要担心是否有学生深夜偷偷溜出校园，在周边网吧通宵上网。“如果放手，不知道会轻松多少，但学校必须对学生和家长的成长负责。为了防止学生零点后流出到周边网吧，在宿舍玩单机游戏，学校还组织专人进行检查。”
“我们不能让学生宿舍成为放任自流的网络天堂。”记者随后采访了多所高校的老师，发现这种观点已经* * *。管不管？其他大学也面临着同样的管理问题。
近年来，为了适应网络时代的需要，高校的网络建设突飞猛进。网络也已经融入了大学生的学习生活，他们对网络的依赖与日俱增。中国互联网络信息中心发布的调查数据显示，我国约2650万网民中，18-24岁的占36.8%，这是大学生的年龄段。
在省会长沙的西部，有很多高校，有几十万大学生。大部分庞大的学生公寓都接入了宽带，大学生中的电脑普及率越来越高。凌晨上网，甚至通宵上网，是一些同学的“正常生活”。有住在天马公寓的学生告诉记者:“现在公寓管理真的很松，关灯插座还通电，通宵上网基本没人管。”
对此，湖南大学学生处副处长王玉良也有所思考。
据不完全统计，目前胡高校学生宿舍、公寓宽带接入率已达80%，学生自有电脑率约30%。全校学生三万多人，电脑绝对数量也很大。目前学校将网络建设纳入学校统一管理。所有学生宿舍和公寓的宽带接入都必须通过校园网。学生不能自己和网络公司签约，还必须通过校园网络中心办理上网手续。“网上准入的管理还仅限于对学校系统的检查。比如学生通宵不归，旷课，不管什么原因，都是学校制度约束的。”
王玉良说，湖南大学也贯彻了“零点断线”的理念。至于细节，要按照时间和空间来管理。从学生的不同层次来看，本科生、研究生、博士生有不同的需求，随着层次的提高，自控能力明显增强，在管理上要区别对待。
“和金庸小说流行的时候一样的问题。”
长期以来，散落在城市各个角落的网吧一直处于整治的漩涡中，但效果并不好。网络的负面因素和“网络害人”个案的无限扩大，让很多家长谈网色变，无所适从，成为坚定的反对者。
同时，王玉良认为，学生公寓不能成为网吧，如何对大学生进行网络管理值得思考。管理的目的当然是如何让互联网成为大学生更好的帮手。高校要正确引导和纠正学生不健康的上网行为，而不是在“妖魔化”网络心态下一棍子打死，更不能把学生推到网吧去。
“学生宿舍电脑多了，和世界的接触更广更近了。学生的现代性问题自然产生，首先是宿舍文化的解构与重建。一是宿舍文化是否和谐，比如上网时间多了可能会影响别人休息，别人会抱怨；第二，宿舍文化的质量。比如，人们不去利用网络搜索专业知识和信息，而是集体上网看不健康的碟片，津津乐道。"
在中南林业科技大学法学院任教的杨永恒认为，尽管大学生基本上已经成年，但他们的心理成熟度毕竟不稳定。有时候你知道这是错的，但你仍然这样做。因此，需要通过一定的管理约束来纠正其行为。但解决问题的根本出路在于“先攻心，再攻城”。
“很多年前，在家长和老师眼里，看电视成瘾是对青少年最大的伤害。现在谁还会再提这个话题？在某种程度上，年轻人喜欢上网、聊天、玩游戏，这是我们天性中的一种，也是这一代年轻人放松娱乐的一种方式。我们现在应该更宽大地对待他们和他们的爱好。”一位年轻的大学老师说。
“我们遇到了和金庸小说在学校流行时一样的问题。”这位年轻的大学老师回忆自己的大学生活时说，90年代，校园网络远没有现在发达。金庸和古龙在校园里很受欢迎，他也不例外。最疯狂的日子里，他每天拿着武侠小说去上课，晚上点了一夜的蜡烛，基本没什么效果。“在我们这一代，随着电视、台球、港台文化、电子游戏等娱乐元素的增长，新事物层出不穷，‘救救孩子’的声音此起彼伏。甚至有人用堕落的一代来形容70年代出生的人，但事实证明当年的担忧并没有成真。