天津商业大学的校花

在腾讯朋友网举办的“全国校花”网络评选中，一个名叫“徐傲霜”的女孩在网络上走红。她长相普通，却被百万网友推选为“国民校花”之首。然而，网友们之所以庆祝这位“美丽女神”，是为了表达对评选中各种不可预测因素的抗议。网友甚至打出了“我们要一个真正的国民校花，不要整容隐形眼镜，不要PS，不要浓妆，不要LV，不要爱马仕，不要内幕，不要米歇尔·普拉蒂尼，不要运营，不要钱。”

此次，腾讯朋友网推出“全国校花”评选活动，初衷是走“亲民”路线，希望吸引大学生参与选美，推出真正的美丽“榜样”。然而事与愿违，在“潜规则”下，网民的愤怒终于爆发了，主要体现在将“徐傲霜”推上了风口浪尖。在这场“美丽盛宴”即将“树倒猢狲散”之际，在网友的调侃狂欢中，笔者认为，腾讯应该冷静下来好好思考，用公平和程序正义化解网友对“潜规则”的愤怒，让“国民校花”名副其实，不至于沦为笑柄。

选美经常被称为“眼球经济”，因为它与感官的联系最大。长期以来，关于选美的争议甚嚣尘上，众口难调。不过这个活动一直都在，可见其合理性。腾讯朋友网依托庞大的用户群推出“全国校花”评选活动，可谓是一次成功的商业运作。然而，“国民校花”却因“潜规则”遭遇瓶颈，腾讯糟糕的公关手段更加剧了其“尴尬”。随后，网友的声音让这个活动成为“最危险的时候”。

对于这次评选活动的调侃，确实网友对选美有成见。但在“全国校花”评选中，选美的一些先天劣势并没有被腾讯重视和避免。比如选美的标准还停留在外貌层面，缺乏对参选人文化底蕴的展示；选拔过程没有程序正义，选手拉票行为严重。这些都是网民愤怒的导火索，腾讯的危机公关一塌糊涂。其在活动过程中“封杀”热点人物的行为，进一步加剧了网友的“倒戈”。

其实，网友把素颜女神徐傲霜推上“国民校花”的巅峰，并无恶搞之意，而是对真善美的呼唤。的确，如今的美“掺假”严重，精神美更是稀缺。选美本身也是社会文明的一种“畸形”形式。网友呼吁真正的国民校花，只是草根的“反击”。一切都合乎逻辑，一切都毋庸置疑。

所以腾讯朋友网要正视“全国校花”评选中暴露出来的问题。既然初衷是把选择权交给网民，就应该尊重民意，避免单方面的“霸王条款”，打消网民的疑虑。在更广泛的层面上，我们的社会也应该警惕这种选择。选美没有错，“审丑”可以敬畏。如何宣传真善美，是摆在社会文明面前的一道难题。