郊狼大学

从你所说的，你已经暗示了你是一个心地善良的人。既然你心地善良，为什么不给他们一个生存的机会？可能大家都做了很多好事，但不代表我捐了钱建桥，我就有权利买动物，把动物的内脏取出来。请大家想一想，那些曾经被我们咀嚼过的生命，有哪一个只是冒犯或侵害了我们？不要！如果我们都有心去屠杀、肢解、吞食那些对我们没有任何冤屈的生物，不在乎它们最凄厉、最凄惨的叫声，不在乎面对死亡时哭泣的恐惧，那么这也叫“善良”……进一步证明这些善良只是我们说的。

02.肉这么好吃，你怎么就不能不吃素呢？

因为天知道，地知道，你知道，我知道，就连住在月球上的吴刚也知道...没有一只动物是自愿被吃掉的，在被抓到之前，它们都是疯跑的。

03.我们每天努力工作赚钱，当然是希望能吃好，住好，用好。不然我们干嘛那么努力加班？不吃肉，生活就没意思了。

答:听了你的话，把吉尼斯世界纪录写成年度收入最高歌手的女歌手麦当娜应该不是吃素的。这位流行女歌手创造的数字是年收入5000万美元。她也很辛苦。她经常要跳舞，练习歌曲，四处巡演。人为什么不需要肉来调节身心？除此之外，如果你真的想品尝美食，高档的蔬菜菜肴也能让你食指大动。不只是动物做的食物才叫精致好吃！

04.只要对得起自己的良心，为什么要限制饮食呢？

答:良心是最难判断的东西。你可以在一碗米饭里放三只虾、一只鸡腿和一撮蔬菜。同样一碗米饭，你也可以是一只虾，加点肉汁，三撮菜。既然这些事情是可以选择的，也就是说我们可以做，那么人所谓的良心(或者需求)的标准是什么呢？

05.人类让动物死去是因为它们需要食物！动物被我们吃掉，至少相当于做了一件有意义的事情。

答:无论是“有意义的事”还是“无意义的事”，总是要被牺牲的一方，都愿意做这样的事，不是吗？不然你愿意有人牺牲你的房子，然后主动捐给贫穷的非洲难民吗？同样很有意义！此外，人类也没有什么好的理由为了食物而屠杀动物。我可以用一个问题让你知道真的是这样。请问你同意有人去市场买活鱼然后去操场把鱼当棒球打吗？我想你也不同意吧！但是，玩鱼的人可能会告诉你，“人们通常不是说衣食住行娱乐同等重要吗？”？你觉得“食物”对你很重要，那我觉得“音乐”对我更重要！你能吃鱼，为什么我不能把鱼当球打？如果他问你这个问题，你该怎么回答？更何况，现代大部分人吃肉的多少、吃肉的方式和“找乐子”不一样？所以人类为了食物而屠杀动物，真的很不合理。

06.吃素会让你失去力量。

a:那么孙·甄姬每场比赛都应该是最后一名。韩国运动员孙甄姬是在柏林举行的第11届奥运会马拉松比赛的冠军，这也是韩国历史上的第一枚奥运金牌。因为孙终身吃素，改变了“吃素会导致没有体力”的刻板印象，也导致了日后吃素在德国的盛行。孙逝世，享年九十岁，他的铜像矗立在柏林。

07.鸡是给人吃的，不然为什么要养？

答:人们不是“养”它，而是说每个人都“计划”它。

08.“世间万物养人”，那为什么不吃动物呢？

a:你说的乍听起来很对，其实不然。因为地球上有石头和海水，为什么人饿了不吃石头，渴了喝海水？所以，显然不是什么都用来养人的。至于动物存在的目的是不是为了养人，只要看一件事就能完全理解。那就是如果上天(或者上帝)真的要把动物当成人类的珍贵食物，为什么吃肉多了容易得癌症呢？既然是给大家享用的，为什么要夺走无数人的健康和生命？再说了，为什么只吃水果蔬菜不吃肉的人不仅能过上健康的生活，还能预防癌症呢？所以，从这个信息中，我们可以理解天意(或神意)——世上不是所有的东西都是用来养人的。

09.吃素会影响水产养殖的生意。

答:那林肯就不应该解放奴隶。

10.最接近人类血液的动物是黑猩猩，但近年来证明黑猩猩也吃肉。当然，我们人类也可以吃肉，不是吗？

答:黑猩猩确实会在某些时候吃鸡蛋、昆虫或者其他哺乳的小动作。但是，你可能不知道，黑猩猩吃的肉只占它们食物总量的1%到2%。人们每天吃的食物占百分之几？另外，如果黑猩猩吃肉，人也应该吃肉，最有资格的人应该是珍古德博士，因为黑猩猩可以吃肉但是她找到了！但是为什么珍·古道尔博士是终身素食主义者呢？而且，她曾经说过，“盘子里的肉对我来说象征着恐惧、痛苦和死亡，我不想吃。另外，对了，很多人提出了进化论和自然选择论，然后自己解释:“因为自然界适者生存，人当然可以吃肉。“其实说这些话的人不知道，提出这两个理论的生物学家达尔文也是终身素食者！这是值得思考的。简·古道尔和达尔文为什么要这么做？

11.人类从原始时代就开始吃肉了，那么吃肉有什么不好呢？

答:其实原始人是吃肉的，但不代表我们也要吃肉。就像世界上一些早期民族有猎头的习惯一样，并不意味着他们的后代也要效仿。这是一种进化。另外，你觉得原始人吃肉就应该吃肉吗？如果是这样，那就不好了。近代很多考古学家和人类学家发现，在人类进化的最初几百万年里，人们只吃水果和蔬菜，不吃动物。这种情况在经历了三个冰河期后依然没有改变。然而，在第四个冰河时期，冰雪覆盖的土地不再能种植足够的水果和蔬菜来满足人类的需求。为了生存，我们的祖先被迫从动物身上获取肉类。虽然上一个冰河期安全过去了，但是大家都习惯吃肉了。今天，你知道整个情况，你知道我们真正的祖先是素食者。或许，你应该考虑等到下一个冰河时期再吃肉。

12.如果人们吃素，那么地球上将会充满动物。到时候有问题不也一样吗？

答:听你这么说，会让我误会你吃肉是为了减少动物数量。其实动物的数量不会因为人类不吃而无休止的增加，就像人从来不吃蜻蜓、蝴蝶、苍蝇、瓢虫，只是没有变得坑坑洼洼。另一方面，由于人类的掠夺，许多野生动物不断灭绝。现在科学家指出，如果人们的贪婪得不到改善，到2048年，地球上所有的海洋鱼类都将消失。

13.鬣狗吃羚羊，棕熊吃鲑鱼，鸭子吃蚯蚓...人类是动物，为什么不能吃肉？

答案:土狼，熊，鸭子...来希望和他们平起平坐，对你真的有点不公平。人类和食肉动物的区别在于他们没有选择，但是我们可以通过同情心来选择自己的食物。另外，有一点你一定不知道，那就是几乎所有的食肉动物平时都是饿着肚子吃饭的！吃一顿饱饭往往需要很长时间。至于人，完全不是这样。除了睡觉和上厕所，什么时候有机会不享受含肉的美味？在这一点上，人们为什么不向他们学习呢？

14.弱肉强食是自然法则，吃肉有什么不好？不吃，那就是傻逼！而且，如果所有的饭菜都是素食，难道不会让人多吃农药吗？

答:我听完之后突然对“弱肉强食”的观点有点疑惑，因为在这个经过人类几百万年进化的世界里，怎么会“欺负弱者”是理所当然的，而“保护弱者”却显得像个傻子？另外，认为吃蔬菜的人比吃肉的人吃农药多是完全错误的。因为猪、牛、鱼、鸭平时吃的饲料都是来自燕麦、玉米、大豆等饲料作物，这些作物也都喷过农药。这些农药被牲畜吃了以后，久而久之农药就在牲畜的肌肉里积累，最后人类把牲畜吃进肚子里。所以，肉食者从来没有想过他们吃的农药量比素食者多13倍(这是美国爱德华州立大学提出的研究报告)。我想知道你现在知道真相后是否担心你自己和你的家人。除了刚才提到的大量农药，且不说肉中还含有抗生素、激素、尸毒、巴豆毒、孔雀石绿、多氯联苯、重金属、二恶英...这些物质不需要先吃，光听就足以让人眩晕。

15.素食者也在杀动物，因为蔬菜上喷了农药，甚至比肉食者杀的还多！

答:这是完全错误的，因为事实是——当然，食肉者杀得更多。证据如下:

1.从宏观上看，鱼、虾、蟹等水生动物一次能产几千个卵。如果母体不被吃掉，这几千个蛋孵化后可以繁殖出几千个后代。从这个类比可以看出，这个数字是很大的。菜虫一次只能产几十个左右的卵，就算用同样的方法计算，它的数量也赶不上。

第二，假设农作物喷洒农药导致蔬菜昆虫死亡的罪魁祸首是素食者，那么肉食者导致的昆虫死亡人数仍然是第一位。原因是大家都忘了，牲畜是要吃饲料的，那些做成饲料的粮食也是用农药杀虫的。鸡鸭猪牛一辈子吃那么多饲料(导致菜虫死亡)，人养牲畜是为了得到它们的肉，所以不能把这些菜虫死亡的责任推给无辜的牲畜。

既然这些责任都属于肉食者，而肉食者食用的农药量是素食者的13倍，那么就足以证明肉食者杀死的菜虫数量远远多于素食者。

最后，没有一个素食者希望农民使用杀虫剂来杀虫。甚至应该说，农民最好永远不要使用农药(因为没有人愿意吃农药，农作物不喷农药照样可以生长)，所以说“素食者也是在杀害生物”并不完全公平。而是说肉食者。吃肉的人不能对屠夫说:“我想吃肉，但你不许杀。可见，食肉者所吃的动物是完全直接为他而死的，屠夫只是拿钱来“替他做”而已。这两种情况无论如何都不能相提并论。相信你能看清楚哪个是无意的，哪个是有意的。

16.健康教育课本上不是说每天要吃六种食物吗？吃素不等于不听老师的话吗？

答:六大类食物是指“五谷杂粮”、“蔬菜”、“水果”、“蛋豆鱼”、“牛奶”、“油糖盐”。它的起源是美国农业部在1956年发布的，然后大家就乖乖地跟着做了。但是请看，经过多年的“人命”统计，这种饮食的结果是加速了人的死亡。目前世界先进国家的十大死因，除了交通事故，几乎都和肉有关。1956年离今天太远了。1956年的时候，我们的爷爷奶奶们还穿着凉鞋到处跑呢！事实上，早在1991年，负责任的医生伟大委员会就提出了四种新的食物类别:谷物、蔬菜、水果和豆类，以取代美国农业部原来的六种食物类别，并强调这种不含鸡蛋和牛奶的全蔬菜饮食是未来人类健康的希望。那么你可能会想，既然如此，为什么不赶紧把教材的内容改了呢？怎么能一直教错误的知识？原因很简单，因为世界各国都有一个相同的特长，那就是“政治家”。政客总是想要畜牧业、餐饮业、既得利益集团的选票。他们怎么会关心你是否吃得健康？只要你能隐藏好，下次你还是会和家人家人一起投他的票。

17.植物也有生命！吃植物不也是杀死生命吗？而且，一头猪能被几十个人吃，这叫命。植物那么小，长满了会害死更多！

答:你刚才说的话几乎让我哑口无言，但事实上，你的说法不仅完全错误，而且具有误导性。从科学的生理解剖学上讲，猪、羊、牛等家畜和人类一样有复杂的血管和神经系统，而植物没有。虽然植物也有生长、繁殖等生命现象，但不能因此断定植物和动物都是有感知、有思维、有行为的生命，一切总是要靠科学证据。所以，如果你说“吃植物也是扼杀生命”，你首先就失去了客观性。另外，动物和植物在其他方面还是有很大的区别的。比如，当我们只把地里的一部分叶菜拿到家里煮，从树上摘苹果吃，过一段时间，它们都会长出新的叶子和果实。但是，动物的生理结构根本做不到这一点。如果你想尝尝一锅炖猪蹄，当你把猪的后腿剁掉的时候，猪这辈子都不会再长同样的腿了。从上面的例子我们可以发现，植物和动物是不平等的。所以，人们不能为了否定植物性食物，或者因为想吃肉，就硬说吃植物=吃动物=残忍地杀害动物。这种逻辑和做法都是错误的。也许，我刚才说了这么多，你还是不同意。如果是，那也没关系。我们暂且愿意假设“植物等于动物”，然后再比较“谁杀的多”。

如果有一天事情真的变成了“植物等于动物”，那我还是会说，肉食者多杀。同样的道理是因为动物要吃饲料才能长大。现在学者发现，每100公斤粮食被人类用来喂养牲畜后，只能折算成7公斤左右的猪肉或6公斤左右的牛肉。这些猪、牛、鸡、鸭吃的饲料也是从饲料作物(宰杀)中获得的，人们饲养牲畜是为了获取它的肉，所以吃这些饲料(宰杀)的责任不能推卸给无辜的牲畜。所以近年来专家郑重指出，一个肉食者一生的粮食消耗量，其实是一个素食者的十二倍(注)。请问，如果吃植物也是杀生，谁杀的更残忍？

至于“一头猪能养活几十个人，那叫一条命。植物那么小，吃饱了会害死更多！这只是一种掩饰，会让人以为是真的。其实正确的比较方法应该是:无论是素食者还是非素食者，假设双方每餐食量相同才算公平。现在，如果我们假设素食者和肉食者每餐吃600克食物，那么你把肉食者碗里的猪肉(假设100克)乘以14倍的宰杀量(因为每100公斤粮食只能转换成7公斤左右的猪肉)，再把肉食者碗里的牛肉(假设50克)乘以16倍的宰杀量(因为每100公斤粮食只能转换成6公斤左右的牛肉)。最后，因为素食者不吃肉，当然碗中杀死的植物数量也不必乘以任何倍数，这样双方很容易比较，马上就知道谁杀的多了，对吧？和人争论“肉食和素食谁杀的动物多”真的是一件很让人流口水的事情，所以如果你真的同情植物的命运，你要知道为了减少植物的消耗，素食才是正确的选择！如果我们讨论之后，你的饮食还是一样...这让我想起了一个素食者曾经说过的话:“对动物不友善的人，不需要假惺惺的关心植物。」.如果你相信“好运”这种东西，你就会知道吃肉不仅是一件非常有害的事情，而且会浪费土地和人力等资源。有时候大家会用“植物也疼”或者“植物也有感觉”来提问，得到的答案都差不多。只要能证明谁吃了很多植物，就能证明谁造成的痛苦更多。因为素食者比肉食者少吃植物，所以素食者在这类问题上肯定会赢。

18.人类有两颗犬齿，说明人和老鼠都是杂食动物。既然人类是杂食动物，当然连肉都可以吃！不是吗？

a:为什么这次大家都拿老鼠和自己比？人类应该可以更高。用“人的犬齿”来说我们是杂食动物，我一点也不夸张。自以为聪明到提出这个意见的人，真的害死了几万亿条生命。因为这句话，很多曾经的吃素朋友放弃了，与此同时，百万肉食者找到了安心吃饭的支柱。无论怎么劝说，都很难改变他们先入为主的观念。其实人本来就是食草动物。食草动物的特点是消化系统长，如牛、羊、马、骆驼等。这是因为植物的纤维比肉类的纤维长，需要很长的肠道来消化吸收。一般食草动物的肠子是身长的十倍，而人类的肠子大概是自己的十一倍。与食草动物相比，食肉动物的肠道很短，平均长度只有三倍。这是因为肉类腐烂的速度很快，如果在体内停留时间太长，就会毒化血液，所以它们进化出了更短的消化管，拥有比食草动物多十倍的胃酸，这样这些肉类就可以被快速消化并排出体外。人类没有食肉动物那么多胃酸。除了消化系统，我们还知道食肉动物看到生肉会流口水，就像猫看到生鱼一样。但是，人看到生肉不会流口水，如果把生肉靠近脸，会觉得恶心。相反，当人们看到葡萄、芒果、菠萝等水果时，大家的反应是不由自主地立刻流口水。这种生理反应充分说明人是食草动物。至于刚才说的牙齿，食草动物的牙齿比较扁平，臼齿发达，主要是为了研磨食物，嘴巴左右，咀嚼比较慢；至于食肉动物，牙齿锋利，犬齿发达，主要用于撕扯食物。它们吃东西的时候嘴巴上下紧闭，几乎不咬就“吞”进肚子里。从这些方面来看，很明显人是食草动物。至于很多人不解的两颗“犬齿”，我很想问，动物嘴里出现“犬齿”就说明这种动物是食肉动物吗？它的功能一定是撕其他动物的肉吗？如果是的话，我很想知道你吃第一口苹果的时候是怎么咬的。你是用门牙咬的吗？还是把苹果挤到嘴里用磨牙咬？人家不是用犬齿“撕”苹果的！当初提出“人类有犬齿，所以要吃肉。”最大的错误是这个人对动物了解不够。因为世界上犬齿最长的动物不是狮子、老虎，也不是陆地上最大的食肉动物北极熊，而是一种意想不到的动物——河马。它上颚的犬齿有20多厘米，下颚的犬齿从牙龈露出40厘米，还能继续生长。犬齿总数可达70多厘米，最可怕的是每颗牙齿的重量可高达3公斤！但是，像这样身体大，犬齿长的河马，真的不知道靠什么生活。为什么它不也用它的“犬齿”去“咬”周围的鱼呢？

千百年来，提倡素食主义的人总是被误解、被嘲笑、被质疑。

从现在开始，让我们吹响“改过自新”的号角，不是为了自己的委屈，也不是为了和别人争论，而是为了把正确的真理植入人心，帮助动物和生物免受苦难。