如何看待大学生校外租房问题
政策会遇到阻碍吗？高校遇到瓶颈该怎么办？对此，广东省教育厅相关负责人明确表示，“政策的出台就是要不折不扣地执行，哪怕是被迫的！”进入本网站关注
正面观点和负面观点
李:禁止大学生校外租房没有错。
根据一般法律原则，大学生作为成年人，有权享有宪法和法律规定的一切权利和自由，当然包括自由选择居住地和生活条件的权利和自由。但是，大学生不是普通的社会公民，大学生与大学的关系不能简单套用到普通公民与社会的关系上。学校对学生的管理不仅涉及学生身份的取得、丧失、降级等基本决策，还涉及学生仪容、作息、宿舍规则等其他一般性管理决策。
大学生首先应该被当作“公民”的想法看似美好，但这完全是乌托邦，既没有充分的法律依据，也不现实。教育主管部门和高校禁止大学生校外租房没有错。全文
学生的观点:寻求自由空间
大学生说起宿舍，大多会滔滔不绝，一副要开批判会的样子。比如没有自由空间，没有隐私，没有水电，拥挤，不利于学习等等。采访中，一名学生告诉记者，他们班35个学生，有七八个在外面租房。学校也勒令他们搬回宿舍，但大部分学生都敷衍了几天，等学校管理放松后就照常在外面住了。
金康:大学生在校外租用了谁的“奶酪”？
目前，大学生校外租房在全国各地普遍存在，由此引发的是非也时常见诸报端。高度重视，加强管理，应该无可非议。教育部发布的《关于加强大学生住宿管理的通知》，据说是为了学生的安全着想，却被学生普遍忽视。
现在，有一个问题需要人们注意。大学生在陆续租房的同时，校园宿舍辍学现象也很普遍，直接影响了高校的产业收入。虽然提出了高校后勤管理的社会化目标，但是很少有校园宿舍能真正与高校脱钩。这种情况下，在校外租房，无异于动了各个学校的“奶酪”，造成教育相关收入的严重流失。全文
学校观点:弊大于利。
学生住校，统一管理，安全有保障，方便学习生活。而大学生处于冲动阶段，很难把握自己，缺乏自制力。一旦出现问题，就会影响学生的生活。此外，如果学生不在学校，就容易错过学校安排的教育活动，容易脱离集体，容易走入以自我为中心的误区，过多的自由时间也容易让学生放松自己，导致学习缺乏进步。
网友发言。
书剑飘零:一个人用各种理由或借口来扩大自己的利益是可悲的！扪心自问，租房的理由真的有那么好吗？你不是用了父母给你的钱吗？你知道他们的辛苦和期望吗？
网友:我是大学生。我在一所私立大学学习。我们宿舍条件都不错。一室一厅一个室内卫生间可以洗澡，但是我还是受不了六个学生住一个房间。没有私人卧室是不能接受的。大家都接受不了。
搬出去和另外三个男生租了房子，已经两年了。我们每个人都有自己的卧室，一起做饭，但是从来没有一个女人住在那里，我女朋友也不留宿，从来没有。
我们只是想独立，健康，过着被学校尊重的生活，因为我们都是成年人，有权利选择自己的生活方式和环境。
网友:大学生租房和学校有直接关系。我侄女在“北方交大”读书。12、3平米的宿舍8张床，上下铺，7个学生。孩子们趴在床上看书。夏天像蒸笼一样热。孩子买冰袋睡觉，一晚上醒好几次。学生和开水一个热水瓶收费1分。学生是来学习的，不是来接受生存实践的。从小学到高中，老师一直强调:“给孩子创造一个良好的学习环境”。进入大学，一切是怎么改变的？
网友:我们公寓30平米，一年4800！水电要自己解决！在外面租个两室一厅肯定不多！但是我们不敢住在外面！真不知道穷大学生是怎么过的。
网友:这里讨论很多。还有一个根本的东西没有提到——“利益”。众所周知，学生公寓是一块肥肉。搭建的时候，这里的文章不用多说；建成后，依托庞大而稳定的学生群体，经营这一产业已成为“钱景”的一大亮点工程。而运营商和学校(往往是领导)形成了一个* * *体，学生在它面前只能是被动的接受者。现在一个严重的问题出来了——这块蛋糕没有人住进去，怎么产生效益？
打包