赵老师的培训怎么样？

很水。我是一名刚刚考完研究生的中学生。在这里，我想中肯的评价一下所谓赵老师的资料，真的不怎么样。赵只是一个社会人，他整理的信息没有逻辑联系。甚至看了很多遍也很难记住，但是他很会吹牛，其实他只是在为研究生赚钱。还有，他的很多材料都是百度复制粘贴的，很多都是他自己删除的，导致材料零碎。总觉得中间很多字都没了。而且很多东西都是东拼西凑，更深层的东西根本没有讲，只是一些表面的故事情节之类的。看完它们，脑子里只会留下零碎的印象，像故事大王一样，根本讲不出内在的联系和内涵，因为他不是老师，而是社会人物。至于知识，如果不去接触，不去深入理解，不去内化为自己的东西，考试的时候就很难灵活运用。他总是宣传自己很重视例题，但实际上例题在考试中是锦上添花，不可能给予及时的帮助。按照他的建议只会事半功倍。重要的是书中要点之间的逻辑联系，举例证明要点就够了。举他这样的例子是不对的。还有，他会告诉你，他很重视中西文论，但他的中西文论都是抄自武汉大学的文学评论资料，很多东西是一模一样的。他在课堂上犯了很多错误。我不记得细节了。考完试没看。反正我当时很反感他说的话。我当时好不好意思吹嘘自己的老师，还开这种水平的玩笑。但书中的错误是确切的。中西文论部分，史书《尧典》编为《汉书》。这是一个常识性错误。《尚书·尧典》属于先秦时期。一个连这点基本知识都掌握不了的人，你对他有多高的标准期待？！还有其他错误，但我现在不记得了。我买了他的资料看了几天，发现很多错误就不看了。现在已经有点久了。但是我说的话，句句属实，信不信由你。另外，在他的艺术理论部分，很多知识指定参考书并不存在，基本都是抄袭童庆冰的《文学理论教程》第四版。如果拿不准，那就在钟川指定的两本参考书上做笔记，王宏建的《艺术概论》和彭继祥的《艺术概论》，再看看童庆冰的《文学理论教程》就完美了。这样看一本书的效果肯定比直接看他的资料好，因为全面看完书后，知识会在你的脑子里链接起来，是有逻辑的，会内化为你自己的东西。你把要点背出来，你的理论就没问题了。这肯定比直接看他的资料，直接记住要好。但是你问他赵先生，你的资料好像都是零碎的，整理的很差。他只会说你听不懂，然后让你报他的班，说他来解释。给我讲讲，花几千块钱去听那些我不知道对不对的狗屁？这个人的脸上全是商人。我不是保育员，这是一个研究生的心里话。对于一些缺乏自信的人来说，如果他们想把我诬陷成托儿什么的，就要自重。出来混，就要对考研的同学负责。不要东抄西抄一些鬼东西来赚钱。另外，你真的那么信任他吗？！他吹牛，反正你考砸了不关他的事！他拿到钱不就完了吗？至于他在扉页的广告，怎么这么巧，每年媒体第一名都在他们班。！吹是有限度的，对！还有，就算有人承认自己真的买的信息，又有多少用他的信息看了又丢的人承认呢？看了他资料的人那么多，考不上的又有几个？不要总被他的广告忽悠，靠自己才是真的！