如何看待清华学生起诉ofo退押金却贴400元？

我个人认为这个清华学生的目的是讨回公道，虽然结果是。虽不尽如人意，但他的所作所为还是值得大家敬佩的。

400元是仲裁费。这位清华大学的学生之所以在起诉ofo要求退还押金时被强制贴400元，是因为他向法院申请仲裁，而这个过程需要400元的申请费，他交的400元不予退还。

但法院仔细了解案情后发现，最终并不在其管辖范围内，而应由中国国际经济贸易委员会仲裁。但该委员会最低仲裁费为6100元，与99元保证金相差巨大，所以孙潇最终没能拿回保证金，转而贴出400元。

只是为了讨回公道，中国有很多人无法像孙潇一样退还押金，但他们唯一能做的就是无限期等待。不知道这个押金什么时候到，可能永远到不了。因为ofo这家公司基本负债累累，而这家公司的创始人戴威也被限制消费，所以基本没有希望退还押金。

当然，大部分人其实并不在乎99元的押金。更多的人还是想讨回公道，为自己，也为别人。所以这就是为什么孙潇愿意支付四倍的保证金来申请仲裁。虽然他没有如愿拿回押金，但这不是企图。

注意用户协议。对于这个破产的公司，我们也知道他的嘴脸，也知道他从一开始就限制我们拿回押金，限制我们用法律手段维护自己的权益。

这也提醒我们，在使用各类软件时，一定要注意用户协议，避免被套路。很多人下载软件后直接查看用户协议，不细看任何内容。一旦有霸王条款在里面，打官司吃亏的最终还是我们。