《野草》读后感500字

杂草一点都不深，花和叶都不美。然后它们吸收露水、水、血和死者的肉，各自取其生存。活着的时候还是会被践踏，被切割，直到死去腐烂。

——《野草》

我一直很喜欢鲁迅写的《野草》，因为我觉得这些内容都揭示了人性，反映了那个时代的黑暗和虚无。

鲁迅先生的文章我们已经很熟悉了。从开头的《从百草园到三潭印月》，到《社戏》，最后到《藤野先生》。我们的课本里几乎每年都有鲁迅先生的文章。我相信这些文章出现在我们的教科书中是有原因的。也许鲁迅先生的文章总是有其独特的文化魅力和艺术特色。鲁迅的文章总是包含着强烈的思想感情。我不知道需要什么才能写出这么发人深省又深刻的文字。也许是对那个时代不公的控诉，也可能是对当时黑暗社会的无奈。我想鲁迅先生写《野草》的时候一定是充满了强烈的激情的。

《野草》，写于1924至1926，是一本散文诗集。从《野草》诞生到20世纪70年代末，除了其深刻的内容和大量的象征意义之外，它几乎被一致认为是现代文学史上一部非常困难的作品。

《野草》一文包含了鲁迅先生对革命力量的热情呼唤，对劳动人民的深切同情，对当时黑暗社会的无奈和自我剖析。也包含了生与死、爱与恨、梦与醒、过去与未来、黑暗与光明等各种强烈的思想斗争。

同时，《野草》中的语言艺术也运用得非常好。鲁迅先生能够用生动的语言把作品中人物的复杂性格生动地表现出来，这是非常难得的描写境界。而且鲁迅先生还善于选择生动的文字，写出优美的意境。比如《腊叶》里“一块块别有洞天的黑花边，在斑驳的红黄绿中像明亮的眼睛一样盯着人看”，鲁迅先生文章里的语言总是那么生动。除了以上的语言描述，还包括音节的节奏。比如《雪》一文中的“没错，是孤独的雪，是死去的雨，是雨的灵魂。”北京大学中文系主任孙曾说:《野草》和《呐喊》、《彷徨》等叙事性作品一样，是深刻的、神秘的、永恒的，它有一种难以破解的、总能引人深思的艺术美。

鲁迅先生写的这本书《野草》我看了不下三遍。每次看完都会有一种来自灵魂的震撼。看完之后，我对生活有了新的理解和新的感悟。我沉浸其中。