为什么黑人更容易申请美国名校？
还记得前段时间，一个印度师兄以亚洲人的身份申请美国医学院，但是申请被拒绝了很多次。最后通过反串成为黑人兄弟，成功申请美国名校。
这件事虽然震惊了很多人，但也让我们对美国名校所谓的“公平性”产生了质疑。这件事你怎么看？
下面就用咨询师的观点在留言区讨论一下吧！
我只能笼统的说，美国大学录取的留学生比例基本较低，10%左右。如果你没有美国国籍，你是留学生，这个录取率比不上本地学生。这也是美国本土学生能以Sat1800上哈佛的原因。而这个学生的肤色不是关键。如果他是黑人，但不是美国人，他也属于那10%的学生。
但有些大学更注重学生群体的多样性。即使很多中国学生符合录取条件，也不会录取所有中国学生，还是会分配一些名额给其他国际学生，达到一定的平衡。所以当亚洲学生努力学习的时候，其他留学生会觉得自己没有优势。
其实美国名校是不是歧视亚裔，大家说说吧。
据《每日邮报》报道，2008年，两名亚裔学生申请美国常春藤盟校被拒。
这两名学生将普林斯顿告上法庭，指控该校在招生过程中存在种族歧视。
联邦调查人员对包括普林斯顿大学在内的多所学校进行了长达7年的调查，最终结果是普林斯顿没有歧视亚裔申请人。
普林斯顿大学的官方说法是在招生过程中很难区分亚裔申请人。
因为他们的背景非常相似，所以通常都是标准的医学预科学生。不管美国官方的调查结果如何，真实的数据证明了一切——托马斯·埃斯彭沙德和亚历山德拉·拉德福德。
2009年的研究显示，平均而言，亚裔如果想进入名校，要求的SAT成绩必须比白人学生高140分。比西班牙裔学生高270分；比黑人学生高450分。
这种三重标准的红果，谁说不歧视你！我们真的以为自己智商高到不可欺吗？！
但是，官方声明中有一句话很伤我们的心，那就是——极其相似。
你们亚洲学生很牛逼，但那又怎么样？
他们看起来都一样，无聊！
相似的优点
国际名校拒绝亚裔学生是因为我们不够优秀吗？相反，我们太优秀了。
不仅优秀，而且批次优秀。优秀的流水线，奥运比赛。
90年代我们的胜率是10%-20%，现在是50%。化学奥赛，亚裔的胜率高达90%。
亚裔学生的GPA普遍高于其他族裔。大家都是学霸，搞一些高端艺术。
我是被中介叫去才加入乐团的，我学会了弹钢琴和打网球。我是一名亚洲学生。还有什么是我做不到的？
啊！你说吧！
相似的PS和简历
亚洲学生递交给国际名校的简历无一例外都有超高的GPA。
名企实习超牛逼，个人技能超全面。
但要知道，优秀的人很多，独特的人却很少。
所谓精英，不是毫无瑕疵、平庸的优秀，而是你是千万人中最耀眼的。
我不相信宝宝们没有过这种经历——怎么写留学搜索文档？
十有八九，答案都差不多。这些所谓的DIY根本不是DIY。传说中的干货都是标准化的答案——写什么，不写什么。哪里应该加粗，哪里应该加条纹，一清二楚。
几千个不同的人用的是同一个套路，所以写出来的文档不相似才奇怪。
当我们在背诵托福红宝书的时候，美帝的少年们正忙着准备舞会，参加社团和各种社交。
他们不仅更独特，而且活动能力更强，常春藤等名校很大程度上依赖校友的馈赠。
说白了，贼爱财。为了拥有各行各业的成功校友，他们会想尽办法招收背景好、活动能力更强、更有潜力成为成功校友的学生。
他们想要的是交际花
不是大学霸
不建就像陈大哥一样吗？我最怕的不是期末，也不是写论文。但是邪恶的团队工作和演示。当我在公共场合讲话时，我的膀胱有问题。恐怕我还没开口。但在中国目前的教育体制下，要在三年高考五年的模拟狂飙下成为交际花，显然是不现实的，但绝不能是同一个亚洲人！
陈师兄发自内心的希望——我是一个亚洲留学生，一个为实验室而生的学者，一匹脱缰的野马，一只精致的交际花，一个自发的诗人。
你唯一不想要的就是达到某个标准，成为所谓的“优秀”。无论是藤派还是国家，找到能让你的奇葩绽放的土壤最重要。
统计显示，哈佛亚裔学生的SAT成绩比白人学生高140分。无论是客观数据还是华社的主观感受，美国名校对亚裔学生的名额限制其实是存在的。那么这种歧视的原因是什么呢？
大学招生是为学校的总体目标服务的。美国名校的战略目标是什么？优雅，是知名度和影响力，推动了国家乃至全人类的创新和进步；世俗的说，就是捐款，是自己的学生成为各行业的领军人物。所以，名校招生的核心考量是两点:
1，学生未来成功的潜力有多大？
2，回馈学校的可能性有多大？
人们都说美国名校学费很贵，确实很高。然而，学费收入只能覆盖整个预算的不到八分之一。大部分资金来自捐赠的投资收益。但在捐款方面，亚裔对美国名校生存捐赠基金的贡献远远低于亚裔学生占学生总数的比例。
杰出校友对学校声誉的贡献。纵观美国科学院数学、物理、化学三个学科的院士，亚裔院士比例只有5%。从诺贝尔奖的角度来看，共有889位诺贝尔奖获得者。其中，只有7名美籍华人获奖，占总人数的0.79%。犹太* * *有114人(包括爱因斯坦)，是中国人的16倍。与学者相比，社会上的杰出人士为母校的声誉做出了更深刻、更广泛的贡献。
而亚裔，尤其是华裔，在美国缺乏具有广泛影响力的杰出人士。真正有影响力的中国人是姚明，他曾经在NBA打球，但现在已经回国了。然后是林书豪，他让全世界知道哈佛也可以培养出优秀的NBA球员，这才是哈佛真正想要的。
即便如此，总体而言，华人校友对名校声誉的贡献与白人和犹太人相比，仍然微不足道。亚裔虽然聪明、勤奋、成绩好，但在美国捐钱和取得主流成功的机会比其他族裔少。限制亚裔入学已经成为台面下的潜规则。