大脚怪兽的大脚有多大？
发现这种奇怪的动物不喜欢阳光。他们喜欢晚上出去。为了更多地了解它们，伊万·马克斯早在20世纪50年代就对它们进行了研究。从当地的印第安人和爱斯基摩人那里获得一些关于他们的信息。通过对它们的追踪和调查，发现这些奇怪的动物具有逃避敌人伤害的能力。
人们不相信有这样的“大脚”，伊万也不相信。但在195110年，伊万在北加州锡科尤县的死马顶上发现了一个奇怪的脚印。他推断是“大脚怪”的足迹，这让他第一次怀疑自己之前的看法。
一天，伊凡·麦克斯在内华达州沃尔特山狩猎美洲狮时，发现500米外有一只黑色的高大可怕的人形生物。他立即用长焦镜头拍了下来。他说:“那东西太奇怪了，怪怪的，可能有危险，我不想再靠近它了。
1970年5月的一天，他和瑞士“大脚”探险家雷内·戴恩顿(Rene Dynton)在华盛顿州科尔维尔再次发现了数量众多、分布广泛的“大脚”，他们还制作了这个脚印的石膏模型。
华盛顿州立大学的人类学家格罗弗·克兰茨博士(Dr Grover Crantz)在鉴定完模型后评价道:脚印异常弯曲、隆起、细致，从解剖精度来说是真实的。
1970 10年6月，一只“大脚”在科尔维尔以北的公路上被一辆汽车撞了。马克斯听到消息后赶到了现场。他看到被击中但伤势不重的大脚怪浑身是黑毛。他惊慌地逃跑，很快就消失在丛林中。马克斯只拍了一些动物蹒跚而行的照片。不久，马克斯在爱达荷州普利斯特湖东部的加里布本德附近巡查时，突然发现一只红棕色的“大脚怪”正向一片沼泽跑去，它的身体有时会在树干间露出人类的四肢和宽阔的背部。
1972年，美国加州北部的一场暴风雪中，有一只巨大的白发“大脚”在四处飞奔跳跃。有研究表明，雄性黑猩猩也有在暴风雨中腾跃的行为，而且随着身体的成熟，身体某些部位的体毛会变得特别白。这只白发“大脚怪”的习性和黑猩猩一样吗？
1977年4月，在加州沙斯塔县的雪山附近，马克斯发现一只雄性“大脚”站在沼泽地里，用手舀水，用力摇晃身体驱赶成群的蚊子。它的皮毛亮如水獭，头上的毛在接缝处分成两半，这是胚胎发育的特征。同年65438+2月的一天，当马克斯和妻子正沿着一个可能是“大脚”的脚印搜寻时，突然听到一声树枝折断的声音向他们靠近。马克斯认为他遇到了一只熊，他把枪从肩膀上拿了下来。正在这时，突然一只“大脚”摇摇头，非常迅速地向他们扑来。马克斯出于自卫把它撞倒了。
“大脚怪”在地上来回打滚，痛苦地挣扎着，一手捂着屁股，跳起来跑到一棵大树后面，一脸疲惫，痉挛地乱踢。佩吉不停地抓拍胶卷直到用完，然后用相机拍照。
“大脚”很快一瘸一拐地走了，很快就不再一瘸一拐了，而是精力充沛地大步走了。马克斯和佩吉小心翼翼地跟着“大脚怪”。
过了一会儿，“大脚怪”爬上了一个熔岩山脊，停了下来，摆动着他的长臂，威胁地回头看着马克斯和他们。大脚怪额头顶上的顶毛直立，非常可怕！为了躲避它的报复性攻击，马克斯和佩吉匆匆离开了。
人类学家认为，“大脚怪”很可能是类似于粗壮南猿或鲍曼南猿的素食原始人。它们喜欢生活在潮湿的森林中，腿部的姿势、骨盆的外部形状以及雌雄的生殖器都与人类相似。
然而，大多数猿不习惯水，但大脚怪非常擅长游泳甚至潜水，习惯在潮间带、溪流、湖泊和沼泽中以水生食物为生。人类学家推测，大脚怪是一种生活在寒冷地区的水猿。
伊万·马克斯(Ivan Max)花了33年时间拍摄了大量北美大脚怪活动的珍贵场景，并由惊奇视觉公司(Amazing Vision Company)制作了大型纪录片《大脚怪之谜》(The Mystery of bigfoot)，生动展现了这种动物的外貌和行为，令世人赞叹不已。
毫无疑问，大脚怪是北美隐藏动物学中最著名的谜团。一旦被证明是真的(任何缺少真实标本的事件都不会让大多数科学家觉得可信)，就会让人不得不重新审视人类的进化史。因为如果大脚怪真的存在，它们可能是我们的近亲。事实上，大脚怪的信徒认为他们要么是一种猿，要么是早期人类。
大脚怪是一种巨大的“类猿”或“类人猿”，广泛分布于美国西北部(北加州、俄勒冈州、华盛顿州和爱达荷州)和加拿大西部(不列颠哥伦比亚省和阿尔伯塔省)，那里有广阔的山脉和森林。因此，这种动物的存在——尽管所有的案例都没有被最终证实，一些目击者自己也被惊呆了——至少是可能的，即使这仍然是不可思议的。
根据加拿大著名“大脚怪”调查员、作家约翰·格林(john green)研究了数百个目击案例后得出的结果，这些动物的平均身高为7.5英尺。他们似乎喜欢独处，很少被看到和其他同伴在一起。它们的身上都长满了毛，四肢不像猿，更像人。然而，他们的肩膀很宽，没有脖子，脸和鼻子扁平，额头倾斜，眉骨突出，头部呈锥形，这使他们更像动物而不是人。他们既吃动物也吃植物。他们喜欢整天熬夜，晚上出去，但是他们不喜欢在寒冷的天气里活动。
加拿大不列颠哥伦比亚省维多利亚出版的《殖民者》1901报道了一个名叫迈克·金的伐木工人在坎贝尔河附近的温哥华岛工作的经历。当时，金独自留在那里，因为他的搬运工说他们害怕森林中的一种“猴子人”，拒绝和他一起走。一天晚上，木匠看到一个“人和野兽”在河里洗脚。那只动物看到他后，哭着快速向山上跑去，然后在一个地方停下来回头看着他。金说，这种动物“全身覆盖着红棕色的皮毛，手臂很长，因此在爬山或在森林里‘奔跑’时非常灵活。它留下的脚印特别像人类的，但脚趾明显又长又宽。”
1904 12 14《殖民地报》报道称，另外四名可靠的目击者也在温哥华岛看到了类似大脚怪的动物。三年后，报纸报道一些印第安人离开了他们居住的村庄。居民们被一个“像猴子一样的野人”吓跑了，他“晚上出现在岸边，发出神秘的怪叫”。加拿大西部的居民非常熟悉他头发里的大脚怪。这是因为一位名叫伯恩斯的老师经常写这方面的内容。他在不列颠哥伦比亚省哈里森温泉附近的印第安保留地教书。从当地印第安人的故事中，伯恩斯觉得大脚怪和传说中的“超级猿人”并不一样，后者是一个聪明、超自然的印第安巨人。
其他声称见过这种多毛野兽的人包括一个名叫艾伯特·奥斯特曼的不列颠哥伦比亚人。他在1957站出来举报了一个自称发生在1924的事件。当时，他正在温哥华岛对面的多巴湾进行勘探旅行。一天晚上，他在睡觉的时候，被什么东西连同他的睡袋一起“捞”了起来，被“抬”了好几英里。当他终于被“卸下”时，他发现自己成了一个家庭的囚徒。有成年男女，也有男孩女孩，他们都是像猿一样的巨人！这些“人”虽然对他很友好，但显然不想让他逃走。只有当成年男性因咀嚼烟草而引起严重咳嗽时，他才有机会逃离那里。奥斯特曼前后经历了六天的这次遭遇。那些拜访过他的人，包括奇异动物专家约翰·格林和伊万·桑德森，对他的诚实和精神健康毫不怀疑。就连灵长类动物学家纳皮尔也认为这一事件“令人信服”。
另一个不可思议的故事讲述了一群矿工被一些大脚怪袭击，这发生在华盛顿西南部的圣海伦斯山和路易斯河地区。1924年7月的一个晚上，两个矿工——至少有一个星期，他们变得有点紧张，因为他们一直听到附近山上传来奇怪而可怕的尖叫声——看到一只只有7英尺高的类人猿动物，就开枪了。他们很快跑回小屋，在那里，他们和另外两名矿工一起，整晚都受到一群这种动物的攻击。他们向房子扔石头，并试图破门而入。来自波特兰俄勒冈报纸的记者到达现场后发现了一些巨大的脚印。这一集发生的地方从此被称为“猿峡谷”。
1967年，这一事件的当事人之一弗雷德·贝克(Fred Baker)和他的儿子罗纳德(Ronald)一起出版了一本回忆这一遭遇的小册子，名为《我在圣海伦斯山上与猿人生死搏斗》。1982在接受温哥华一家报纸采访时，86岁的兰德·马伦斯(Rand Mullens)承认，他和他的叔叔是很久以前引发这起事件的两名矿工。他开玩笑说，在伯侄关系号捕鱼后回车站的路上“有点小麻烦”。罗纳德·贝克拒绝了整个故事只是“一个阴谋骗局”的观点。
加拿大报纸开始不间断地报道大脚怪的出现。“大脚怪”这个名字第一次使用是在20世纪20年代，当时西北部的居民被在远郊发现的巨大脚印震惊了。1958年，神秘的大脚怪引起了美国人的注意。当时，在加州西北部柳树溪附近工作的重型机械司机发现了大量巨大两足动物留下的脚印。这些脚印一夜之间出现在刚刚被推土机推平的地面上。这些脚印多次出现后，被铸成石膏模具，刊登在报纸上。
20世纪60年代，大脚怪曾在公众中引起巨大反响。尽管科学家拒绝承认目击者看到的确实是他们声称看到的，并认为那些报告只是骗局或只是熊，但一些调查者，如约翰·格林、勒内·达亨丹和吉姆·麦克拉伦，访问了目击者，前往丛林，希望获得一些东西并研究目击者的数据，并就他们的发现写了文章或书籍。
伊凡·桑德森(Ivan Sanderson)在1961出版的《雪人从传说到现实》一书中，详细论述了大脚怪现象的第一部专著，将北美的相关报道与世界范围内关于“野人”的报道联系起来，包括蒙古阿尔玛和喜马拉雅野太。
在那些去野外寻找大脚怪的人中，有一个叫罗杰·帕特森的人，他是一名竞技赛车手、发明家和投资者。1959他在《真实》杂志上看到一篇关于大脚怪的文章，引起了他的好奇心。从此，只要时间允许，他就去太平洋沿岸的西北森林里游荡，希望能看到这种动物的“老面孔”。后来，他决定拍摄一部关于这种神秘动物的纪录片，所以他在探险时随身带了一部相机，为未来的电影拍摄一些脚本。
1967 10 10月20日下午1后，帕特森和同伴鲍勃·吉姆林(Bob Gimlin)正沿着加州北部六河国家公园(Six Rivers National Park)的布拉夫溪(Bluff Creek)100码宽的半干河床骑行。这个地区已经成为一个旅游胜地，因为已经发现了如此多的大脚怪活动——包括目击事件和脚印。在一个地方，河床中间的一堆木头挡住了他们的路，他们不得不绕道而行。当他们绕过树林，原路返回时，看到了多年来成为公众关注焦点的“那个东西”。
他们看到一只雌性大脚怪蹲在水里，然后站起来快速向附近的树林走去，一边走一边摆动着手臂。这一幕吓坏了帕特森和吉姆林的坐骑。帕特森的坐骑跳起来，摔倒在帕特森的右腿上。马马刚站起来，帕特森把手伸进鞍囊，掏出16mm相机。他跳起来，跟着动物的脚步。相机里只剩下28英尺的胶片了，帕特森用这小小的胶片成功地从不同的位置捕捉到了这只大脚怪的身影。
帕特森死于1972，他誓死保证目击事件和拍摄的影片是真实的。仍然健在的吉姆·林也坚持这种说法。第一个赶到现场的调查员鲍勃·蒂特穆斯(Bob titmuss)发现了一些脚印，其位置与影片上显示的大脚怪逃跑路线一致。他做了一些石膏模型。这些脚印还表明，这只大脚怪爬上了一个山坡，停下来在一个地方坐了一会儿，转过头看着帕特森和吉姆·林，当时他们已经停止追踪去找回那两匹受惊而去的马。
当然，仅仅靠佩特森的电影来真正揭开北美神秘的“雪人”是不够的，但我们不能否认佩特森在这个问题上的努力和贡献。佩特森的电影仍然值得研究和探讨。
1982，神秘的大脚再次引起轩然大波。6月10日上午，美国森林经理公司(American forest manager)前雇员保罗·弗里曼(paul freeman)正驾车穿过乌马蒂拉国家森林公园(Umatilla National Forest Park)的蓝山，该公园从华盛顿州东南部延伸至俄勒冈州东北部。他看到了一群麋鹿，于是他停下车，跳下车，沿着脚印跟着这些动物，希望能在它们身上找到一些小牛。
在绕过一个河湾时，他闻到一股难闻的气味，同时，他看到对岸有什么东西穿过茂密的灌木丛向岸边走去。当这只动物来到空旷的田野时，弗里曼不相信自己的眼睛。他只是站在那里，等了一会儿看着这个“巨大的动物”，一只8.5英尺高的大脚怪，它回瞪着他。几秒钟内，弗里曼和这只动物在大约150英尺到200英尺的距离互相凝视，然后大脚怪朝相反的方向跑了。
惊慌失措的弗里曼立即告诉了华盛顿州拉沃拉的几位老板。几个小时后，一队林业工人抵达了位于俄勒冈州的事故现场，该州与华盛顿州接壤。他们发现了21个脚印，长约14英尺，宽约7英尺。他们做了三个石膏模型，还拍了一些照片。
1982 6月14日，拉沃拉林业局发布公告，陈述了弗里曼的证人案例，并指出关于弗里曼声称看到的动物的“身份”问题“尚无定论”。林业局也表示，它没有计划进一步调查此案。然而，四天后，它揭示了在16，弗里曼和一个名叫比尔·埃布克的巡警在华盛顿州和俄勒冈州交界处的米尔河分水岭上发现了40个新脚印。
17上，一位名叫乔尔·哈丁(Joel Harding)的美国边境巡逻员检查了这些脚印，得出的结论是它们都是骗局，他也是追踪专家和大脚怪怀疑论者。他说，最可疑的是，这些脚印显示的是皮纹，这是动物不可能有的。然而，事实证明，他只是在这一点上错了，因为高级灵长类动物，如猴子、猿和人类，脚趾和手指上确实有这样的皱纹，这就是指纹的起源。
6月1982，11，俄勒冈州阿马蒂拉县公安局派出了一个由5名志愿者组成的小组，前往弗里曼目击事件的同一个地方——湖西地区。这些人不是在找大脚怪，而是在找不久前失踪的一个男孩的尸体。他们来到这一地区是因为弗里曼提到的臭味，他们认为这种臭味可能来自尸体的腐烂。虽然研究小组既没有发现尸体也没有发现气味，但他们发现了其他东西。
据搜索队队长、当地商人阿尔特·斯诺(Art Schmidt)介绍，搜索队发现的脚印远远多于林业局发现的21个脚印。他说脚印延伸了3/4英里，他们把最好的一个复制成石膏模型。斯诺还说，所有发现的证据都支持弗里曼的说法。
很快，华盛顿州立大学的人类学家、科学界大脚怪现象的支持者之一格罗弗·克兰茨(Grover Crantz)研究了所有这些脚印。一周后，克兰茨得出结论，这些脚印是两个“独立的个体”留下的。其中一个的脚趾比大脚怪中的平均脚趾大，另一个显然有单独的第二个脚趾。
除了这两点，这些脚印和过去典型的大脚怪非常相似。脚印长约5英寸，每个脚趾的大小比人类均匀得多。几乎没有脚弓，大脚趾上有两个“肉球”。
让这些大脚怪脚印更可信的是，在它们周围没有发现人类的脚印。从脚印之间的距离来看，留下脚印的大脚怪步幅很大。此外，克兰茨提到，这些脚印深入地下，大多数调查人员认为这至少需要600磅的力，但没有证据表明这是由某种机械力造成的。
仍有其他调查人员对这些脚印提出了质疑。比如这些脚印那么完美，脚步那么一致。一般的调查者估计这种动物的重量在800磅到1000磅之间，但是在泥中发现的脚印深度绝不像这种重量的动物应该达到的深度。其实这些脚印比调查人员留下的脚印要浅！此外，野生动物生物学家罗德尼·约翰逊(Rodney Johnson)认为，“这种动物似乎是来回摆动脚才留下这些脚印的”。他还指出，在一个发现脚印的地方，“似乎有些森林垃圾(如松针)被扫到了一边，这绝不是自然情况。”
也有人质疑弗里曼的诚实。长期跟踪大脚怪事件的鲍勃·蒂特穆斯认为弗里曼是在人为制造证据。在一次电视采访中，弗里曼曾承认伪造了这些大脚怪的脚印！虽然弗里曼“发现”的脚印不一定是真的，但《大脚怪》中还是有大量的脚印需要解释。约翰·纳皮尔写道，如果我们要说所有这些脚印都是伪造的，我们不得不相信一个几乎不可能的事实:从旧金山到温哥华所有地区的发现都是一个大阴谋。但很快又有人提出另一种说法，如果这种动物真的存在于西北地区，为什么能永远保持隐形状态？