中国人民大学姚
司法考试I * * *考14科目——法理学、法制史、宪法学、经济法、国际法、国际私法、国际经济法、司法制度与法律职业道德、刑法、刑事诉讼法、行政法与行政诉讼法、民法、商法、民事诉讼与仲裁制度。还有一大批教这些课程的老师，很难选择。下面我将逐一说明每个老师的优缺点。当然，以上言论仅代表我个人观点。
法学
先说法理。恐怕最著名的导师是周旺生教授，他也是我非常崇拜的名师。法学教育网、中天学校、新九洲等机构的法理学都是他讲课。作为北京大学法学院著名的法学专家，他是众所周知的。作为国内最权威的立法专家，功底深厚，从事司法考试辅导10年。可以说他对司法考试了如指掌。他虽然学术水平很高，但讲课很有人缘，善于举一些例子。而且听了他的法律辅导，第四册的论述题解决起来会轻松很多。当然，一个人的名气太大了，会产生一种傲慢，在教学时难免会“评论”其他老师，但鉴于周老师确实很会教学，这是可以容忍的。
其次是清华博士生导师高其才教授，以及中法网、海天、三大名校的法学讲师，他们基础深厚，理论与实践结合良好，教学体系清晰，对司法考试的理解也比较透彻。缺点是上课没有激情，让人昏昏欲睡。
还有政法大学的约翰·杨。这位约翰·杨是男性，既会讲法理学，也会讲法律史。他是后起之秀，新东方北斗星的老师。个人感觉他的讲座没有明显的特色，内容还可以，还有提升和发展的空间。
叶小川，也是政法博士，会讲法律，法制史，宪法。他讲课有趣，学生听起来容易接受，在青年教师中也是佼佼者，值得期待。
当然有各国老师。来自世界各地的法学讲师是季红和春雨雯。这两位老师都有自己独特的地方，学识也不错，但理论知识还是比周旺生少一点。
法律史
法制史导师不多。以前有政法的蒋兴国，曾二书，现在真正可用的只有赵小庚。他是人大博士生导师，学识极其深厚。只听了一节课我就被他深深吸引了。讲座组织得很好，信息量大，趣味性强，像听故事一样把中外法制史搞定。非常好的老师。他现在在法律教育网和三所学校的名师讲课。其他法制史导师和赵先生比起来，不值一提。
组成
宪法的导师是老一辈的焦宏昌、胡，年轻一代的法理学、法制史的老师基本都照顾到了。本来宪法在司法考试中得分就不多，而且基本上和书本联系非常紧密，老师的功力就不好展现了。
经济法和商法
很多老师既讲商法又讲经济法，所以把这两门课放在一起评价。我多听了魏老师的讲座。她有法律和经济学双学位，所以她把经济和法律结合得很好。讲课基调清晰，规定明确，知识面广。公司法和票据法是最好的，这使得人们非常有用。她在中法网和法律教育网讲授商法和经济法。
此外，王小龙也值得一提。他拥有中国人民大学经济法博士学位。他法学功底扎实，最擅长总结。
还有张海霞，据说是刘凯湘的亲传弟子。他没有什么知识，但是听了他的课，我感觉“总有一点点不同”。毕竟经济法专业性很强，光会还不够。
最近，一个名叫熊科的年轻人出现了。听说他是北大张首文教授的弟子。他讲课组织得很好，对司法考试也比较了解，但他还年轻，需要磨炼。
三国法律
我觉得三国法最好的是政法老师约翰杨。教学规定很明确，形象和声音都很好，国际经济法特别好。简单几句话就能揭示知识点。现在她主要在三所学校讲课。
其次，我觉得人民大学的徐庆森不错，长得帅，声音清亮。他讲课时习惯举例子，能把复杂的国际私法讲得简单明了。他也是一个好老师。他主要在法律教育网讲课。
新一代三国法律教师主要有李文配和李益。李易的我没听过，不做评论。李文配想特别说一句，她是政法博士，导师是周中海。她讲课的特点是一丝不苟。我习惯用真题开课程，很实用。所以法学教育网和三校这种师资比较好的学校都用她讲课，可见实力还是非同一般的。
司法系统和法律职业道德分数不多，考不了大题。只要认真读这本书。
刑法
下面是司法考试的大头。先说刑法。刑法学最著名的老师是阮齐林老师，来自三中、中国法学网、法学教育网、政法英杰、新东方等。他是一名检察官。他的讲座非常实用、幽默、通俗易懂，是不可多得的刑法辅导专家。
杨艳霞也是一个好老师，年轻气盛，充满激情(声音洪亮)，知识水平不错，对刑法的具体条文也很了解。
陈永生也是近年来出现的中生代刑法导师。他的特点是喜欢总结考点，所以他讲课的水平不能说太好。
世界上的刑法学教师主要是和袁。这两位老师对司法考试都非常熟悉，讲课内容也贴近考试，讲课的时候也有很多例子。缺点是基础不深。
刑事诉讼法
主流的刑事诉讼导师有、、李芬飞、魏、、邹等。其中李芬飞、和邹都没有听过课，所以不好做评价。
洪道德是一名优秀的导师，被称为刑事检察的“首席”，可见他在司法考试培训中的地位。他讲课的特点是清晰细腻，基本上经常考的知识点都很清楚，比较适合考试。他的课堂笔记可以直接作为讲义。真是强人！现在三本学校，海天和法学教育网任教。
魏也是的名师。他讲课逻辑性强，务实，但讲课不太生动，需要一定时间理解。现为海天、新东方北斗星导师。
刘梅老师，我觉得她的声音很好听，而且她有丰富的司法考试辅导经验。作为一个政法硕士，没什么好说的，但是我觉得她讲课有点枯燥，列举的知识点太多了。
还有一个我觉得不错的年轻老师，就是程洁。我在法律教育网听过他教的法律课。他的讲座充满激情，案例也很多。重点内容的教学安排也接近考试。据说他还在各国讲学，可见他的能力也得到了认可。
行政法
行政法的好老师可以说是凤毛麟角，也可能是我知道的比较少。感觉吴鹏还不错，讲课很干脆，基本没有废话，行政法这种抽象的东西都能讲的很生动，司法考试的方向也挺准，预测的题也挺准。目前大部分培训机构如法制教育网、海天、政法英杰的行政法都是由吴鹏授课。
民法
民法上的咨询现在处于一个很多人都在竞争的阶段。姚、隋、志国、、都是司法考试的热门导师。隋是一个非常有趣的老师，他妙语连珠，经常能跳出经典的词句。听他的课对我来说更容易。
姚是一位非常严肃的老师。民法本来涵盖的范围很广，但是他可以把这些都串起来。听他的课让人感觉很舒服很舒服！唯一的缺点可能是你有些口音。法制教育网和新东方的主要老师。
李仁玉老师在司法考试培训方面真的不如以前了。当年，他几乎在市面上所有的培训机构都做过民法讲座，甚至被考生认为是民法硕士。粉丝就是叫不止一个！但是连续听了几年他辅导的人可以发现，每年的讲座几乎都是一样的，他的观点越来越不被司法考试的命题人所接受，所以逐渐淡出培训市场也是正常的，现在好像也只是三校一家的讲座。
李建伟最著名的是他对重要法律法规的解释，这确实帮助了很多人。他的了解仅限于这本书，他的课程我也没听过。
我不太了解Xi志国和殷飞。听说他们还行，所以想听听他们的课，才能评价他们。
商法我结合经济法做了一个评价，因为大部分老师都会讲经济法和商法，你可以翻到前面来看看。
民法法典
说到司法考试民事诉讼法的辅导老师，恐怕人们第一时间反应过来的名字就是常英和杨了。的确，我只听过这两位老师的课。常英老师最大的特点就是她的教学很受欢迎。不管她懂不懂法律，她都能理解其中一节课提到的问题。她说话很冲动，想睡也可能睡不着，呵呵。当然最重要的是她的课真的很适合司法考试。常莹老师曾在政法英杰、法学教育网、国家司法考试培训网、海天学堂等多家机构担任民事诉讼讲师。
杨的民事诉讼给人一种置身江南水乡的感觉——文质彬彬，理论性强，对司法考试很了解，内容实用性很强。但是有一个问题，就是杨老师讲课声音比较低，很多地方听不清楚，很可惜。现在中法公开赛，中天学校，三大名师等等。
特别提醒各位，如果有考生以穆老师的名义报班，一定要注意区分。有些机构会使用许多著名人物的名字，如、、张、等。，但据我所知，这些老师从来没有给过课，只是当幌子。
以上仅代表个人观点，并无贬低某老师的意思。萝卜白菜各有所爱。