学术造假堪比贩毒。

学生被导师压迫，很可怕。

(原文来自微信微信官方账号“大势”，/s/zuche 5 hqisrxdwdwqd 00xkmg)

10 6月10日，浙江大学化学工程师侯晶晶博士在钱塘江投资自杀。前不久，莫纳什大学徐世莲博士的一份辞职信震惊网络，让人大开眼界，道出了医生的痛苦人生。

辞职表格的详细内容如下:

来自你们学院和大学领导的教训:

我在西北工业大学的博士学习将于2017年3月开始。经过深思熟虑，我决定在2017年春季博士项目开始之前完成我在西北工业大学的博士学习和研究。感谢生活学院和西北工业大学的教导、理解和真诚。

人都喜欢揣测，谈论去留，这样是不对的，公私不分。最好了解发生了什么。

以下是对这一决定的解释:

我的辞职与待遇问题或与人相处的麻烦无关。是因为我一直不敢认同西北工业大学生态与环境保护研究中心首席科学家王教授对研究团队的教学理念、学术态度、研究方法、管理策略的看法。当我对西北工业大学生态与环境保护研究中心和首席科学家王教授的研究团队有了更深入的了解，最合适的方法就是主动退出。

在这九个月的时间里，我的学习和研究工作处处被动和勉强，但时间无情，事业荒废。我渴望回到实验室，独自伏案工作，继续我的博士学习和研究工作。

我深知这个决定源于我对西北工业大学生态与环境保护中心及其首席科学家王教授研究团队的不适应和不愿意。科学的进步在于:实事求是，求真务实；做人做事的精髓在于:做人要正直，做事要踏实。我的离开将减少和避免西北工业大学博士教学和科研上不必要的教育资源浪费。

再次衷心感谢西北工业大学对我博士点的接纳和信任。我为自己配不上假名而深感惭愧和愧疚。九个月的学习和研究工作是我宝贵的人生经历。虽然最后还是辞职了，但是我对这个中心和研究工作的感情恐怕是你无法理解的深。

提前感谢学院领导的认可。

我在此传达

敬礼！

2065 438+2008年9月？

西北工业大学生态与环境保护研究中心首席科学家王教授。

这一幕的内幕若隐若现。作为一名年轻的博士，不顾前途光明，毅然放弃了国内的学业，远赴国外，只为恢复研究工作，生怕“时光无情，事业毁于一旦”。我看完泪流满面！

九英尺厚的冰不是一天造成的...

第一，长期以来，导师把学生压迫得很惨。

1.学生兔在恶狼导师的嘴下颤抖。学校挑选的学生大多是年轻善良单纯的小白兔，既没有勇气和资源跟导师打架，也没有打架的社会经验，所以被导师捏了一把汗。学生身体太弱，为了不影响学习，什么都咽下去。在伟大领袖的带领下多一事不如少一事，这样才能维持稳定的大局，阿弥陀佛。20年前，被导师沈洋性侵的女孩高燕跳楼自杀。遗书悲伤地写道:

我列了个清单。

左边是活着的理由。

右边是离开这个世界的原因。

我在右边写了很多。

才发现左边基本没什么可写的。

……

2.跳楼成了学生悲惨绝望的挣扎。北京大学、清华大学、北京航空航天大学、Xi交通大学、Xi理工大学、武汉理工大学等，这些学校都是中国大陆最好的大学，但是导师压迫学生的手段极差，学生跳楼事件频发，比如北大性侵女学生，武汉理工，Xi安交大硕士跳楼，Xi安理工大学博士跳楼，北航等..天啊，这还是大学吗？跳楼的毕竟是少数。那些没有跳楼的人会做出什么选择？向命运妥协，还是逆其道而行？学生们像狗一样生活。

无处可逃，连退学都不可能。学生要退学？博士必须参加会长例会才能退学，同时必须通过会长例会才能退学。从这个坑里爬出来不是那么容易的。要么博士毕业，放盒子里，要么叛逃(档案拿不回来)。从2015到2018，先后发生了10多起博士生、研究生、博士后、研究助理辞职事件，以及多起学生因导师压迫羞辱而跳楼事件。里面的压迫和破坏，可悲的让我们想起了血汗工厂富士康的“十九跳”！

二、学术研究造假不择手段，大胆骗取资金。

201，2006年3月26日，《自然生物技术》在线发表了韩春雨题为“使用natronomicron gregoryiargonaute进行DNA引导的基因组编辑”的论文。经国外多家研究机构反复论证，结果不一致，在国际上引起轩然大波，中国的学术声誉享誉世界。

1.审计系统漏洞百出。其实仔细想想，有制度问题。论文审稿中，审稿人不可能重复实验，最多看观点好不好，方法对不对；在这个过程中，主要看有多少篇论文，没有人会去核查实验数据的真实性。换句话说，在所有的过程中，没有人会重复实验，也没有人会去验证数据的真实性。甚至《自然生物技术》在发表之前似乎也没有重复韩春雨的实验。文章已经发表了。谁会认真看数据？即使你仔细阅读数据，谁会重复实验？国内大部分学校，没有平行实验。在国外，所有实验都要做至少三个平行实验才能发表。如果这项成果没有重大的理论意义和应用价值，比如韩春雨的基因编辑工具NgAgo的革命性意义，否则谁会重复实验？毕竟做实验是要花钱和人力的。即使重复实验，也不一定重复，比如材料不一样。如果不能多次重复实验，结果肯定有问题，也不可能拿回杰青的钱。取消杰青是不可能的。哇，钱都花完了，花出去的钱像水一样流出来，收不回来。这为中国在学术造假中作弊，获取资金提供了天然的优良土壤。

2.学术造假比贩毒利润高一万倍。如何骗取国家科研经费？方法太多了。建立一个公司账户很简单。面子上还过得去。谁来仔细检查？拿到几千万的科研经费，不做实验，不买仪器，钱呢？等拿到了再说吧。想找个品牌报点钱不容易。比如生物研究里面，写的是消耗品，血清(FCS，NCS)，说实验结束后，不能去下水道把FCS拿回来吧？比如找试剂公司预付款，可以提现，明细更是五花八门。几亿美元都能空手而归，更别说一千万了。在屁民眼里一定很棒。在现在的社会市场上，在有资源的人眼里，在学术造假老板手里，和毛毛雨没什么区别。不是一天两天，一年两年，也不是一个人，两个人，三五个人的个别现象，这已经成为中国学术界明目张胆的潜规则。上海交大的陈进买了一个美国芯片，贴上自己的logo，说是自己做的，让国家拨款。这些导师在国内从事科研完全是为了资金。他们心里只有钱和荣誉，手段贱到结果就是写文章。他们一年到头没有买任何设备，没有做任何实验。项目结束的时候，他们写了一篇文章，骗了几千万，几亿，比贩毒利润高一万倍。至于有没有实用价值，数据是被挤出来的吗？谁在乎？能拿到很多发票就不错了。真的没有又傻又有钱的人！很多导师称之为微调篡改实验数据，造假做艺术。

3.作弊成本低，没有风险。欺诈被发现了吗？有，而且不少，但是出问题后的处理呢？就算文章被发现有屎，抓到故事的导师们有什么结果？会有什么后果？没有后果。看看中国的家教在事发后的遭遇，可谓犯罪零成本。例如，在韩春雨，已经过去两年了，人们仍然在喝酒、跳舞和拿钱。中国106篇稿件被肿瘤生物学撤稿的作者无一撤稿。肿瘤生物学拔出萝卜带出泥，被撤稿的人还在中国学术界恬不知耻地上蹿下跳。与小跳楼自杀相比，中国对学术造假的处罚太轻了。华大的领导也收过回扣，花过钱。谁不想保守多做比少做好的秘密呢？毕竟扣是私底下撤的。也许领导们喝了酒，向韩春雨敬酒。“哥哥，你为我遮风挡雨，你辛苦了！”

4.导师一再施压学生作弊。学生太单纯了。导师让学生造假。学生们会做吗？学生可以选择不建，但导师会说“别让自己滚”。一个学生可以选择不建，不代表它不是人造的。学生敢举报吗？请学生做见证人。学生敢吗？导师强调和谐社会，一个屁学生敢举报作证？自己做事的人，都是体制内的学生、军人、虾米。高一级的导师怎么可能自己做事？杰青的国家评价从来没有听取过导师手下学生的意见，学生也从来没有参与过师德师风的评价。导师拿到这些资金，去掉自己用的，剩下的都是给孩子留学，给老婆买首饰LV，逢年过节给大领导送礼...然后...所有经费都要学生自己出，学生很反感，不想再当苦力了。不管苦不苦，叫学生陪老虎，半夜三点给打麻将的家教送零食，早上六点给家教送早餐，下午放学接家教的孩子...博士们不是来搞科研的，而是来给导师打杂的！

第三，人才外逃犹如角马大军风起云涌。

1.中国科研的名字很可笑。在这样一个疯狂造假，拿着资金，大出风头的环境下，说到底，中国大部分科研都是裤裆里拉二胡，胡说八道。真正有用的有多少，要看会不会被吹嘘。手机之类的智能芯片，研究了这么多年，就是出不去。被美国打败，华为和中兴差点休克。这个圈子里，虚假的东西太多了，导师压迫学生，学术造假，套取资金。感谢那些努力的同学，耽误了人生，错过了国家的未来。在这个圈子里呆过的人都知道现在中国的科研是什么样的。所以，就算中国发明专利世界第一也没用，只是忽悠外行。

2.国外学术界严厉打击科研造假。与中国学术界疯狂造假、获取资金不同，欧美学术界有着维护行业规范、打击科研造假、严惩违法人员的良好氛围。审计制度执行严格、到位、认真。如果你想质疑一篇文章，只要给国外期刊的主编发邮件，剩下的会有人安排的。对本专业的可疑结果进行验证是国外学术从业者的职业义务之一。国际学术界非常愿意为维护行业规范做出努力。虽然欧美并不能完全杜绝科研造假的案例，但是一旦发现造假，惩罚极其严厉，造假者的一生几乎完全毁于一旦。

3.国内浮躁的学术界，留不住真正对科研感兴趣的人才。北京大学、清华大学、北京航空航天大学、Xi交通大学、Xi理工大学、武汉理工大学等这些大学可谓是中国人才输出的重点基地。只要是刚考上的硕士、博士或准博士，一只脚就迈进了世界顶尖100大学的大门。近年来，很多博士放弃了国内博士学位，远离国内学术界，叛逃到世界顶尖的100大学，重新开始博士学业。

原文来自微信微信官方账号“大势所趋”

/s/zuche 5 hqisrxdw qd 00x kmg

谢谢你的信息！